>В ГЛАВНОМ - все правильно..Христос их всех лечит БЕСПЛАТНО,
>полностью подрывая бизнес конкурентов.
>
>Добавлю только, что лечит он большей частью своих пациентов
>НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ, чем это делает современная медицина:

Да это не он так лечил, а так описано непонимающим человеком, который или смотрел о стороны или передавал через 10-е руки. У нас так в филиппинских хирургов верят, которые операции делают без вскрытия :)
Я уж не говорю про то, что Евангелия неоднократно переписывались, переводились туда-сюда и и не всегда опять же людьми понимающими суть.
А Христос ведь лечил не только наложением рук но и просто словами. И это как раз врачом и объясняется.

>
>https://azbyka.ru/biblia/?Mk.6&r~c
>
>//Я уже писал. Объяснение может быть только одно - им и
>является причина какого-то явления, события и тд. Так вот если
>есть простое профессиональное объяснение действиям Христа как
>врача, то фантазии автоматически уходят за скобки. Вы, увы,
>предлагаете именно их. А зачем?//
>
>Я не предполагаю, а ЗНАЮ (смотри выше (Мк. 6:22)) и это всего
>лишь малюсенькая вершина громадного айсберга...

Астрахань, вы меня иногда удивляете. Знать вы могли бы если бы сами были свидетелем. А вы доверяете редактированному тексту. см выше.


>//Я иногда перестаю вас понимать. Сначала вы критикуете
>что-то, а потом приводите пример опровергающий ваши же
>аргументы.//
>
>Чему тут удивляться?
>
>Дореформенные ученые батюшки лечили по-всякому (!!!)- и
>травками, и хирургией и методами, отвергаемыми современной
>медициной.

Да батюшки - батюшками. Я же говорю, что вы себе противоречите. ТО критикуете технократический подход, то считаете что это нормально.

>ЗЫ. Далее в "Легенде о Тиле", пойдут
>интересные исторические подробности,
>про которые, скорее всего, ФиНы просто не знали..

Ох... Тиль (равно как и легены о нем) - суть художественные произведения. Какой смысл их приводить? Реальный оригинал Христа определен. Это Андроник. А с легенлами о Тиле надо разбираться. Скорее всего какие-то тексты могли попасть и в более позднюю эпоху. Искажателям истории в 17 веке было по-барабану куда пихнуть дубликат из 12 века - в дооригинальную эпоху или после.