Ув. Анатолий Матвеевич, Вашу позицию понял, хотя для меня она достаточно странна. Мы находимся в рамках "НХ", т.е. в определенно выстроенной, с точки зрения временного потока, последовательности событий. Звукоподражательная основа отражает этот ряд. От примитивных действий, вроде зевания - к размножению человека - к земледелию - строительству - движению - торгу (это один пример). Другой - от поглощения пищи к её добыче (сопаю - хапаю/цапаю) - к расширению площади обрабатываемых земель путем выжигания. Мне такое основание представляется правильным и не противоречащим общей канве "НХ". Поэтому Ваша система оказывается подвешенной в пространстве. Как в старой песенке - "пришла ниоткуда, ушла в никуда". Впрочем, я не собираюсь устраивать спор по этому поводу. Тем более, в споре никаких истин не рождается. Позиции обозначены - этого достаточно.
Простите, что настаиваю, но ошибка есть, причем, скорее, опечатка - из Вашей статьи - английское curn – «зерно». Все-же "corn"