> в этом случае задаете "пустое множество" относительно, в данном случае, дискретного объекта.

"Дискретных объектов" не бывает. Дискретность - это свойство топологии пространства. А топология - не объект, а свойство.

> При этом Вы вновь и вновь пытаетесь меня обвинять в сумасшествии...

Во-первых, вы - неуч. Во-вторых, вы проповедуете глупости, когда вам десятикратно доказали их вздорность. Это в дурдоме идёт по разряду маниакальности.

> «Классическая логика Аристотеля годится для богословия, но не для
> математики и естественных наук». Я привожу Вам высказывание
> основателя ....

В огороде бузина, а в Киеве дядька. У Кантора нет апологии логики Аристотеля. Ко времни Кантора уже столетие как была формализована логика математическая.

> ... мета-математики, в которой содержатся многочисленные логические
> противоречия (не важно, что Вы их в упор не замечаете),

Эти противоречия я замечаю только в вашей невежественной голове.

> Все Ваши доводы о моем вопиющем "безумии" - это лишь жалкая попытка
> замаскировать свою собственную неадекватность.

Ваше безумие отражается и в вашей наивной хитрости. Вся ваша невежественная теория давно уже была разоблачена, а от вас неоднократно требовали числителя и знаменателя для рационального представления корня из 2-х, о существовании которых вы продолжаете настаивать. Вместо этого вы генерируете потоки тупоумного псевдофилософского словоблудия.