>Чтоб получить сталь, нужно расплавить железо, температура
>плавления которого - 1540 градусов.

Это неверно.

>Максимальная температура, которую можно получить на
>древесном угле 900 - 1300 градусов.

И это неверно.


>Причём чугун мог получаться только при применении уже
>каменного угля, т.е не ранее 15-16 вв. и только в местах где
>этот уголь могли добывать.

И снова неверно. Доменные печи по всему миру работали на древесном угле.

Один из самых крупных потребителей угля - металлургия. В доменных печах уголь служит одновременно топливом и восстановителем для оксидных руд. Но при использовании только что добытого (так называемого сырого) каменного или бурого угля печи загрязнялись бы смолой. Поэтому раньше для выплавки чугуна применяли только очень чистый древесный уголь. Лишь к началу XIX в. научились коксовать каменный уголь и использовать в доменном процессе получаемый кокс.
Гроссе Э., Вайсмантель X.
Химия для любознательных. Основы химии и занимательные опыты.

>вышеописанные способы науглероживания и сварки железа и
>стали из-за их сложности и соотв. дороговизны, не могли
>иметь такого широкого и длительного применения как
>описывается в ТХ.

Могли и имели. Другого выхода не было.

>Для венер, галер и храмов -
>стальной, закалённый. Только было это не до н.э., а в
>18-19вв н.э. Я так думаю.

Ну вот видите - из неверных предпосылок получили абсурдный вывод.