Вообще-то все подвергай сомнению! Я вот тоже раньше к БСЭ относился с уважением.
Но пассаж приведенный Viewer'ом:
"Не хотите археолога-палеометаллурга - вот выпускник Института стали и сплавов С.И.Венецкий пишет в БСЭ:
Сталь
Историческая справка. С. как материал, используемый человеком, имеет многовековую историю. Наиболее древний способ получения С. в тестообразном состоянии — сыродутный процесс, в основе которого лежало восстановление железа из руд древесным углём в горнах (позднее в небольших шахтных печах). и т.д." впечатляет.

Оченно интересно было бы посмотреть на СТАЛЬ в тестообразном состоянии, полученную в сыродутном горне. ЖЕЛЕЗО кричное видел. А СТАЛЬ ТЕСТООБРАЗНУЮ из сыродутного горна - как-то не довелось.

Но это на совести редакторов.

А вот личный пассаж Viewer'а:
">Я, например, учился на трудах Байкова А.А.,
>и у Тумарева Алексея Семеновича,

И что, эти достойные люди тоже считали, что Петр I жил в каменном веке, а древесный уголь нельзя использовать для выплавки железа? Сильно сомневаюсь в этом."

Классическая скидка в сторону, попытка сменить предмет дискуссии, приписывание другим нелепых идей и успешное их опровержение. Точно мошенник!