>>Итак, самый активный охладитель - ртуть,
>
>Ради спора Вы готовы утверждать о возможности в "Древности"
>использования ртути для охлажения "стали"?
>
>Или Вы это просто так, для понта?

Это я для того, чтобы показать, что idler написал ерунду. Пассаж о возможности в древности использования ртути для закалки характеризует лишь Ваши особенности восприятия.

>Речь шла о моче. Вы, вероятно, полагаете, что моча при
>нагревании не дает пара? Или пар мочи Вам приянее?

Какие милые вопросы. А Вам?

>полагаете, что "древние" предпочитали пару воды пар мочи?

Я полагаю, они предпочитали то, что дает лучший результат.

>Или же все Ваши возражения сводятся к простому спору ни о
>чем?

Обычно к этому сводятся Ваши реплики, к сожалению.