По моему скромному мнению, устраивать ликбез путем копирования околонаучных текстов - нет смысла. Давайте по делу? И для начала- idler совершенно прав, считая, что надо определиться с терминологией, хотя бы в рамках этой темы. Вы согласны с тем, что то, что Вы называете сталью, которую, как Вы утверждаете, получали в сыродутных печах в древности (когда, кстати?) и современную сталь - ничего , кроме процентного содержания углерода в железе не объединяет? Механические свойства - разные, структура - разная, ну и т.д.

Далее - давайте определимся - когда (век, год) получили (а не могли бы теоретически получить) первую сталь с содержанием, скажем более 0,6% углерода. Доказательства, имеющиеся образцы, и главное - методы датирования?

И давайте начнем с самого начала процесса - с руды. Какая? Способы обогащения? наличие месторождений и состав руд в том регионе, где Вы считает - появились самое первое сыродутное железо и самая первая сталь, наличие топлива ... ну и далее по всем пунктам.