6596, RE: Диффузия Послано IM, 15-10-2008 03:10
>Скорость диффузии зависит от температуры и представлена на >графике (0,1-0,9 мм/час в диапазоне 900-1000°С) > http://www.zaomius.ru/thermal/articles/detail.php?ID=1228 >
Вы уж полностью цитируйте, раз ссылку даете. Напишите, что в статье речь идет о "...современном техническом уровне производства сталей..." Почувствуйте разницу с "античной печкой" и кричным железом :)
>Процесс цементации не приводит к пересыщению цементованного >слоя углеродом,
Принцип Ле-Шателье уже отменили?
>так как с повышением температуры скорость >диффузии растет быстрее, чем скорость поверхностной >адсорбции углерода.
Пишут, вот, что Чернов иначе считал:
....для "цементации" (так называется этот процесс) полоски железа толщиной 3/4-1/2 дюйма при температуре 1000 С требуется 8-12 дней. Поднимать температуру тоже не очень разумно. При насыщении углеродом, как видно из фазовой диаграммы температура плавления стали падает, поэтому если повышать температуру, то есть риск просто в определнный момент расплавить сталь и получить на выходе чугун... http://lj.rossia.org/users/geekkoo/13579.html
>В случае заготовки небольшой толщины (для ножа или >сабельного клинка) можно добиться любой заранее требуемой >коцентрации углерода.
Т.е. Вы изобрели способ получения стальных клинков в "античных" сыродутных печках. С чем Вас и поздравляю. А человечество-то с античных времен так страдало, искало, изобретало...
Спасибо, что отвечали, но Вы не привели никаких доказательств возможности получения стали в древности.
|