>Да я как-то не собираюсь по этому поводу судиться.
>
>Но ведь есть официальный документ, изданный органом,
>обслуживающим объект федеральной собственности. И если
>грамотно изложить, в чём он противоречит законодательству,
>то вероятность довести эту информацию до широкой
>общественности весьма повысится.

Предположение не верное.
Сначала неоходимо изучить документ, на который Вы ссылаетесь. Затем получить отказ. После этого на основании нарушенного права можно подать жалобу в суд о признании локального нормативного акта или действий конкретного должностного лица не соответствующим норме закона.

Есть еще вариант подачи жалобы (заявления) в прокуратуру для принятия прокурором мер прокурорского реагирования в порядке прокурорского надзора за соответствием действий должностных лиц закнодательству. Но это зачастую хотя внешне и более действенная мера, но, к сожалению, в основном из области маниловщины.

>Так ведь и создаётся информационное поле. А вода, как
>известно, камень точит.


Вода будет течь, глядишь лет через сто и камень проточится, но к тому времени или эмир, или ишак, да все равно сдохнут. А локальный нормативный акт, препятствующий нормальным людям ознакомиться с архивным документом, будет издан новый. Новый камень на пути той же струйки воды.