>ну ребят у вас и логика,
>интересно как на вашу логику отреагировали бы люди, для
>которых лев - это lion, а волк - wolf
>давайте прочитаем в обратном порядке:
>получается noil и flow

Волку, льву, медведю и пр. на форуме было отведено достаточно много внимания. Читайте материалы, возможно, Ваш скепсис поуменьшится.


>
>вот вам полезная ссылочка:
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Пещерный_лев
>
>всё-таки лев в европе жил, как видите и даже в сибири
>по сравнению с нынешним львом это было просто чудовище,
>настоящий властелин евразии, бич неандертальца, никто из
>животных не мог с ним соперничать, однако, предположительно
>ещё до окончания плейстоцена (11,5 тыс. лет назад) эта
>зверюга была истреблена

А неандертальцы так и звали его - пещерный, понимаешь, лев. В том смысле, что не африканский и не в коем случае не индийский, тем более не муравьиный. Кстати, почему муравьиный лев? Грива или что его отличает от других членистоногих?
При чём здесь доисторическая зяба?

>
>потом, архитектура и символика европы изобилует львами (даже
>эмблема "пежо")
>откуда в европе столько символов, связанных с этим
>животным???

В геральдике и грифоны, и василиски есть, и драконы, и двуглавые цыпы, эти-то, откуда взялись?

P.S.

Надо смотреть не только обратное прочтение, но и обратное произношение.
А также варианты повторного произношения по типу Баден-Баден.
А лев у тех, у которых lion - лай/он, лайка по-нашему.