>"Лично я считаю, что знаковый гороскоп возник гораздо
>позднее из спекулятивной астрологии (сиречь -
>ненаблюдаемой)...."
>Чудесный перл, а как ты думаешь, что проще наблюдать
>созвездия (сидерический гороскоп) или расчертить небо
>воображаемыми линиями на 12 равных частей без часов?

Для того, чтобы разделить круг на 12 частей, часы не нужны. Для этого нужны циркуль и линейка. А можно обойтись одним циркулем - это упражнение по геометрии для 7-го класса.

>Ненаблюдаемая астрология, говоришь? Мощчно задвинул!!!

Тупой, ты думаешь, что Глоба вперивается в небо по ночам, отыскивая там Прозерпину?

Спекулятивная астрология опирается на таблицы эфемерид, которые расчитываются по какой-то планетной теории. И именно потому она технологически сложнее астрономии наблюдательной, хотя не всегда точнее.


>Ты как то туманно ерзаешь, ты обьясни свои претензии, каким
>образом получается, что 26 сентября 1486 года "проходит по
>марсу"?

Читай, дубинушка, предложенный текст:

http://chronology.org.ru/26_сентября_1486_года

Там об этом написано.

>Ты своими путанными заявлениями про сидерический и знаковый
>гороскоп тут никого не запутаешь, вперёд!

Я-то думал, что ты разобрался с устройством эклиптики, но ты остался тем же дурачком, что и был. Увы.