>Никакой разницы в расчёте они не дают.

Я счастлив, но ZET5.10 всё равно устарела - морально.

>Если бы давали, то это было бы странно. Те же результаты
>можно получить и по астрономическим таблицам 19 века.

Так почему на Вашей ссылке
>http://chronology.org.ru/26_сентября_1486_года утверждается, что ZET даёт новолуние именно на 28 сентября,а не 27?

>На моей картинке присутствует сидерический Зодиак, вы не
>разобрались.

Я разобрался в гороскопах А.Дюрера на 26 и 28 сентября и к нему претензий не имею, только не пойму, почему он пропустил 27 сентября?