Разумеется, автор (как и многие другие исследователи, например Демин) воспитан на традиционной версии истории и, исходя из этого, вынужден относить происхождение «древнеегипетских» и русских мер к единому источнику за пределами «научно освещенной» истории (например, Атлантиде, Гиперборее и т. п. тупикам, требующим от исследователя заметной идеализации мысли). Однако, то, что нужно НХ – в данной работе – нам видно, а остальное несущественно.