BazilevsVV

<...где Петюнькин "воспитанник" Ганнибал между делом стал предком классика Пушкина.>

Миф о происхождении Пушкина от «арапа Петра Меликого» повсеместно общепринят и популярен.
Однако, в 1938 году, (впервые) гипотеза о «неарапском» происхождении Пушкина была выдвинута профессором П.А.Люблинским, опубликовавшим консисторское дело о разводе Осипа Абрамовича Ганнибала и Марьи Алексеевны Пушкиной.
Первым, кто поддержал версию Люблинского, был Александр Лацис (потомок А.С. Пушкина), который указал и на истинного виновника событий более чем двухвековой давности – на цыганского князя Визапура, у которого было имение по соседству с Суйдой, основным поместьем Ганнибалов.
Следует учесть, что отсутствие документальных подтверждений необщепринятой точки зрения, в данном случае, не играет решающей роли: здесь имеет место одна из сознательных мистификаций Пушкина, а мистификации по своей природе, как правило, раскрываются исключительно на основании косвенных «улик» – не говоря уж о том, что происхождение незаконнорожденных детей и всегда было предметом особого рассмотрения.
Подробнее - КАК ПУШКИН НАС БРАЛ НА АРАПА – здесь: http://naarapa.narod.ru/