Раз технология производства уклада проста, то …. То мы попадаем в общую технологию достижения высоких температур. Какую температуру могли достигнуть – такие металлические изделия и имели.

С Колчиным есть два непонятных момента.

1. Колчин просто зомбирует своих читателей на «сыродутное производство железа (криц) было сосредоточено в сельской местности». Я не могу понять смысл этого.

2. Колчин пишет, что кричное производство железа было вытеснено заводским производством хорошей и дешевой стали.

Но уклад могли производить и кустарным способом. Проблема в "компрессоре".

Ответ на вопрос «Когда начали применять «компрессоры» в производстве железа?» и есть дата начала производства стали.

Здесь вот что интересно. Выше я писал о массовом производстве кричного железа на территории Антониева монастыря в Новгороде. Во дворе монастыря существовала голландская шатровая ветряная мельница (изображена на гравюре 18 века).

http://annals.xlegio.ru/rus/novgorod/meln.htm

Голландские мельницы – универсальны. Они могли приводить в движение и пилы. Конечно, они могли приводить в движение и «компрессоры».
Осталось понять, что есть «компрессор» в производстве уклада?