По краткой аннотации к статье, америкосы выявили увеличение диффузии старением (в частном случае).

Это просто практическое подтверждение идеи – зона взаимодиффузии, раз образовавшись – растёт во времени, правда здесь - при повышенных температурах.

Да - уж они подскажут..

Не страшно. Чем больше образцов – тем надёжнее результаты. А в данном случае результаты от мнения археологов не зависят.
Кстати работа Кинка Х.А., изшедшая из недр института Востоковедения АН СССР в 1979 году, заслуживает гораздо менее доверия, чем работы Лукаса 1930 - 1940 годов.
Хотя бы потому, что Лукас долгое время реставратором и химиком работал в Каирском музее. Бывал ли Кинк в Каирском музее далее выставочных залов – вопрос сложный.
И что-то Лукас не пишет о таких циклопических количествах меди, золота и бронзы.

Зачем электронный микроскоп, …

Рассчитать-то можно всё, но затем это надо показать! Цифирь лукава. А вот когда органолептически – тогда некоторые и задумаются.
Да и по составу поверхностного слоя Вы не когда не поймёте – был ли он таким от рождения, или образовался в результате взаимодиффузии. Нужно углубь глянуть.