Конечно, это только предположение. Оно подкрепляется следующими соображениями.

Действие – КОВ-ка. Действовать – КОВАТЬ. Деятель – КОВАЛЬ (южное). Отсюда фамилия КОВАЛЁВ.

Восприятие действия наблюдателем – КУВАТЬ (звучать). КУВАЛА ЗОЗУЛЯ – КУ-КОвала КУ-КУшка. Здесь КУ и КО равноценны – КУ-КОвать=КУ-КУвать=КУвать.

Произносимые кукушкой звуки – КУ-КУ. Петух, разгребая мусор, говорит КО-КО. Полностью, вероятно, КОУ-КОУ. То есть обе птицы говорят одинаково. И сами мы начинает КУКОВАТЬ (жаловаться ВСЛУХ, ожидая поддержки) без денег.

Восприятие КОУ – это замирающий звук при ударе молотом. Вероятно, другой вариант звукоподражания – ЗОУ. Откуда ЗО-ЗУ-ля и восприятия звука – ЗОВ, образующего и слово ЗВук.

Пифагор, наблюдающий работу кузнецов разными молотками, тоже усмотрел в этом разницу ЗВУЧАНИЯ. Похоже, он мог думать по-русски.

Так что КОВ-ка=КОУ-ка это «производство звуков» (для русского наблюдателя), а КОУ-ЗНЕЦ=КОВ-ЗНЕЦ=КУ-ЗНЕЦ – знаток, как эти ЗВУКИ превратить в ВЕЩИ.