Рене Генон автор, конечно, интересный. Особенно в части малых (царских) и великих (жреческих) инициаций. В последнем случае - на базе сверхчеловеческой составляющей.

Однако весь традиционализм исходит из предположения о постоянной «порче» высшего знания. Вся истина была в прошлом, а теперь она почти вовсе утрачена. Притом, что, тем не менее, постоянно сохраняются адепты, владеющие ею во всей полноте. И сам Рене Генон, надо думать, один из них.

Меня лично смущает в этом одно. Если бы это было действительно так, то посвященные традиционалисты, по крайней мере прошедшие великую инициацию, должны были бы кое-что знать о РУСИ.

Однако, если судить по текстам самого Рене Генона, ему о ней ничего не известно. Зато это знают как бы непосвященные (в терминологии самого Рене Генона) ПРОФАНЫ – авторы НХФН.

Боюсь, Рене Генон и традиционалисты в целом преувеличивают свои познания. Их тексты, конечно, нельзя назвать глубокомысленной пустотой, но и реальных знаний из них можно извлечь не слишком много.