Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыРеконструкция
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=7749&mesg_id=7776
7776, Реконструкция
Послано guest, 21-11-2008 05:33
Тема которая меня интересует - как развивалась религия в свете НХ. Аргументы типа "я не верю в НХ и придерживаюсь сугубо церковного канона истории христианства" неуместны по определению. Не потому что теория ФиН верна, а потому что не об этом речь.

Пытаясь восстановить общую картину, я отталкиваюсь от реконструкции истории по НХ, общее образование плюс здравый смысл. Буду очень рад если кто-то сможет подкрепить / опровергнуть рассуждения примерами, фактами или встречными аргументами. Первое: реконструкция истории религии у ФиН противоречива и нелогична. Лично я это могу объяснить только нежеланием настроить против себя православных россиян (надо же кому-то книги продавать?!).

Однако классическая история христианства должна вписываться в реконструкцию. Средневековые труды по истории христианства в основном описывают личности, события и обряды. А значит ничего не доказывают и ничего не опровергают: как я писал ранее, у разных религий бывают очень похожие обряды и наоборот.
Далее у нас есть святые. Им поклоняются как древние идолам: одним молятся чтоб дождь пошел или ветер подул куда надо, другим - чтобы тётя выздоровела, третьим - чтоб препод на экзамене не завалил. Им строят церкви. Их можно разделить на следующие категории: великомученики, миссионеры, завоеватели. Что интересно, у православных очень развит культ великомучеников, в католичестве - миссионеров/воинов. В протестантизме культ святых не развит; в иудаизме запрещен любой культ личности; в исламе "святых" почитают, но им не молятся. Пример популярных католический святых: святой Мартин, святой Давид, святой Яков, святой Варфоломей, святой Христофор и т.д.

Вполне логично поклонение завоёванными завоевателей и миссионеров (по НХ). Оно во-первых насаждается сверху а во-вторых люди принявшие новую веру ассоциируют её с тем(и) кто им эту веру принёс. Т.е. католичество можно ассоциировать с религией покорённых.

Не понятно, зачем сильной империи нужны мученики в религии: этакие лузеры, неудачники или просто мазохисты. Вообще-то говоря, страдания мучеников очень похожи на проделки инквизиции. Время этих страданий - гонения христиан в Риме - 2-3 век н.э. По НХ, это конец 14го - 15ый век. Т.е., мучеников избивали христиане из столицы империи. За христианскую веру. Но другую. Именно ту, которую мы сейчас называем христианством. Именно ту, которую по прошествии времени окончательно утвердили в Империи. Просто не сочли нужным менять название и сложившиеся институты. Да и зачем?