>на самом-то деле Великорусская равнина не
>является строго эквипотенциальной поверхностью, поскольку
>имеется некоторое повышение в ее центральной части. Это
>легко понять, просто глядя на реки. Которые южнее Москвы
>действительно текут преимущественно на юг (а севернее – на
>север и северо-запад).


Эта ВТОРОСТЕПЕННАЯ подробность становится, однако, существенной при окончании Всемирного Потопа. Когда водам надлежит ОТСТУПИТЬ.

Куда именно? Это указывают течения нынешних рек. Севернее центральной части – обратно к Ледовитому океану в направлении на север и северо-восток. Откуда вода и двигалась, заливая равнину. То есть с реверсом направления.

А к югу от центра? – Дальше на ЮГ, куда текут реки южнее Москвы. То есть БЕЗ РЕВЕРСА - к Азовскому, Черному, Каспийскому и, вероятно, Аральскому морям.

Возможно, до потопа это были просто озера меньшего размера и глубины. Выросшие до морей после потопа за счет наполнения водами Ледовитого океана.

Применительно к Черному морю это наполнение признается, поскольку выявлены затопленные поселения и города. Выдвинута даже гипотеза, что наполнение Черного моря велось со стороны из Средиземного моря через Босфорский пролив в виде какого-то гигантского водопада. Или необычной реки, текущей не из озера в море, а наоборот - из моря в озеро.

Проще, однако, предположить, что это результат Всемирного Потопа, заполнившего углубленную материковую чашу до уровня слияния со Средиземным морем через образованный при этом пролив.

То же относится и к другим внутриматериковым морям, уровень которых после потопа поднялся, впоследствии эволюционируя в соответствии с установившимся круговоротом воды в природе.

Причем Арал, получающий недостаточный приток воды, медленно пересыхает. Уровень Каспийского моря тоже колеблется в состоянии неустойчивого равновесия.

Скачкообразное повышение уровня внутриконтинентальных морей также является доводом в пользу гипотезы Всемирного Потопа.