Позволю себе еще раз поднять эту тему, так как со времени последнего обсуждения обнаружил несколько, как я понял, устоявшихся мнений, что традиционная Новгородская дендрохронология неверна, а датировка Фоменко бересты 1774 годом верна.
Традиционные датировки в Новгороде мне тоже не внушают доверия (спокойно дошли до 1025 года, пошли бы и дальше, а уже некуда, так уже и крещение и Кирилл с Мефодием поджимают), но не дает покоя вопрос:
Фоменко в своей датировке бересты пишет (http://chronologia.org/xpon4/03_12.html):
"...В заключение обратим внимание, что в дате на бересте после первой семерки внизу стоит маленькая закорючка, по-видимому, обозначающая точку, рис.3.42 . Отметим, что на бересте нельзя процарапать точку так, как это можно сделать, например, пером на бумаге. Поэтому вместо точки могли вписать лишь небольшую закорючку... "

Однако на ЭТОЙ ЖЕ бересте есть две прекрасные точки - это зрачки.

Т.е. получается, что на бересте есть искусственный изогнутый значок, весьма немаленький и никак необъясненный. Это внушает сомнение в правильности датировки Фоменко либо требует объяснений.