Я полагаю, с этрусским письмом всё упирается не в лингвистику, а в историю. Какие-то надписи читаются на разных языках, но все чтения противоречат установившимся догмам ладно -- в истории, но в --политике! :о)
Концы позорной трубы перевёрнуты и что мы увидим?
Что должно предшествовать классической латыни? Славянский? Итальянский? Немецкий? Ничего ведь -- не годится!
Официально ведь древнегреков поубивали дикие славяне вторгшиеся в пелопонесс... как только вы что-то прочитали по этрусски, всёж -- летит нахрен. А это -- большая политика... вот до сих пор и не могут прочитать.
Я полагаю всё там читается, тока результат никого не устраивает...

Попробуйте обьяснить евреям, что идиш им -- родной язык, а иврит -- нет... Вас поймут?
Попробуйте им доказать что их родина какое угодно побережье Ойкумены, но только не палестинское...

Гы-гы .... :о)

А по поводу первоначального языкообразования читайте Сулейменова, кажется он всё правильно понял..., но опять же: как толоко он догадался до истины, эта тема никому не интересна -- имя на ней уже не сделаешь, тока прославишь первооткрывателя, вот его тут же и забыли... вот такая наука...
http://www.vadim-blin.narod.ru/olgas/iazyk/index.htm