Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: к вопросу о белых гусях
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=8268&mesg_id=8280
8280, RE: к вопросу о белых гусях
Послано guest, 12-01-2009 20:42
Уважаемый Ейск,

Гусь это не просто жирная и ленивая птица. Она , вообще то, очень легко бросается на защиту своей семьи. Это очень (не могу подобрать подходящего слова), скажем так, боеспособная птица. При этом НЕ ХИЩНИК. Сравните КАЗАКИ - большую часть жизни занимались сельским хозяйством, то есть жили за счет вполне мирного труда, и только в некоторых случаях становились воинами. Так что, ГУСЬ вполне подходящий зверь для тотема.

Потерял в бумаге Джагфар Тарихы, потому не могу дать конкретную цитату, но там есть места посвященные , по всей видимости, запорожским казакам. Своими словами: "...такой то хан, таким то подразделениям на украине присвоил тамгу, то есть символ, герб КАЗАК, т.е. трезубец, обозначающий ГУСИНАЯ ЛАПА...".

И о происхождении слова ГУСЬ - а почему мы считаем его именно индоевропейским? Да, он РАСПРОСТРАНЕН в европейских языках, но он ТАК ЖЕ РАСПРОСТРАНЕН и у тюрок. Тут еще копать и копать.