Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыА что, верно, что вичи были у бояр?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=827&mesg_id=829
829, А что, верно, что вичи были у бояр?
Послано voronok, 29-11-2005 09:35
На медали написано "Петр Алексеевич"
По Фоменко наличие отчества это признак боярства, но не императорства.
Проще говоря, Петр 1 - это царь (император)
Петр Алесеевич - это боярин

В этом смысле, чтобы не смешить Европу, которая знала что Романовы - выскочки из Шлезвиг-Гольдшейнских русских бояр, Петр писал на медалях правду: боярин я!
Только когда турки признали Петра падишахом ( в 1820 году(?)) то бишь императором, то Петр и для Европы стал императором.

Так что "вич" что значит? то что Ново Рома бояре (Рома Новые) бояре, скорее всего в девичестве Захарьины, захватили власть в России?

А что, про Шлезвиг-Гольдшейнию скажем 1600 года ничего неизвестно?