Современный идиш образовался от смешения всего двух языков: немецкого и иврита. Это вроде бы общеизвестный факт. Правда сам иврит входит в категорию семитских языков, что роднит его с современным арабским. Судя по всему иврит - всего лишь один из диалектов средневекового арабского языка. Про какой диалект идёт речь? Не знаю точно. Но для этой роли вполне подходит к примеру средневековый египетский диалект. Хотя утверждать наверняка попросту не берусь.

Но это всё не суть как важно. Самое главное это то, что корни идиша вполне известны. И поэтому совершенно неуместно искать тут какие-то другие европейские параллели кроме немецких. И тем более неприемлемо отождествлять евреев с цыганами - лингвистический анализ языков полностью опровергает такую возможность. Если у евреев с цыганами и есть какие-то общие черты (например отсутствие отечества), то это всего лишь чисто случайное совпадение и ничего более. Совершенно недопустимо на этом шатком материале строить далеко идущие выводы.

А ведь лингвистика - это в принципе ключ к разгадке тайны происхождения современных евреев. Изначально это были семитоязычные жители Азии или возможно Египта, которые исповедовали иудаизм. Когда ислам отделился от иудаизма, тогда и начались гонения на приверженцев старой веры, что и вынудило последних искать убежище в Европе, где судя по всему иудаизм в то время сильно не преследовался. Не исключено даже, что в Европе тогда как раз и исповедовался иудаизм. У меня и в самом деле есть кое-какие основания полагать, что христианство - одно из самых молодых вероучений, которое в принципе и фальсифицировало впоследствии мировую историю, искусственно завысив свой сравнительно юный возраст. Но это уже совсем другой вопрос, не имеющий практически никакого отношения к данной еврейской теме.