Сходство идиша с немецким длительное время служило для некоторых авторов поводом считать его вариантом немецкого языка. В действительности же идиш и современный немецкий - это различные языки, которые связаны лишь общностью происхождения. По словам У.Вайнрайха, они имеют общего предка в диалектах средневековой Германии.

Я очень уважаю мнение Вайнрайха, даже если оно противоречит здравому смыслу и лингвистике, согласно которой в основе идиша лежит иврит. Именно иврит, а не какой либо другой язык. Идиш и иврит роднит техника расстановки слов при построении предложений и фраз. И эта техника не имеет ничего общего с немецким языком, который входит в индо-арийскую языковую категорию, тогда как иврит - в семитскую. Для этих двух групп языков лингвистические правила построения слов и предложений сильно разнятся.

В связи со всем вышесказанным считаю совершенно неуместным заявление об общности происхождения немецкого языка и иврита, так как последний произошёл в первую очередь от одного из средневековых диалектов арабского языка. Вполне естественно, что предки современных евреев впоследствии нахватали изрядное количество немецких слов, проживая в течение долгого срока в тесном окружении немецкого этноса. Однако семитская структура языка при этом не претерпела сколько-нибудь существенных изменений. В принципе та же самая история произошла и с цыганскими языками, которые безусловно имеют один общий корень. Однако испанский цыган в настоящее время едва ли поймёт фразу, сказанную каким-нибудь российским цыганом, так как в языке последнего накопилось слишком уж много славянизмов, не понятных западноевропейским цыганам.

Вайнрайх и Йошка Финкль кстати не одиноки в этом деле, и подобные безграмотные заявления о самом близком родстве немцев и евреев я уже слышал неоднократно. Вероятнее всего это всего лишь очередной политический пиар, рассчитанный в основном на малообразованных людей, не способных мыслить критически и опирающихся в основном на мнения мнимых авторитетов, пытающихся исказить историческую правду ради своих сомнительных политических амбиций.