>Да уж, совсем по-марксистки "Движение все, конечная цель
>ничто".

Этот лозунг не марксистский, а реформистский. Его выдвинул Эдуард Бернштейн - лидер ревизионистского крыла 2 Интернационала.

>Не важно, что новая хронология не может объяснить
>очевидный факт, это второстепенное и не важное.А

Очевидный факт не нуждается в объяснении. Здесь у Вас методологическое недопонимание научных проблем.

>первостепенное - гнать тысячестраничный поток "научной"
>жвачки, пережевывая многократно одно и то же.

А Вы хоть что-нибудь почитайте. Не обязательно замахиваться на многое. Хотя в науке именно так и принято. Например, по дифференциальной геометрии - тысячи книг написано, но чтобы работать успешно достаточно разобраться в 3-х.

>На этом пути
>нужно исследовать не конкретные исторические династии, а
>абстрактные династии Х и У.А еще лучше назвать их
>каким-нибудь матетатическим термином типа "династичекое
>многообразие" и окончательно отойти от истории и перевести
>все в зону чистой математики.Глядишь и с десяток докторких
>диссертаций можно накропать.

Вперёд и с песней. Боюсь только, что нам не по дороге - цели-то у нас разные. В любой разумной деятельности цели определяют предмет и метод.