Но вопросы остались...
Так Вы на Алголе пишете? Так Вы под *nix'ами сидите?

>Программист в стихотворной форме определения не дает. Эти
>Ваши метафоры насчет прелестей трепа в форме ООП - это не из
>моего круга терминология, а из Вашего - программерного,

Значится, еще раз - это определение (http://athena.vvsu.ru/carina/oop/theory1.html) взято из курса кафедры Информационных систем и компьютерных технологий Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, а НЕ ПРИДУМАНО МНОЙ.

>Вы давно язык вывихнули?

Гораздо позже Вас :)

>А нормальную терминологию программистов, естественно Вы не
>поняли. Это ужас какой-то. Вы не знате про оператор
>перехода? Кому я пишу?

Операторы перехода я изучал на уроках информатики в школе, когда проходили Бейсик.

>А кичится тем что "покупают" пора перестать. Покупают любую
>дрянь, в том числе Ваш горячо любимый Виндаус.

Ну, не то, чтобы горячо, и не то, чтобы любимый... Но каждый день пользуюсь, и пользоваться буду, потому что лучше пока ничего не придумали. Потому, что Гейтс как раз и дал ЗАКАЗЧИКУ то, что тот ТРЕБОВАЛ.

>Вы, по молодости, не знаете, что были на порядки лучшие
>операционные системы.

Были? Может быть... Да, видно, "сплыли". Никто не станет менять лучшую систему на худшую, так что это-то как раз треп и есть. ДРУГИЕ системы, это да, тот же Линукс. Но у каждой системы свои задачи и свои пользователи, так что не надо обобщать.

>А то, что вирусами заражается горячо любимый
>Винд, висит, тормозит и прочее, только таких радует.

Вы просто не умеете его готовить :)

>Мои программы, кстати, вирусы не заражают в принципе.

А это, извините, чушь. Было бы желание... Кроме того, да будет Вам известно, время вирусов, заражающих конкретные программы (дописывающих себя в тело программы), давно кануло в Лету вместе с "лучшими системами" а-ля DOS. Сейчас в моде черви и троянцы.

>С 1992 года Калинирадский университет считает зарплату на
>моей программе. Я - частное лицо. А вот Ваши коллеги по ООП
>из институтов и вузов сорвали сроки и КГУ остался без
>программы. Сделать было НАДО ТО ЧТО ТРЕБОВАЛИСЬ, а крутые
>программеры умели делать только то, что хотят, а не то, что
>надо.

Не знаю, где Вы таких программистов находили. Не знаю, какую конкретно задачу решает эта программа. Но... Не верю! ((с)К.С.Станиславский)

>Или свежий пример: В Минюсте полтора месяца тому назад
>СОРВАЛИ сроки по программам для свода 9-ми месячной
>отчетности. ... Народ плевался.

А надо было не жадничать и купить одну из сотен готовых программ...
Кстати, и как это Минюст до этого столько лет без этого обходился? Отчетность не сводили, что ли?

>А в Калининграде я за ТРИ дня сделал то что ТРЕБОВАЛОСЬ
>(понятно? опять не понятно?). И моя программа ну очень
>понравилась.

Ну и я рад за Вас. Ну и что дальше-то? Кстати, дайте посмотреть на программу-то. А то разговоров столько, так интересно стало.

>А она, между прочим, лучше для этих целей чем Эксел на
>голову. На Эксел для этих целей противно смотреть. А лучшего
>Майкрософт не породит.

Так Эксель и не предназначена для расчета зарплаты в общем и для КГУ в частности. Хотя, можно конечно, и асфальтоукладочный каток для распашки земли использовать...

>Теперь Ваша очередь пострясти мое воображение тем, что Вы
>сделали.
>Только простыми словам, по-русски, хотя можете материться.
>Главное, чтобы мне понятно было, кто Вы.

А я - лирик. Я стихи пишу. Про любовь. Про несчастную. Хотите почитать? :)

>И может быть я еще при жизни увижу еще одного программиста,
>кроме себя.

И правильно. Скромность, говорят, украшает.

Так и все-таки - о чем разговор-то? Хотите, что Вас признали великим программистом? Так я Вас признаЮ! Вы - Великий Программист! А разговор-то о чем?