В общем-то Вы абсолютно верно поняли цель и идею моей статьи.

1. Включение в обсуждаемые нами данные генетических карт и другой локализованной в пространстве генетической информации.
2. Установление «уровня смелости» гипотез-интерпретаций этих данных.

«Уровень смелости» Ваших предположений не ниже чем моих. Это хорошо.
Все Ваши замечания и предположения принял к сведению. Но детально обсуждать их (Ваши и мои предположения) не имеет смысла, поскольку мы не знаем «внутренние характеристики факторов». Отмечу только некоторые моменты.

////Впрочем, наверное, не следует думать, что компонент №3 образовался в донских степях. Быть может, наоборот, его носители были оттеснены туда. Замечу, кстати, что здесь мы имеем противоречие с традиционной версией истории. Южная Россия – место, где кто только не побывал: скифы, сарматы, гунны, хазары, печенеги, половцы, татары и т.д. и т.п. А в генетическом отношении эти места, кажется, довольно однородны. Такое может быть лишь в том случае, если здесь изначально проживало однородное население.////

Да. Распределение этого компонента кардинально не соответствует ТИ. Его ТИ-интерпретации – «очаг возникновения номадов» и «очаг возникновения ариев», малоправдоподобны.

/////А насчет локального максимума в Лапландии даже и не знаю, что сказать. Гипотеза: возможно, влияние Византии простиралось и на Центральную Европу, но там оно было рассечено надвое «славянским» компонентом из Восточной Европы. Людей на севере Скандинавии очень мало, так что число переселенцев, оттесненных туда, и не должно быть слишком значительно. Хватит нескольких сотен, а может, и десятков.////

Такое возможно. Но проблему «Генетическая аномалия Лапландии» нужно решать совместно с проблемой аномально высокой монголоидности скандинавов (от лопарей до эстонцев). Данные имеются. Нужны идеи.

/////Отмечу еще одно обстоятельство, кое в чем противоречащее Реконструкции ФиН: Тоскана на рис. 5 зеленая, то есть в ней славянский компонент практически никак не проявился. Значит «этруски» – не равно «русские»./////

Этот интересный вопрос решается элементарно. Нужно найти базы данных по ДНК итальянцев и посмотреть их на наличие восточнославянских гаплотипов и их распределения по провинциям. Интересны и ДНК по коровам (Андреас выкладывал).

//////И последнее: кое-какие соображения насчет басков, норманнов и связей с Америкой у меня давно созрели, поэтому как-нибудь выложу и их.\\\\

Нужно внимательно посмотреть ДНК басков. А процент генетических восточных славян (по отцу) в Испании не маленький …

/////Я не вполне представляю методику, по которой велся отбор генетического материала. Насколько мне известно, в основном такой материал берут у сельских жителей./////

Я ее тоже смутно представляю. Это задача второго круга работы с информацией, затронутой в моей статье.

Спасибо.