Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Подозрения о майя | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=14861 |
14861, Подозрения о майя Послано РАНец, 19-01-2010 15:29
.
Возникает подозрение, что часть представлений традиков о майянском календаре неверны. Отмечу любопытный штрих. Традики (на основании расшифровки иероглифов, которую нельзя проверить а-ля Шампольон из-за отсутствия текстов, записанного одновременно алфавитным и иероглифическим способами) убеждены в том, что майя ждали конца света В КОНЦЕ ТРИНАДЦАТОГО БАКТУНА (якобы декабрь 2012 г. н.э.). Бактун якобы равен 5200 360-дневкам (5125 с четвертью юлианским годам), т.е. это - очень большой промежуток времени. С другой стороны, в православной церкви существует промежуток времени в 532 года - "великий индиктион". Счёт индиктионов ведётся по эре "от Адама" (5508 + год н.э.). ТРИНАДЦАТЫЙ ИНДИКТИОН закончился в 1408 г. Практически сразу после этого наступает (по ФиН) эпоха бедствий ("казней египетских"), включающая в себя ранние заморозки, эпидемии чумы и падение метеорита под Ярославлем. Ну чем не "конец света"? Возникает впечатление, что традики ошиблись, и бактун - это попросту хорошо известный в европейско-азиатской истории индиктион, а "предсказание майя" является не предсказанием, а искажённым переводом какой-то европейской исторической хроники.
|
14862, RE: Подозрения о майя Послано guest, 20-01-2010 00:15
конец света не был предсказан майя в 2012 году. просто кончался тот расчет времени и наступала новая эра и новый календарь. это писаки и киношники переделали что якобы будет конец света.
|
14863, RE: Подозрения о майя Послано POL VALERI, 26-01-2010 08:36
>С другой стороны, в православной церкви существует >промежуток времени в 532 года - "великий индиктион".
РАНец - Великий индиктон = 25.920:12 = 2.160 лет 25.920:360грд=72года на один градус. 2.160:5:3:2=72 года, то есть один градус. 532 - это не число лет, это делители 5_3_2!
|
14864, Как контрагрумент Послано guest, 26-01-2010 13:02
случаем не смотрели западную киношку "№ 23" - прикольный фильм, а еще упорное желание некоторых "сектантов" подогнать даты, имена, фамилии под цифру 666...
|
14865, прекратите флудить Послано РАНец, 26-01-2010 21:17
До 16 в. современные цифры не использовались в Средиземноморье. Использовались римские цифры или буквенные обозначения.
По-римски 5 - V, 3 - III, 2 - II. Соответственно, перечень записывался бы VIIIII. А число - DXXXII. Разница - почти абсолютная.
В системах буквенных обозначений цифры в разных разрядах обозначались по-разному. Поэтому 5 в разряде сотен и 5 в разряде единиц, 3 в разряде десятков и 3 в разряде единиц писались абсолютно по-разному, и потому перечень делителей и трёхзначное число также не могли быть спутаны.
|
14866, Убеждённый троллингоборец. Послано guest, 27-01-2010 00:21
"По-римски 5 - V, 3 - III, 2 - II. Соответственно, перечень записывался бы VIIIII. А число - DXXXII. Разница - почти абсолютная."
А для чего ФиН столько написали, что арабская цифирь родом из индии, а индия-это где-то, инде, далеко, а попросту наша Матушка Русь (как бы кто ее там не звал), т.е. т.н. "римские" цифры - это как латинский алфавит и язык I - один Иисус II - два Иисуса III - три Иисуса IV - Иисус Победитель (Victor) или же Иисуса Наместник (vicary) V - аналогично VI - аналогично VII VIII IX - Иисус Христос X - Распятие
:-) :-) :-)
|
14867, RE: прекратите флудить Послано POL VALERI, 27-01-2010 00:41
>До 16 в. современные цифры не использовались в >Средиземноморье. Использовались римские цифры или буквенные >обозначения. > >По-римски 5 - V, 3 - III, 2 - II. Соответственно, перечень >записывался бы VIIIII. А число - DXXXII. Разница - почти >абсолютная. > >В системах буквенных обозначений цифры в разных разрядах >обозначались по-разному. Поэтому 5 в разряде сотен и 5 в >разряде единиц, 3 в разряде десятков и 3 в разряде единиц >писались абсолютно по-разному, и потому перечень делителей и >трёхзначное число также не могли быть спутаны.
РАНец - на форуме Новой Хронологии (то есть на данном) видимо никто не читал трудов ФиН, только так, небольшие контексты. Приведите мне подленник Дионисия ??? Его нет и не могло быть. Только, якобы переводы, 17 века. Все остальное фальшивки, того же 17 века. http://www.chronologia.org/bible/bible5_2_1-6.htm
"""Ибо господь пострадал ради нашего спасения в 5539 году, когда круг солнцу был 23, круг луне --- 10, и иудеи Пасху иудейскую имели в субботу (как пишут евангелисты) 24 марта. В следующее же за этой субботой воскресение 25 марта... воскрес Христос. Законная пасха (иудейская) совершается по равноденствии в 14-ю луну (т.е. в полнолуние ) --- от 21 марта до 18 апреля --- наша же Пасха совершается в следующее за ней воскресение". <360>, лист 185."""
Соответственно несколько вопросов: 1. Номер Пасхи, после которой Иисус Воскрес? Ведь Он воскрес на следующий день после Пасхи. 2. """25 марта 5539 года от Адама""" - куда мне "привязать" Адама на шкале времени? У ФиН прозрачная привязка присутствует...
А так как мои посты ФЛУД, то не надо отвечать, ибо я точно знаю, что на этом форуме летоисчислениями никто не владеет.
| |