Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыПодозрения о майя
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=14861
14861, Подозрения о майя
Послано РАНец, 19-01-2010 15:29
.

Возникает подозрение, что часть представлений традиков о майянском календаре неверны.
Отмечу любопытный штрих. Традики (на основании расшифровки иероглифов, которую нельзя проверить а-ля Шампольон из-за отсутствия текстов, записанного одновременно алфавитным и иероглифическим способами) убеждены в том, что майя ждали конца света В КОНЦЕ ТРИНАДЦАТОГО БАКТУНА (якобы декабрь 2012 г. н.э.). Бактун якобы равен 5200 360-дневкам (5125 с четвертью юлианским годам), т.е. это - очень большой промежуток времени.
С другой стороны, в православной церкви существует промежуток времени в 532 года - "великий индиктион". Счёт индиктионов ведётся по эре "от Адама" (5508 + год н.э.). ТРИНАДЦАТЫЙ ИНДИКТИОН закончился в 1408 г. Практически сразу после этого наступает (по ФиН) эпоха бедствий ("казней египетских"), включающая в себя ранние заморозки, эпидемии чумы и падение метеорита под Ярославлем. Ну чем не "конец света"?
Возникает впечатление, что традики ошиблись, и бактун - это попросту хорошо известный в европейско-азиатской истории индиктион, а "предсказание майя" является не предсказанием, а искажённым переводом какой-то европейской исторической хроники.
14862, RE: Подозрения о майя
Послано guest, 20-01-2010 00:15
конец света не был предсказан майя в 2012 году. просто кончался тот расчет времени и наступала новая эра и новый календарь. это писаки и киношники переделали что якобы будет конец света.
14863, RE: Подозрения о майя
Послано POL VALERI, 26-01-2010 08:36
>С другой стороны, в православной церкви существует
>промежуток времени в 532 года - "великий индиктион".

РАНец - Великий индиктон = 25.920:12 = 2.160 лет
25.920:360грд=72года на один градус.
2.160:5:3:2=72 года, то есть один градус.
532 - это не число лет, это делители 5_3_2!


14864, Как контрагрумент
Послано guest, 26-01-2010 13:02
случаем не смотрели западную киношку "№ 23" - прикольный фильм, а еще упорное желание некоторых "сектантов" подогнать даты, имена, фамилии под цифру 666...
14865, прекратите флудить
Послано РАНец, 26-01-2010 21:17
До 16 в. современные цифры не использовались в Средиземноморье. Использовались римские цифры или буквенные обозначения.

По-римски 5 - V, 3 - III, 2 - II. Соответственно, перечень записывался бы VIIIII. А число - DXXXII. Разница - почти абсолютная.

В системах буквенных обозначений цифры в разных разрядах обозначались по-разному. Поэтому 5 в разряде сотен и 5 в разряде единиц, 3 в разряде десятков и 3 в разряде единиц писались абсолютно по-разному, и потому перечень делителей и трёхзначное число также не могли быть спутаны.
14866, Убеждённый троллингоборец.
Послано guest, 27-01-2010 00:21
"По-римски 5 - V, 3 - III, 2 - II. Соответственно, перечень записывался бы VIIIII. А число - DXXXII. Разница - почти абсолютная."

А для чего ФиН столько написали, что арабская цифирь родом из индии, а индия-это где-то, инде, далеко, а попросту наша Матушка Русь (как бы кто ее там не звал), т.е. т.н. "римские" цифры - это как латинский алфавит и язык
I - один Иисус
II - два Иисуса
III - три Иисуса
IV - Иисус Победитель (Victor) или же Иисуса Наместник (vicary)
V - аналогично
VI - аналогично
VII
VIII
IX - Иисус Христос
X - Распятие

:-) :-) :-)


14867, RE: прекратите флудить
Послано POL VALERI, 27-01-2010 00:41
>До 16 в. современные цифры не использовались в
>Средиземноморье. Использовались римские цифры или буквенные
>обозначения.
>
>По-римски 5 - V, 3 - III, 2 - II. Соответственно, перечень
>записывался бы VIIIII. А число - DXXXII. Разница - почти
>абсолютная.
>
>В системах буквенных обозначений цифры в разных разрядах
>обозначались по-разному. Поэтому 5 в разряде сотен и 5 в
>разряде единиц, 3 в разряде десятков и 3 в разряде единиц
>писались абсолютно по-разному, и потому перечень делителей и
>трёхзначное число также не могли быть спутаны.

РАНец - на форуме Новой Хронологии (то есть на данном) видимо никто не читал трудов ФиН, только так, небольшие контексты.
Приведите мне подленник Дионисия ??? Его нет и не могло быть. Только, якобы переводы, 17 века. Все остальное фальшивки, того же 17 века.
http://www.chronologia.org/bible/bible5_2_1-6.htm

"""Ибо господь пострадал ради нашего спасения в 5539 году, когда круг солнцу был 23, круг луне --- 10, и иудеи Пасху иудейскую имели в субботу (как пишут евангелисты) 24 марта. В следующее же за этой субботой воскресение 25 марта... воскрес Христос. Законная пасха (иудейская) совершается по равноденствии в 14-ю луну (т.е. в полнолуние ) --- от 21 марта до 18 апреля --- наша же Пасха совершается в следующее за ней воскресение". <360>, лист 185."""


Соответственно несколько вопросов:
1. Номер Пасхи, после которой Иисус Воскрес? Ведь Он воскрес на следующий день после Пасхи.
2. """25 марта 5539 года от Адама""" - куда мне "привязать" Адама на шкале времени?
У ФиН прозрачная привязка присутствует...

А так как мои посты ФЛУД, то не надо отвечать, ибо я точно знаю, что на этом форуме летоисчислениями никто не владеет.