я думаю глупо говорить о том, что история тамплиеров и евреев никак не связана
сам орден назывался - "орден рыцарей храма Соломона" и в то же время целью современных евреев является - восстановление храма Соломона (вот почему-то никакому другому народу подобная мысль в голову не приходит)
тамплиеры строили храмы в своем особом готическом стиле, который совершенно странным образом напоминает стиль в котором построены европейские синагоги
одним из характерных элементов этого стиля является так называемая "готическая арка", которую так же называют - "стрельчатой аркой"
вообще, внешне синагоги очень похожи на готические храмы, создается впечатление, что и то и другое строилось одними же и теми архитекторами

так же большое распространение стрельчатая арка имеет и в мусульманских мечетях

я придерживаюсь мнения о том, что стрельчатая арка не является исконно европейским архитектурным элементом, а имеет исключительно восточную природу

деятельность тамплиеров мало чем отличается от деятельности евреев, но самое главное это то, что и те и другие стремятся к установлению финансовой диктатуры

на мой взгляд, именно с тамплиеров и начинается история современных евреев

///вообще, внешне синагоги очень похожи на готические храмы, создается впечатление, что и то и другое строилось одними же и теми архитекторами////

Смотря какие синагоги.

А готические храмы не только тамплиеры строили.

правильно, потому что большинство готических храмов было построено после запрещения ордена тамплиеров, однако..

приведу вам цитату из одного мусульманского фильма, снятого с целью разоблачения тамплиеров:
"экономическое могущество тамплиеров позволило им стать подлинными теневыми правителями европы, так, например, Папа Инокентий второй, был избран главой католической церкви при условии, что Ватикан позволит тамплиерам строить свои церкви, которые не будут подчиняться никому. Церкви тамплиеров отличались ото всех церквей, сформировался даже новый архитектурный стиль - готика, который могли использовать только тамплиеры"

конечно же доверять столь сомнительному фильму я не собираюсь, однако хочу отметить, что подобный тамплиерам стиль использовался в архитектуре цистерцианцев
сама деятельность цистерцианцев во многом совпадает с деятельностью тамплиеров и евреев

утверждается, что штаб-квартирой тамплиеров было место, на которм сейчас находится мечеть аль-Акса, в Иерусалиме (современном)
я убежден в том, что именно там и возникли тамплиеры и именно оттуда они начали свой крестовый поход на европу (на Иерусалим настоящий)
вполне вероятно, что при помощи их, Римская империя надеялась избавиться от Византии и укрепить свое могущество

значительную пищу для размышлений дает книга Андрея Синельникова "Средневековая империя евреев"
http://www.neplaneta.ru/sinelnikov_empire2.shtml

>значительную пищу для размышлений дает книга Андрея
>Синельникова "Средневековая империя евреев"
>http://www.neplaneta.ru/sinelnikov_empire2.shtml

сайт: lirik.ru, раздел: геральдика, тема: "Казак".
А с "трудами" Синельникова здесь многие знакомы.

Синельникова я привел к слову и отнюдь не предлагаю относиться к нему как к истине в последней инстанции
лично я предпочитаю сомневаться, как в трудах таких фантазеров, как Синельников, так и в работах таких исследователей, как Фоменко и Носовский, но интересные моменты есть как в первом случае, так и во втором
если вы почитаете внимательно, то, то о чем я говорил выше, не имеет никакого отношения к идеям Синельникова

лично я придерживаюсь мнения о том, что европа подверглась завоеванию семитскими и тюркскими племенами в средние века(т. е. иго на Руси все-таки было, причем не только на Руси)
одним из веских аргументов я считаю противопоставление семитской родовой цивилизации, европейской общинной и в связи с этим, смену в европе древних общинных устоев, на новомодные, родовые
яркий пример - смена квиритского общинного права, на новое когнатское (каганатское) в древнем Риме

когнаты, каганы или ханы - это были всего лишь члены одного и того же семитского рода, связанные кровным родством, имено с них и начинается европейская родовая монархия

в связи с этим встает только один вопрос - как просвященная европа могла уступить диким кочевникам
ответ - "родовая парадигма" диких кочевников позволяла им создавать и использовать на благо своего рода такие родственные связи, которые были недоступны европейский общинам
это позволило семитам проникнуть глубоко в европу и укорениться там, постепенно подрывая её изнутри

конечно же я не могу ничего доказать, но согласитесь, - моя версия выглядит намного более логично, чем теория "Русь-Орда"
=)

Насевер: "в связи с этим встает только один вопрос - как просвященная европа могла уступить диким кочевникам".

А как сегодня заполняется Россия?
Как заполнялись Америки?
Как заполнялась Африка?

что касается России и руского народа, то наш народ вымирает под натиском переселенцев с юга и востока, которые отличаются от русских людей намного более развитой родовой парадигмой
родовой парадигмы у русских людей нет в принципе, поэтому русская нация обречена

отдельное спасибо надо сказать христианам и христианской морали, которые вымыли все родовые устои с просторов европы, тем самым лишив коренное население основной способности сопротивляться вторжению

побеждает не тот кто умнее и развитее, а тот, кто способен быстро размножаться и прочно удерживать свои родственные связи

европейцы изначально существовали общинами, поэтому кровное родство для них не играло такой важной роли
данная небрежность и является причиной медленного, долго тянущегося во времени, вырождения европейской культуры

>правильно, потому что большинство готических храмов было
>построено после запрещения ордена тамплиеров, однако..

Вы просто ловите мои мысли.


>приведу вам цитату из одного мусульманского фильма, снятого
>с целью разоблачения тамплиеров:
>"экономическое могущество тамплиеров позволило им стать
>подлинными теневыми правителями европы, так, например, Папа
>Инокентий второй, был избран главой католической церкви при
>условии, что Ватикан позволит тамплиерам строить свои
>церкви, которые не будут подчиняться никому. Церкви
>тамплиеров отличались ото всех церквей, сформировался даже
>новый архитектурный стиль - готика, который могли
>использовать только тамплиеры"


>конечно же доверять столь сомнительному фильму я не
>собираюсь, однако хочу отметить, что подобный тамплиерам
>стиль использовался в архитектуре цистерцианцев
>сама деятельность цистерцианцев во многом совпадает с
>деятельностью тамплиеров и евреев

Сами же это высказывание из фильма и опровергаете.

А Синельникова читали, знаем...

Если уж сеьезно подходить к делу я бы провел сравнительный анализ мусульманской, еврейской и готической архитектуры. Причем - не просто подбор случайных фоток, а с выяснением истории кокретных зданий и конкретных арх. форм.

Кстати, Вы не первый, кто говорил про то что готика пришла с Востока. В 19 веке такое мнение было популярно, кажется...

***Сами же это высказывание из фильма и опровергаете.***
я ничего не опровергал
более того, упомянутый в тексте, Иннокентий второй, вполне реальная личность, которая существовала в действительности
поизучайте его историю, там очень много темного и неясного, один только конфлик с Анаклетом вторым чего стоит
в этом конфликте, Иннокентий второй имел сильную поддержку такой личности, как Бернар Клервонский, человека, который считается автором первого устава ордена тамплиеров и самым выдающимся деятелем ордена цистерцианцев
как вам такой расклад?
поэтому я не исключаю возможности того, что именно Инокентием вторым и было разрешено тамплиерам строить свои храмы в своем характерном, отличительном от других, готическом стиле

***Если уж сеьезно подходить к делу я бы провел сравнительный анализ мусульманской, еврейской и готической архитектуры. Причем - не просто подбор случайных фоток, а с выяснением истории кокретных зданий и конкретных арх. форм.***
ещё на мой вгляд было бы неплохо провести исследование такого элемента, как "стрельчатая арка"
мое мнение таково, что этот архитектурный элемент пришел в европу с востока

***Кстати, Вы не первый, кто говорил про то что готика пришла с Востока. В 19 веке такое мнение было популярно, кажется...***
посмотрите на миниатюру пятнадцатого века, в википедии, на которой изображено вторжение вестготов в Рим
вестготы темноволосые, вооружены саблями-полумесяцами, в их одеяниях читаются восточные мотивы, тогда как римляне - светловолосые
более того, на гравюре изображена не битва, а самая обыкновенная резня, в которой вестготами уничтожаются безоружные люди
вполне вероятно, что таким образом в средние века было уничтожено беловолосое население Рима

ещё весьма забавным выглядит сравнение вымершего языка готов, с древним идишем, языком евреев-ашкенази
оказывается не такие уж и разные языки

где-то читал, что слово - "казак" переводится только ивритом и означает - сильный
если вспомню где, то дам ссылку

я думаю, что вполне логично предположить, что:
гунны
татары
монголы
евреи
хазары
готы
лангобарды
викинги
тамплиеры
ассасины
и т. д.

это все названия одной и той же родовой общности, которая, однако, не имела ни какой империи, а представляла собой крупнейшее криминальное формирование из когда-либо существовавших в этом мире

>я ничего не опровергал
>более того, упомянутый в тексте, Иннокентий второй, вполне
>реальная личность, которая существовала в действительности

Все-таки не забывайте, что вы на форуме НХ. А значит, 11-12 века для многих, здесь присутствующих, - темное время.

>ещё на мой вгляд было бы неплохо провести исследование
>такого элемента, как "стрельчатая арка"
>мое мнение таково, что этот архитектурный элемент пришел в
>европу с востока

Вот и проведите такое исследование. Только опять же, помните, что хронология того времени, когда появилась стрельчатая арка - вещь довольно сомнительная.

>
>посмотрите на миниатюру пятнадцатого века, в википедии, на
>которой изображено вторжение вестготов в Рим

Ссылку дайте, пожалуйста, тогда посмотрю, и не я один.



>
>ещё весьма забавным выглядит сравнение вымершего языка
>готов, с древним идишем, языком евреев-ашкенази
>оказывается не такие уж и разные языки


Еще бы, оба - языки германской группы. Но было бы неплохо провести сравнительный анализ, или хотя бы дать ссылку на таковой.


>я думаю, что вполне логично предположить, что:
>гунны
>татары
>монголы
>евреи
>хазары
>готы
>лангобарды
>викинги
>тамплиеры
>ассасины
>и т. д.
>
Думать так Вам никто не запрещает, однако, здесь все-таки научный форум, так что неплохо было бы еще как-то аргументировать свои мысли.

***Ссылку дайте, пожалуйста, тогда посмотрю, и не я один.***

Спасибо!

>я думаю глупо говорить о том, что история тамплиеров и
>евреев никак не связана
>сам орден назывался - "орден рыцарей храма Соломона" и в то
>же время целью современных евреев является - восстановление
>храма Соломона


Иудеи и евреи абсолютно разные понятия, современным евреям вручили флаг с их древней родословной и объявили цель - восстановление храма Соломона.
Иудеи - израильтяне - просто богоборцы.

Сам термин еврей появился от евресь - ересь - и означал латинствующую европу - отсюда разделение на православных-правоверных и еретиков-европейцев. Чтобы убрать эту связь придумали нацию - евреи. Ересь жидовствующих - латинство. Современные евреи тут не при чем.


>тамплиеры строили храмы в своем особом готическом стиле,
>одним из характерных элементов этого стиля является так
>называемая "готическая арка",
>вообще, внешне синагоги очень похожи на готические храмы,
>так же большое распространение стрельчатая арка имеет и в
>мусульманских мечетях
>имеет исключительно восточную природу
>

Все точно, русь-орда завоевала царьград с севера, а современную европу с востока. На завоеванных вассальных территориях (правда в то время полудиких, никакой европейской культуры там не было) были построены готические храмы, (которые в Лондоне к примеру смогли разгромить только в 1666году) и конечно ЗАМКИ.
В слове замОк ударение должно быть на последнем слоге - все пути в узлах были заперты замками, управлялось все из центра империи - сперва Новгорода, затем Москвы. В Москве готику разгромили при приходе Петра.
Не случаен знак тамплиеров на могилах героев куликовской битвы.

Видимо сезонное явление...
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10381.html
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12715.html

Вот посмотрите вариант...

http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=7498

и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами.

- Все?

- Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами.."

Читайте:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11516.html
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11679.html

Мне почему-то кажется,что до наступления 18 века,когда начали пышным цветом расцветать всевозможные тайные общества,об этих самых древних рыцарях-тамплиерах никто и слыхом не слыхивал...

Евреи,конечно,были,а тамплеры-это вряд ли...