Господа администраторы форума.

Зашел на форум как гость. Почитал. Понял, что есть что сказать. Зашел на форму регистрации. И, мягко говоря, офигел.

"Узернаме", "Фирстнаме", "Ластнаме" - это что?

Из всего понял только "Емаил" и "Аватар": "Емаил" - это насильственно внедренное в русский язык название электронной почты, а "Аватар" - название фильма, смотрел недавно.

Находясь на форуме "Новой Хронологии", должен пояснить, что А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский и творческий коллектив неопровержимо и фактически доказали:
- глупость, наглость и нечистоплотность западных фальсификаторов истории, с одной стороны,
- историческое предшествование Руси в цепи цивилизаций планеты, с другой стороны,
- превосходство интеллекта русских (русской науки), способных разобраться в хитросплетениях любого вранья (и не в последнюю очередь благодаря русскому языку и русской народной культуре - народному творчеству), с третьей стороны,
- происхождение большинства названий и имен в истории человечества из русского языка, с четвертой стороны,
- и т.д. и т.п.

Что же я вижу? Мне предлагается заполнить регистрационную форму, отвечая на вопросы, заданные на английском языке! Восхитительно! Шутка удалась! Снимаю шляпу.

Из истории Руси: народу, заселившему острова, называемые сегодня Британскими, Русь дала название "бриты".
Как Вы думаете, почему? Верно, потому, что они брили головы. Среди лиходеев (разбойников), бежавших с Руси на запад, процветала антисанитария (вши заедали - по-простому) и они вынужденно брили волосы, чтобы не страдать от проявлений педикулеза. Самые трусливые лиходеи, спасаясь от гнева Русских Государей, добежав до западной окраины руси, переправлялись через Ла-Манш и накапливались на Британских островах. Дальше бежать было некуда!
Следующим этапом заселения Британских островов стала волна иудеев (НЕ ЕВРЕЕВ, заметьте), бежавших из Руси до и после т.н. "Вавилонского пленения". Этих русские называли однозначно - "Наглые", или "Наглы". Со-временем "а" в названии переместилась на первое место: "Англы" - может они сами это сделали, может Романовы подсуетились - это вопрос для исследователей. Но суть в другом - иудеи бежали в страхе и забились в самое далекое от Русских Государей место - Британские острова.
Не все сбежали, признаю. Многие, от усталости бега, видимо, осели в восточной Европе (кстати, очень интересна этимология этого слова - "Евр-опа"), другой поток беженцев-иудеев осел в Испании, действительно крайней точке Руси, исторически это подтверждается. Их страх понятен - видимо, велик был гнев Русских Государей.

Но я отвлекся. Речь об Англии и "английском" языке.
Многие века, как мимнимум с 1500 года, Англия ассоциировалась с "колонизацией" - попыткой поработить окраины Руси, а то и саму Русь. Индия, Китай, Ближний Восток, Африка (это по Носовкому-Фоменко - окраины Руси) - везде Англия оставила свой кровавый след. Слово "интервенция" однозначно ассоциируется с попытками Англии влезть на территорию Руси (помимо окраин). Сколько было таких попыток? Кавказ, Дальний восток, Север, Крым, ...

Современный проект Англии (первый) - демократия - идеология лжи и насилия. Умные люди не называют ЭТО, кроме как демоНОкратия (иногда - дерЬмократия). АБСОЛЮТНАЯ безответственность, передача половым путем (чаще всего путем насилия - "поимели", реже - по договоренности), полная вседозволенность - "права человека". Собственно, низведение человечества до уровня животных, рабов - цель иудаизма, богоизбранного народа.

Современный проект Англии (второй) - США - мировой террорист № 1. Носитель "английского" языка. Точки приложения усилий - окраины Руси. В настоящий момент армия США (военные базы) расположилась в "подбрюшье" Руси - Казахстан, Киргизиия, Афганистан, Ирак, Саудовская Аравия. Союзник №1 - Израиль (Иудаисты). "В Узбекистане может появиться военная база США". Опять же, цель - создание кровавой анархии, приготовление к приходу иудейского Мессии - Спасителя. Где обнаружится (объявится) Спаситель? Правильно, в Англии!

Короче. Мне предлагается заполнить регистрационную форму, отвечая на вопросы, заданные на английском языке.

Кроме как шутку, я это воспринимать не могу.

Восприняли?

А теперь быстренько-быстренько создайте рускоязычный язык (во где тавтология!) программирования, быстренько-быстренько нарисуйте на нём оську, и движок к ней, быстренько-быстренько наклепайте российских камней и быстренько-быстренько всучите это всё всем пользователям инета во всём мире. Или по крайней мере в России.

И будем не шутить а злорадствовать!

А пока не могем - как говаривала ворона - не умеешь летать - нечего и того.... не при дамах будь сказано!

>Восприняли?
>
>А теперь быстренько-быстренько создайте рускоязычный язык
>(во где тавтология!) программирования, быстренько-быстренько
>нарисуйте на нём оську, и движок к ней,
>быстренько-быстренько наклепайте российских камней и
>быстренько-быстренько всучите это всё всем пользователям
>инета во всём мире. Или по крайней мере в России.
>
>И будем не шутить а злорадствовать!
>
>А пока не могем - как говаривала ворона - не умеешь летать
>- нечего и того.... не при дамах будь сказано!

Оба-на!

Про "Не могем" не говорил.

Тавтологию - не употреблял.

"Оська", "камней" - это о чём?

Всучать ничего не собираюсь. Принципиально.

Тогда скромненько и без обличительного пафоса пользуемся тем, что есть.

Кстати, я не классик. Полностью цитировать меня не обязательно.

>Тогда скромненько и без обличительного пафоса пользуемся
>тем, что есть.
>


То-есть, позиционируем себя в разряде "быдло"? То, что есть, и не более того? Кто-то нам отмерил границы дозволенного и наше место у ...?

Пафоса не испольэую, принципиально, говорю по делу.

Змей Горыныч, есть ощущение того, что Вы грубите. Хорошо, если я ошибаюсь.

Дело в том, что безусловно плохо, что мы отстали в технологиях и программировании. И это нужно развивать свое.
И истинная хорошая русская история этому способствует.
Но нет ничего зазорного использовать чужое, чтобы поднять свое.
Жизнь состоит из разной силы компромиссов (из серии "выбирать меньшее из зол").
Например, в войну не зазорно взять чужой автомат, если нет своего.

>Змей Горыныч, есть ощущение того, что Вы грубите. Хорошо,
>если я ошибаюсь.

Это где?

>Дело в том, что безусловно плохо, что мы отстали в
>технологиях и программировании. И это нужно развивать свое.

О технологиях речь не "стояла". Мы на историческом форуме, если кто-то не заметил. Основное оружие здесь - язык и логика.

>Но нет ничего зазорного использовать чужое, чтобы поднять
>свое.

Согласен.

>Жизнь состоит из разной силы компромиссов (из серии
>"выбирать меньшее из зол").

Не согласен.

>Например, в войну не зазорно взять чужой автомат, если нет
>своего.

Русский язык у нас есть.

Или нет?

>Например, в войну не зазорно взять чужой автомат, если нет
>своего.

>>>Русский язык у нас есть.
>>>Или нет?

Насколько я знаю, Форум не программируется каждый раз каждым сайтом, а берется готовый "движок", где все уже есть (код бесплатен и доступен). Это просто и дешево.

Вот тут-то и вылез компромисс:
1. Либо взять готовое на английском.
2. Либо переписывать за деньги (+время) на русский.
Я бы выбрал первое. Сейчас уже не помню, покоробил ли меня английский в первый раз или нет. Наверно, нет.
Вот пишу это сообщение, а слева заголовки по-русски.

Ну блин, че так тупо?
Я думал там и правда по руски написано ЮЗЕРНАМЕ и т.д.
Зарегился...
А там ведь все очевидно, просто движок английский...
P.S. По существу самому пока что добавить нечего, надеялся почитать и просвятиться...

...надеялся почитать и просвятиться... .

Только не в этой теме и не с этим автором.

Все мы люди, и правил общежития никто не отменял. Прячься хоть под каким ником, но в форумах всё равно будешь вести себя так как воспитан, разве только чуть хуже, ибо анонимность развращает.

Что можно сказать о человеке, открывшем в день регистрации три темы, заполненные риторическими вопросами? Ничего хорошего.

Смотрите другие темы. Если новые идеи в хронологии действительно Вас интересуют - посмотрите http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10190.html с продолжениями.

Совсем затюкали, честное слово. Приходится извиняться.

Если задел чьи-то религиозные или культурные убеждения - ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ.

Я, ведь, выразился совершенно однозначно: "воспринимаю как шутку". Не более того. Админы пошутили, я юмор оценил, снял шляпу, признавая тонкость юмора. Ничего здесь более нет.