Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыОбсуждение новгородского сборника статей
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=15711
15711, Обсуждение новгородского сборника статей
Послано zharikov, 03-03-2010 11:36
Сразу хочу высказать два дополнения. Во - первых, существует альтернативная Носовскому и Фоменко гипотеза о том, что Ярославль - это летописная Москва, а летописный Новгород - это Санкт Петербург. Города с "однокоренными" с Москвой наименованиями Мекка и Массава находятся на одном меридиане с Ярославлем с очень уж хорошей точностью. Кроме того, на гербе Ярославля изображено финское (угро - финское) божество "Мать - Медведица", по фински "Маа - Скава". Санкт Петербург, соглано иследованиям Стафеева, обозначен на карте Птолемея, к тому же существуют письменные источники, утверждающие, что Новгород находился в устье Невы.

На обсуждаемые аспекты истории Новгорода то обстоятельство, является ли летописный Новгород нынешним Ярославлем или нынешним Санкт Петербургом, практически не влияет.

Во вторых, хочу высказать гипотезу, откуда, собственно, взялась дата основания Новгорода. Принятая сегодня дата основания Новгорода - это, очевидно, решение ЦК КПСС:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

"Официальной датой возникновения Новгорода - без учета археологических и иных возражений такой дате - принято условно считать 859 год, исходя из поздней Никоновской летописи (компиляция XVI век; сведений о закладке или строительстве Новгорода под этой датой в данном источнике нет). При этом в самой летописи не сказано об основании города именно в этот год, но под годом 6367 (859 год) содержится запись о смерти Гостомысла, новгородского старейшины, что никак не может признаваться датой возникновения Новгорода. Автором официальной даты основания города стал историк М. Н. Тихомиров, выступивший с докладом на научной конференции в Новгороде накануне 1959 года, что позволило отметить в тот год 1100-летие Новгорода"

До 1959 года официальной датой основания Новгорода считался 862 год. Вот об этой дате я и хочу поговорить.

22 сентября 1862 года, ровно через 100 лет после коронации Екатерины Второй и ровно через 70 лет после провозглашения Республики во Франции и начала отсчета там Новой Эры по Республиканскому Календарю, в Германии начался Второй Рейх. В этот день Отто Бисмарк был назначен главой правительства Пруссии. В этот же день Линкольн произносит свою знаменитую речь, в которой обещает, что отныне и навсегда никто не будет рабом. Сразу же после этого США начинают печатать доллары с надписью на них "Новый Мировой Порядок".

К этой дате, по - видимому, задним числом, приурочено две исторические даты. Во - первых, коронация за 900 лет до этого, в 962 году, императора Отто Первого (сравните с Отто Бис<марком>) и начало Первого Рейха - Священной Римской Империи. Во вторых, отпразнованное за два дня до этого, 20 сентября 1862 года Тысячелетие Руси, которое отсчитывалось от основания Новгорода.

Urbane считает, что Тысячелетие Руси (соответственно, основание Новгорода) было изобретено в качестве подарка Романовым на 100 - летний юбилей коронации Екатерины Второй.

Я, в свою очередь, полагаю, что оно имеет непосредственное отношение ко Второму Рейху и Новому Мировому Порядку.

В любом случае, дата основания Новгорода в 862 году была придумана не ранее 1862 года.
15712, Юбилеи по заказу
Послано guest, 03-03-2010 17:50
В 1982 году русские покорили Эверест, ну а Украина широко отмечала 1500-летие Киева. Где выкопали дату ? из пальца высосали. Видимо, Аттила помер и наказал сынам Киев основать. Юбилей получился настолько круглым, что сразу посля его Союз рухнул, "Киевская Русь" распалась. Все по Гумилеву, и смех и грех.
Будем ждать новых окрыляющих дат. На носу тысячелетие Русской Правды, первой нашей Конституции. А президент - юрист, соображаете ?! Так гульнем, чертям тошно будет, я вам обещаю !
15713, RE: Обсуждение новгородского сборника статей
Послано АнТюр, 03-03-2010 20:37
Про какой новгородский сборник статей идет речь?

Поясните, пожалуйста.
15714, RE: Обсуждение новгородского сборника статей
Послано zharikov, 03-03-2010 23:35
Про ваш "НХ Сборник Статей Выпуск 9 Великий Новгород", на который ссылка сверху.

А что, разве есть другие варианты?
15715, RE: Обсуждение Москвы!
Послано POL VALERI, 04-03-2010 15:44
>А что, разве есть другие варианты?

Жариков - дайте точные координаты понятию, - Москва=MOSKWA!