Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Три карты Константинополя | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=18643 |
18643, Три карты Константинополя Послано Астрахань, 02-08-2010 01:48
Взял их из ветки на втором форуме-стоит все рассмотреть отдельно:
Вот они:
http://historic-cities.huji.ac.il/turkey/istanbul/maps/munster_lat_1550_940.html
http://historic-cities.huji.ac.il/turkey/istanbul/maps/braun_hogenberg_I_51.html
http://chronologia.org/xpon6/im/6n12-041.jp g
Местность на них изображена одна и та же,а названия меняются.
Такое ощущение,что город только-только очистили от итальянцев и туда начали въезжать новые хозяева..есть и остатки цирка и Театрум и загадочный Колоссо де Спирити.
Сперва Гранд Турок обитал в центре города,в "Серале Веккио",а затем занял более подходящее громадное здание Гимназиума под "Сераль Нуово".
Собор Святой Софии на одной из карт имеет один купол с громадной дырой в центре,на второй поверх этой дыры дорисован новый купол,на третьей(имхо самой поздней) у него три купола...
У меня вопрос:
Что это за здание такое и сохранилось ли оно в современном Стамбуле?
|
18644, RE: Три карты Константинополя Послано guest, 02-08-2010 10:39
Что за надпись? Alma.. какая-то.
|
18645, RE: город только-только очистили от итальянцев Послано guest, 04-08-2010 12:20
Такое ощущение, что итальянский "древний Рим"(отсутствующий на средневековых картах) строили именно по этому образцу.
Странно что Колизея два и оба полу"разрушены" в одну сторону.
|
18646, RE: Три карты Константинополя Послано guest, 05-08-2010 13:43
Это - мечеть Фатих, бывший храм Святых Апостолов. Там же есть и мавзолей - могила завоевателя Константинополя Мехмеда 2-го.
|
18647, RE: Три карты Константинополя Послано guest, 05-08-2010 14:04
попадалось стихотворение об этом храме, там хранились тела апостолов, но страница на которой они перечислялись не сохранилась и нигде не могу найти список всех аппостолов! казалось бы такой важный для христиан вопрос, а никак никто не может.
Предполагаю, что тогда придётся объяснять их появление в Западной европе!?
|
18648, RE: Три карты Константинополя Послано guest, 05-08-2010 21:10
Да, в Википедии эти апостолы и перечислены. Правда всех 12 собрать не успели. Но и то, что собрали, потырили крестоносцы. Не знаю, где еще можно искать, но могила Иисуса на горе Бейкоз, в двух шагах от города Йорос говорят сами за себя.
|
18649, RE: Три карты Константинополя Послано guest, 06-08-2010 12:47
официально, Константин построил 12 рак, но есть вроде как только 2-3 апостола, остальные василевсы. не помню куда поместил цитату из письма царя ромейского где, он указывает гораздо больше апостолов не помню, может 10?
|
46302, однако ж документ у них валялся в 19 веке... Послано Астрахань, 12-03-2016 14:31
Читаю сейчас такую книжку:
Краткое историческое и хронологическое описание жизни и деяний Великих Князей Российских, Царей, Императоров и их пресвятейших супруг и детей, их правления, силы и славы, различных войн и междоусобных раздоров до введения монархического самодержавия, бунтов и проч. от Рождества Христова 862 года до ныне благополучно царствующего Великого Государя Императора Александра I, Самодержца Всероссийского, с достопамятными примечаниями о высоком их родословии, союзах, потомстве и времени жизни, царствования, кончине и месте погребения. С изображением гравированных их портретов. Иждивением и трудами, из разных достоверных бытописателей и манускриптов собранное и в свет изданное для пользы Российского благородного юношества Коллежским Советником Ефремом Фили<п>повским. В 3-х частях. Москва, в типографии Платона Бекетова, 1805-1810.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01004224372#?page=2
а там:
Это ж что же получается, похвальная грамота от Александра Великого савроматскому народу, выданная за активное участие в завоевании мира еще в 18-19 веках хранилась в стамбульском султанском архиве?
А что она там забыла?
|
46309, RE: однако ж документ у них валялся в 19 веке... Послано portvein777, 12-03-2016 20:46
ты лучше обрати внимание - от вислы
то есть ни те польши ни проч хохляндии ни прибалтов :P
за евросарматию! единую и неделимую
|
46335, RE: однако ж документ у них валялся в 19 веке... Послано Hagan, 15-03-2016 15:03
Многое станет более понятным, если ЗНАТЬ, что Александр Великий это всего навсего есть действительный завоеватель Московии отец императора Николая.) Что касается архива, то речь идёт видимо всё ж о копии, которую сделали истанбульские атаманы. А может и передали им верные Орде чиновники из новой царской администрации. Да и в боях за Крым мог документ попасть в руки ордынцам. Ведь недаром ходят плетни о пленении некоего Петра...
|
46339, RE: однако ж документ у них валялся в 19 веке... Послано Астрахань, 16-03-2016 02:34
//Многое станет более понятным, если ЗНАТЬ, что Александр Великий это всего навсего есть действительный завоеватель Московии отец императора Николая//
Какого-такого Николая?
Я надеюсь, не царя Николашки??
ЗЫ. Кекс, у тебя там вот такой Ортелиус с "дверью" часом не завалялся?
|
46345, RE: однако ж документ у них валялся в 19 веке... Послано Hagan, 16-03-2016 15:03
Смысл вашего сообщения мне не очень понятен) Касательно "николашки" - да, я имел в виду отца Николая 2.
|
46346, RE: однако ж документ у них валялся в 19 веке... Послано portvein777, 16-03-2016 16:52
гербы Подрисованы - ужели не видиш
не путай Гравюру и ослизм
|
46614, ..опять упоминают македонскую грамоту Послано Астрахань, 31-03-2016 01:54
//Сказывают, будто русы Филиппу Македонскому, еще за триста десять лет до Рождества Христова, в войне помогали, також и сыну его Александру, и за храбрость от сего грамоту, золотыми словами писанную, достали, которая будто в архиве султана Турецкого лежит. Но понеже архивными бумагами бани султанские топят, то вероятно, что и сия грамота к тому же давно употреблена, буде тамо лежала.//
Екатерина II. Записки касательно российской истории
http://dugward.ru/library/ekaterina2/ekaterina_ii_zapiski_kasatelno.html
Ну с Османами, которые в 18 веке жгли свои архивы более-менее понятно, они имхо тогда наконец-то почти полностью получили власть в свои руки и от ненужных архивных бумажек стало возможным избавиться, НО..
Что эта похвальная грамота, выданная Александром русам? или сарматам? делала в архивах бывшего греческого, а ныне турецкого Константинополя?
|
46623, RE: ..опять упоминают македонскую грамоту Послано Коротицкий, 31-03-2016 13:29
>Ну с Османами, которые в 18 веке жгли свои архивы более-менее >понятно, они имхо тогда наконец-то почти полностью получили >власть в свои руки и от ненужных архивных бумажек стало >возможным избавиться, НО..
Не факт. Скорее банальная клевета. Сами жгли, а на османов стрелки перевели.
>Что эта похвальная грамота, выданная Александром русам? или >сарматам? делала в архивах бывшего греческого, а ныне >турецкого Константинополя?
Если Вам текст нужен, то Бычков в своих книгах его приводит. Если это не фальшивка, то оригинал точно не был сожжён османами.
|
46626, Бычков еще тот жулик Послано Астрахань, 31-03-2016 13:44
...ссылок, как правило, не дает и выводы за уши притягивает.
Интересно, где и когда объявилась уцелевшая копия после уничтожения оригинала?
|
46404, RE: Три карты Константинополя Послано palik, 22-03-2016 21:22
>Взял их из ветки на втором форуме-стоит все рассмотреть >отдельно: > >Вот они: > >http://historic-cities.huji.ac.il/turkey/istanbul/maps/munster_lat_1550_940.html > >http://historic-cities.huji.ac.il/turkey/istanbul/maps/braun_hogenberg_I_51.html > >http://chronologia.org/xpon6/im/6n12-041.jp g > >Местность на них изображена одна и та же,а названия меняются. > >Такое ощущение,что город только-только очистили от итальянцев >и туда начали въезжать новые хозяева..есть и остатки цирка и >Театрум и загадочный Колоссо де Спирити. > >Сперва Гранд Турок обитал в центре города,в "Серале >Веккио",а затем занял более подходящее громадное здание >Гимназиума под "Сераль Нуово". > >Собор Святой Софии на одной из карт имеет один купол с >громадной дырой в центре,на второй поверх этой дыры дорисован >новый купол,на третьей(имхо самой поздней) у него три >купола... > >У меня вопрос: > > > >Что это за здание такое и сохранилось ли оно в современном >Стамбуле? > >
район Фатих современный Стамбул
мечеть Фатих
|
46615, RE: Три карты Константинополя Послано Астрахань, 31-03-2016 02:58
..а я послушал ФиНов и поперся в мечеть Селима Явуза..
http://loveread.ec/read_book.php?id=51871&p=18
Имхо голимый новодел..даже в землю никак не ушло.
http://sanatkaravani.com/istanbulun-besinci-tepesi-ve-yavuz-sultan-selim-camii/
Ближайшее старое турецкое кладбище (вернее, его остатки) находится от него на весьма приличном расстоянии, а должно было быть рядом, возле мечети:
Рядом дома, хорошо ушедшие в землю:
Да и на карте вроде..того..далеко она находится до живописного вида на пролив...
Старое изображение мечети Селима Явуза при Османах - имхо не факт, что достоверное:
http://osmanli-imparatorlugu.blogspot.com/2012/09/kanuni-sultan-i-suleyman.html
Кстати, там Воля в теме "Рим на Понте" картинку выкладывал с диорамой турецкого взятья Константинополя:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=12325
Так там, как видите, стоит наше здание с обелисками по бокам...
Подозреваю, что победившие османы сначала украсят их полумесяцами, что и изображено на плане Гогенберга,а потом вообще утащат на площадь перед мечетью Султанахмета для создания "византийской старины"..причем один обелиск по пути обдерут от ненужных надписей.
И вообще..
Вы тут видите что-нибудь "византийское"?
Разве что круглую площадку в центре с ротондою и колонною..но она ТАК выпадает со всего изображенного своими пропорциями..и ни на одной из известных исторических карт Константинополя ее вроде бы нет..
|
56402, А где находилась Византия ? Послано Астрахань, 16-06-2018 01:12
В одной из редакций "хождения" Лукьянова нашел интересное упоминание, которое в следующей редакции уже отсутствует:
//В Цареграде царской дворъ к Византии стоит внутръ града; а Византия подобенъ нашему Кремлю*, толко наши башни лутчи строения. Полаты царския зело узорочны; дворъ царской весь в садах, да кипорисовыя древа л. 51 об. // растут.//
http://az.lib.ru/l/lukxjanow_i/text_1703_hozhdenie_v_svyatuyu_zemlyu_oldorfo.shtml
Походу Византией раньше называли старинный царский замок в Константинополе, только где он находился?
ЗЫ. "Археографический обзор списков и редакций"..очень интересная работа:
https://txt.drevle.com/text/hozhdenie_v_svyatuyu_zemlyu_ioanna_lukyanova_1701-1703-2008/498
| |