Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | ересь жидовствующих: еще одно предположение | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=23441 |
23441, ересь жидовствующих: еще одно предположение Послано guest, 23-05-2011 08:48
предлагаю свою версию о том, что на самом деле было ересью жидовствующих в 15-16-17 веках на руси.
приглашаю к разговору только тех, кто соглашается со следующими положениями: 1. иерусалим = царьград, а не современный израиль 2. христос жил около тысячи лет назад, а не две тысячи 3. древние евреи - не прямые предки современных
прошу эти положения не критиковать, для этого можно найти другие темы. настоящая тема посвящена только и изключительно ереси жидовствующих в рамках этих трех позиций. прошу модераторов очищать тему от посторонних постов, поскольку неуместные посты отвлекают от предмета обсуждения, сводят разговор на личности и в конце концов убивают тему, как это не раз уже бывало.
христос не был евреем в современном смысле этого слова. более того, если верить (не обсуждается!) нх, он произходил из болгарского рода (комнины - из фригии, из пловдива). то есть даже по ти он в большей степени славянин, чем грек или кто бы там ни был в византии в то время.
это же третье положение предполагает, что евреи образовались на религиозном принципе именно после христа и в связи с христом, точнее - как противники христа из числа священства и их паствы. по всей видимости, запад европы стал их базой в средние века, откуда разпространился по всему миру, сначала на возток, потом и за океан. но это - сторонний вопрос. сейчас для нас важно, что современное еврейство - в первую очередь религиозное, чем кровное явление, и ко временам христа неприменимо.
также понятно, что латинско-иудейская верхушка, оказавшаяся в оппозиции христу и ко всему не-западному (славянскому) миру, должна была выработать свою идеологию-религию, которая оправдывала бы их решения во времена христа. видимо, сегодня это - иудаизм (в современном смысле). более того, противники христа могли бы попытаться - и несомненно попытались - представить свою версию событий как единственно верную и внедрить ее в сознание противников (то есть подлинных последователей христа). казалось бы - невыполнимая сверхзадача, граничащая с безумием. таким образом, они, надо полагать, разработали не только свою версию до-христианского вероучения (иудаизм), но свою версию христианства... вот тут-то и начинается мое предположение о том, что такое ересь жидовствующих.
повторюсь еще раз, если кто-то не согласен с этими предварительными размышлениями, то - очень прошу - пройдите мимо этой темы. благодарю за понимание
ересь. преполагаю, что ересь состоит в основном положении предполагаемой разработки (западного "христианства") противников христа: евреи - народность, отличная от всех прочих в том числе, тем, что из нее вышел христос, признаваемый всеми - всеми! - их богом. в этом случае противники христа получают стратегическое преимущество перед последователями христа: "все признают, что он был из евреев. вы - не евреи, а мы - евреи. таким образом, ваш бог - один из нас."
следующий этап - внедрение этой идеи в массы. мы все свидетели, что и этот этап нами пройден. сейчас неважно, как мы проглотили эту пилюлю (например, что нам неважно, кем он был, хоть негром. важно - что принес). повторюсь, важно не это. важно, что сегодня большинство уверено, что христос - еврей из израиля, из иерусалима, понимая под этим, что он еврей по крови, жил и проповедывал 2 тысячи лет назад на территории современного израиля.
как произходило замещение прежнего представления о реальном (в рамках предложенной схемы) христа на современное "еврейское" представление? думаю, что замещение известно нам как ересь жидовствующих. для средневекого христианина было очевидно, что жиды = убийцы христа. и вот жиды утверждают, что он - один из них. жидовствование в данном случае состоит в том, что христос - жид. и, если люди знали, что это не так, то они противились и боролись с этой ересью и отказывались верить, что их бог - кровный родственник тех, кто к тому времени уже довольно обособился в самостоятельную профессионально-конфессионально-национальную общность, известную сегодня как "евреи" и "жиды", христа разпявшие.
жидовствующие победили. в условиях экономического, политического и религиозного (идеологического) преобладания победители должны были позаботиться о том, чтобы следы борьбы и, следовательно, память о прежнем незавоеванном, неизпорченном христианстве, были стерты из памяти. мы без труда видим их работу в том, что наши представления о ереси жидовствующих подозрительно мелки и незначительны.
нечто подобное прослеживается и в разколе. победители позаботились о том, чтобы люди лишились представления и памяти о реальном положении дел в период, когда они еще не были победителями. и сегодня нам предлагают верить, что люди умирали и сжигали себя за один палец в крестном знамении. это явная глупость, которая выявляет подлог. примерно то же - с ересью жидовствующих.
якобы они что-то там отрицали в вероучении... по-видимому, они отрицали не отдельные положения вероучения, а что-то гораздо более важное, существенное, принципиальное. преполагаю, что этим положением является утверждение о еврействе христа.
все слова типа "жиды" и прочее изпользуются здесь изключительно в историко-религиозном смысле. я - убежденный православный христианин, и мне безразлично, кто мой бог по национальности. я просто предлагаю возстановить историческую действительность, освободив ее от позднейших изкажений безотносительно собственно вероучения.
еще раз: прошу высказываться только и изключительно в рамках заявленной темы. спасибо, и храни вас бог.
|
23442, RE: ересь жидовствующих: еще одно предположение Послано АнТюр, 23-05-2011 09:07
||||для средневекого христианина было очевидно, что жиды = убийцы христа.||||
Нет.
|
23443, RE: ересь жидовствующих: еще одно предположение Послано Reader, 23-05-2011 09:24
- Бог то наш! - Тогда вы убийцы.
Первично желание присвоить. А второе побочный эффект (расплата).
|
23444, RE: ересь жидовствующих: еще одно предположение Послано guest, 27-05-2011 06:02
еще раз и короче.
ересь состояла в том, что жидовствующие впервые отождествили христа с евреями.
подробнее - см.выше. прошу высказываться.
|
23445, RE: ересь жидовствующих: еще одно предположение Послано guest, 28-05-2011 19:26
> >ересь состояла в том, что жидовствующие впервые отождествили >христа с евреями. > Я вот как думаю Атлантида- это Адленд, т.е страна Ада кстати Адам был создан Евой ( исида воскресила Осириса) в Атлантиде Ева- Яга , Египет- ЯгиТут. Тутанхамон- Тут(богиня Нут анх -вечная жизнь Хеман- Вуман - женщина получаем бессмертная богиня ночи пришедшая с небес. анх- знак Венеры и культа богине Весте. Амазонки- это Помазанницы божии. Ева пришла из рая на землю где есть АД ( хорошо согласуется с представлениями Катаров) кстати Катары - это коты от богини Бастии (Египет), хранители мудрости и БИБЛИОТЕКИ - БИБЛИИ Христос ассоциируется с великой казнью Магов при падении Трои в Атлантиде Вавилона(бабьего лона) и разрушении знаменитой башни Сатаны- вавилонской башни. (люцифер - сын богини Венеры). События 13 века ! Империя просто гениальна!
|
23446, RE: ересь жидовствующих: еще одно предположение Послано POL VALERI, 27-05-2011 07:55
>предлагаю свою версию о том, что на самом деле было ересью >жидовствующих в 15-16-17 веках на руси. > >приглашаю к разговору только тех, кто соглашается со >следующими положениями: >1. иерусалим = царьград, а не современный израиль >2. христос жил около тысячи лет назад, а не две тысячи >3. древние евреи - не прямые предки современных
Theo - вряд-ли у Вас будут сторонники в данной теме, слишком жесткие и узкие рамки. Это Икона Богородицы:
![](http://www.icona.info/img_c/14.jpg)
Русская Православная Икона, - на ней Матерь Ольга Великая (в крещении Елена Великая) со своим сыном Игоревичем Святославом. "О" превратили в тетту или в Д, "V" - в Y, а на всех иконах до 17 века было: МР ОV = Матерь Ольга Великая; IC XC = Игоревич Святослав и египетская параллель Игорь=Гор=Хор - ХС = Хорович Святослав. До сих пор православные водят ХОРовод в честь Игоря=Хора. Плато Гизе посвящено Хору, то есть Игорю, помните такого из русских легенд. И так пато Хора = РlatoH - именно от плато Гизе, на Руси детей называли Платонами. Собственно и Гиза Русская - Гиза=Гор+Иза(Изида). Античного Платона никогда не существовало как человека, из выше приведенного - Платон = Плато Hora...n/н Дальше еще хуже исказили былое Величие Руси: - Плат Христа. Плато Хора, в сокращении Плат Х, в 17 веке "Плат Хора" заменяется на "Плат Христа":
![](http://donbass.ua/multimedia/images/content/2009/1/20/20a.jpg)
|
23447, намутили Вы тут... Послано Астрахань, 27-05-2011 12:49
//иерусалим = царьград, а не современный израиль//
Крепость Йорос, место возле Царьграда.
//христос жил около тысячи лет назад, а не две тысячи//
Около шестиста,если говорить точнее.
//древние евреи - не прямые предки современных//
Те,которые воевали в Ветхом Завете вроде почти никакого отношения к современным евреям не имеют.
Те, которые в Евангелии...частично таки причастны к казни и гибели Христа,но несколько иным боком.
Исус не давал им торговать в храмах,вот они и сбросились денежками,чтобы его казнить:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11669&forum=DCForumID2&viewmode=all
//христос не был евреем в современном смысле этого слова.//
Предположу,что он был немцем,императорских кровей..
//латинско-иудейская верхушка, оказавшаяся в оппозиции христу и ко всему не-западному (славянскому) миру, должна была выработать свою идеологию-религию...видимо, сегодня это - иудаизм (в современном смысле)//
Это современное христианство.
Вы путаете Реформацию ( 17 века в Европе, 18 века в России ) со сказочными событиями из русской истории.
Подобное у нас происходило,но только при Петре и Анне Иоанновне,не раньше.
Вы спрашивайте,спрашивайте...
|
23448, RE: намутили Вы тут... Послано guest, 28-05-2011 11:59
>//христос не был евреем в современном смысле этого слова.// > >Предположу,что он был немцем,императорских кровей..
Астрахань, Вы случайно не этнический немец?
|
23449, RE: намутили Вы тут... Послано guest, 31-05-2011 09:40
///Предположу,что он был немцем,императорских кровей.....
А можно поподробнее про национальность? откуда это?
|
23450, RE: намутили Вы тут... Послано Астрахань, 02-06-2011 14:34
//А можно поподробнее про национальность? откуда это?//
Были мысли:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12120.html
Предположу,что либо дядей,либо папой нашего героя был легендарный император Римской Империи Сигизмунд Люксембургский (царь Ирод,Константин Великий,император Фридрих II),гулял он с его женой Марией Венгерской,а мамой его была София Баварская.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sigismund_of_Hungary http://en.wikipedia.org/wiki/Sophia_of_Bavaria http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_of_Hungary
Рим,где все эти императоры правили,очень смахивает на Прагу до ее разрушения во время Тридцатилетней войны:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12766&forum=DCForumID2&viewmode=all
а воинственные римляне на германцев.
ЗЫ. А кем он еще мог быть по национальности? Не евреем же,как утверждает Традиционная История...
|
23451, Жидовстующие и эллинствующие - это два научных направле Послано guest, 30-05-2011 13:20
Жидовстующие и эллинствующие - всего лишь два научных направления:
"жидовствующие учили звездозаконию" http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12740&forum=DCForumID2&omm=88&viewmode=threaded
Жiдов, в современном "понимании" слова, из них сделали во времена сочинения скалигеровской версии истории и соответственно современного звучания термина религия.
|
23452, RE: Жидовстующие и эллинствующие - это два научных напр Послано Астрахань, 02-06-2011 14:47
"жидовствующие учили звездозаконию"
Звездозаконием занимались все церковники до реформ 17-18 вв, а жидовской называли в народе веру,которую насаждал на Руси Петр Первый вкупе с латинскими попами.
|
23453, RE: Жидовстующие и эллинствующие - это два научных напр Послано guest, 02-06-2011 19:20
Глупая Вязьма, бестолковый Дорогобуж.
| |