домену UA.


Есть в русском языке слово "се". В современном ново-русском оно заменено на слово "это". Т.е. се = это.

В украинском языке - это = це. Т.е. русское "се" = украинское "це".

Легко заметить переход с -> ц. И обратно. В русский.

Церковь (украинский язык) = серковь (русский язык). И что же такое серковь? Явно слышен корень - СЕР.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0
Сера — Википедия
...
История открытия

Сера (англ. Sulfur, фр. Soufre, нем. Schwefel) в самородном состоянии, а также в виде сернистых соединений известна с древнейших времён. С запахом горящей серы, удушающим действием сернистого газа и отвратительным запахом сероводорода человек познакомился, вероятно, ещё в доисторические времена. Именно из-за этих свойств сера использовалась жрецами в составе священных курений при религиозных обрядах. Сера считалась произведением сверхчеловеческих существ из мира духов или подземных богов...


Вынужден уточнить авторов Википедии. Последнее предложение должно бы звучать так:
Сера считалась ЖРЕЦАМИ произведением сверхчеловеческих существ из мира духов или подземных богов.

Т.е. это ЖРЕЦЫ считали серу произведением ...

Что касается русского народа, то здесь всё просто - существует простое русское слово (прошу прощения, но из песни слова не выкинешь) - серить (ново-русское - срать). Вот от него и от запаха, производимого продуктом этого действа, и девки пляшут.
Сероводород - производное нашей планеты и известен испокон веков. Характерен мерзким запахом. Вышеуказанный процесс у человека сопровождается именно этим запахом.

Как известно, вышеуказанный процесс у человека происходит из ПОПЫ. Попа - женского рода. Точный аналог, мужского рода, - ПОП.

Подводя итог:
1. Серковью на Руси называли жреческие (иудейские, греческие) капища. Отношение к ним, видимо, было такое же, как к отхожим местам - серковь.
2. С приходом иудо-христианства на Русь, через Киев, цекающие названия заменили исконно русские. Серковь стала церковью.
3. Русское название жрецов - поп (как аналог попы) - сохранилось и поныне. Хотя церковь над этим работает...

Выше размещнный пост: извините за интимный вопрос: недавно на Суперновум в консилиуме появился ник НИЛ кажется, который просто извргает гекабайты своих аллюзий и фантазий?

заходить снова на этот форум желания нет, а идиоту ответить - исправить требуется, хотя это и безнадёжно!

>извините за интимный вопрос: недавно
>на Суперновум в консилиуме появился ник НИЛ

Вы это о чём?

У Вас интим с Нилом?

1. пристрастие аватара Воля домену UA.

пристрастие к Украине не отрицаю, потому что тоже родина предков и народ единый русский-руський-белорусский-русинский, а не братские "народы славянские" как у нас со времени Беловежской пьянки с ЕБН повелось!

не нравится ридна мова, пожалуйста смотрите "великорусские" издания, на археологии какие-то проблемы, то здесь:

http://history-fiction.ru/books/all_16/

что такое "язык-народ" и как это пишется.

нет с Нилом у меня интима не было, посто диагноз один и тот же, обоим нужно одинаковое лечение "интимное".

2. диагноз: "лексемный понос на базе\вследствие болезненных ассоциаций"

смотрите

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10864.html#30

пост 30 определение лексемы.

можно использовать Ваш гениальный метод и сравнить слова русские на "се-"

в Орфографическом словаре М.1959 на 110000 слов их по 45 слов в столбце по 2 столбца на 1 странице, стр. 956-965.

со словами на "це-" - здесь легче, всего: стр. 1151-1154.

давайте ищите связи всех слов на се- со словами на це-.

если Вас мучает комплекс гениальности, то должен Вас разочаровать я тоже так могу:

храм - хром

но публично просто стесняюсь чушь нести!

Попа - женского рода. Точный аналог, мужского рода, - ПОП.

нет уж, извольте, в помянутом офрографическом словаре 6 столбцов по 45 = 270 слов на поп-!
давайте уж продолжайте устанавливать связи "поп"-.

>>нет с Нилом у меня интима не было, посто диагноз один и тот же, ...

У Вас с НИЛом - один диагноз???
Ой, как всё запущено...

>>... обоим нужно одинаковое лечение "интимное".

Сожалею. Но с лечением помочь не могу, ни Вам, ни НИЛу.

Удачи.

СЕР-КОВЬ. С первой частью всё понятно - СЕР - СЕРА - сероводород, и т.д.
Что со второй частью - КОВ?

Так и просится сказать: АЛЬ-КОВ. Но нет, пока рано.

Поскольку вся эта байда пришла на Русь через Киев, то и искать смысл надо в той степи.
Существует аналогичное название у хохлов - ХАРЬ-КОВ. Вернее, это по-русски, а в украинском - ХАРЬ-КИВ.

Более того, существует народное произношение слова церковь - церЬковь или, даже, церЬков. Т.е. СЕРЬ-КОВЬ или СЕРЬ-КОВ, по-старому. Украинский исходный вариант - СЕРЬ-КИВ, что, практически, аналогично слову ХАРЬ-КИВ. Можно считать, что у них родственное происхождение.

Т.о. КОВ - это КИВ, на самом деле.

Более того, существует народное произношение слова церковь - церква или церЬква, сохранившее нам букву А на конце.

Т.о. КОВ либо КОВА - это КИВ либо КИВА, на самом деле.

Короче, по-любому, приходим к нынешнему слову КИЕВ, который, возможно, раньше назывался - КИВА.

Остается подвести итог. Церковь - это СЕРЬ-КИВ или СЕРЬ-КИВА, где
СЕРЬ русское - это СРАНЬ или СРАЧ в новоязе, а
КИВ или КИВА русское - это новоязный КИЕВ.

Итого: церковь - это СРАНЬ КИЕВСКАЯ. Кстати, Харьков - это харя Киевская.


Примечание.
Учитывая новоязную перекодировку К->Х, русское слово КИВА в новоязе звучит как - ХИВА.
Возникает вопрос: Хива и Хивинское ханство - это где, на самом деле?

русская церковь - украинская церква.

источники:

1. Новейший русско-украинский словарь Харьков Прапор 1999 под редакцией Л.Г.Савченко 50000 слов.

2. http://translate.#####.ua/

3. http://pereklad.online.ua/russko-ukrainskiy/

4. http://mrtranslate.ru/translate/russian-ukrainian.html

и нет никаких серковь, и не церкив, и не серкив.

учите языки змеи!

>> и нет никаких серковь, и не церкив, и не серкив.

Неужто - истерика?

чрезмерный энтузиазм служит причиной глубоких разочарований.

Змей-сатанист, чо туточьки базарить. Он Гhад по имени, да пожалуй и по определению...

Тяжеленько с тремя-то головами оперировать..

>> Змей-сатанист...

Сатанист - в смысле принадлежности к секте сатанистов?
Нет, к ним отношения не имею.
Сатанист - в смысле, не восхваляю церковь? А именно РПЦ? И мне глубоко насрать на все религии, т.е. на всех мозгоправов с их детскими сказками? Особенно на иудейские сказки насрать - на иудо-христианскую библию, с их иудеем-богом Иисусом?
Ну, да, так и есть.

Хотя, за комплимент - спасибо. "Змей-сатанист", это-ж надо...
Но об этом в ТРЕТЬЕЙ серии.

>> Тяжеленько с тремя-то головами оперировать..

С "тремя-то головами" ОЧЕНЬ ЛЕГКО оперировать. Это как одноядерный процессор и ТРЕХядерный. Почувствуйте разницу.

Только кто-ж это Вам сказал такую глупость, что у Змея Горыныча три головы?
Наверное, церковно-славянских сказок наслушались?
Так это сказочки для дураков, чтобы славян сделать - рабов божьих. Безмозглых.
Иудейских попов послушать, и появятся снегурочки с четырьмя головами, русалочки с пятью, деды морозы с шестью и чебурашки с семью головами.

Кстати, иудейские попы уже подсуропили России - придумали ОРЛА С ДВУМЯ ГОЛОВАМИ, чернобыльского мутанта, и засунули в ГЕРБ РОССИИ. О как.

Идиоты, что с них взять.

Чуде-Иуде дали задание: позасирать форум, поотвлекать людей.
Типа такого:
"Просто засирай форум общими словами, по делу не дискутируй. Вдруг о чем-нибудь проговоришься. Каждая буква ответа на твое сообщение: 0,5 руб.
Буква от Воли, ейска ... по 1 руб. Пошёл!"

не думаю, что товарищи, которые платят совсем уж стали альтруистами безкорыстными, провокаторы нужны для "создания и оформления" вражды межнациональной и межрелигиозной, а эти "несколько новых" уже и славян рабами и проститутками обозвали, теперь до религии добрались: до христиан и иудеев.

Так что полный комплект уже на лицо как минимум для закрытия форума далее КоАП и УК РФ.

>Чуде-Иуде дали задание: позасирать форум, поотвлекать людей.

что касается засирания форума, то понаблюдайте за портвейнами, астраханями, ейсками и ещё некоторыми постояльцами, - сторонниками сказок и легенд о летающих тарелках, вот кто и засирает форум, так это именно они
кстати постоянное хамство на форуме исходит исключительно от этих персон


что касается чуды-юды, то вот как я расшифрую это словосочетание

чудь - это немцы
другое название чуди - "чудь белоглазая", - так называли чудь фино-угры, подчеркивая расовое различие

юдо - это Juden, - евреи на немецком языке

таким образом, чудо-юдо, это евреи, говорящие на идише, или немецко-евреи

чудь - это немцы
другое название чуди - "чудь белоглазая", - так называли чудь фино-угры, подчеркивая расовое различие


чудь всё время с русью была и никогда немцами не были, и к другой расе не принадлежали, давно уже здесь на форуме и в других местах народ понял, что финно-угры - это фантазия 19 века:

Въ Афетовї же части сѣдить Русь . Чюдь . и вси ӕзыцѣ Мерѧ Мурома . Всь 17. Мордва . Заволочьскаӕ З Чюдь . Пермь . Печера . Ӕмь . Югра . Литва . Зимигола . Корсь . Сѣтьгола . Либь . Лѧховѣ же и Пруси 18. и Чюдь . присѣдѧть к морю Вѧрѧскому

везде чудь полноправный член Русской Земли, Новгородской

ркоша 34 . Русь . Чюдь 35. Словенѣ . Кривичи .

Поиде Ѡлгъ поємъ вои свои 32 многы . Варѧгы Чюдь. Словѣны . Мѣрю . Весь Д . Кривичи 33 . и приӕ городъ Е и посади в нєм̑ мужь свои .

Іде Ѡлег(л)ъ А 3 на Грѣкы . Игорѧ ѡставивъ Кыєвѣ̑ . поӕ же множьство Варѧгъ . и Словѣнъ . и Чюди . и Кривичи . и Мерю . и Полѧны . и Сѣверо О и Деревлѧны . и Радимичи . и Хорваты . и Дулѣбы . и Тиверци . ӕже суть толковины . си вси звахутьс̑ Великаӕ Скуфь .

и всё это греки называли Великая Скифь, и никаких финнов.

а немцев в это время ещё и в проекте не было.

>чудь всё время с русью была и никогда немцами не были, и к
>другой расе не принадлежали, давно уже здесь на форуме и в
>других местах народ понял, что финно-угры - это фантазия 19
>века:

что-то вы напутали, с чуди перескакиваете на фино-угров
впрочем если фино-угры это фантазия, то что по-вашему тогда это?



>а немцев в это время ещё и в проекте не было.

ровно как и русских
все народы возникли в 18-ом веке

мил человек, так это вы перепрыгиваете с чуди на саамов-лопарей, которые живут кроме России и Финляндии в Норвегии и Швеции ( а послдние две страны не "финны и не угры".).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D1%8B

Саамские языки относятся к особому подразделению финно-угорских языков уральской языковой семьи, но занимают в ней несколько обособленное место, потому что треть субстратной лексики не находит соответствия в финно-угорских языках, в связи с чем некоторые учёные выделяют его в третью, отдельную группу уральских языков наряду с самодийскими и финно-угорскими

Саамский язык-основа распался уже много столетий назад. В настоящее время насчитывается десять разных диалектов (западные (Норвегия, Швеция, часть Финляндии) и восточные (Россия, часть Финляндии), между которыми образовались настолько большие различия, что взаимопонимание сильно затруднено и финские языковеды считают их отдельными языками.



Для исследователей наибольшую загадку представляет происхождение саамов, поскольку саамский и прибалтийско-финские языки восходят к общему языку-основе, но антропологически саамы относятся к другому типу (уральский тип, лапоноидная группа), чем прибалтийско-финские народы, говорящие на языках, находящихся к ним в наиболее близком родстве, но главным образом имеющие балтийский тип. Для разрешения этого противоречия с XIX века было выдвинуто много гипотез

Саамский народ, по всей вероятности, образовался путём слияния многих этнических групп. На это указывают антропологические и генетически различия между живущими на различных территориях этническими группам саамов. Генетические исследования последних лет выявили у современных саамов общие черты с потомками древнего населения Атлантического побережья ледникового периода — современных басков и берберов (общая субгаплогруппа митохондриальной гаплогруппы U).

Из Южной Финляндии и Карелии саамы мигрировали всё дальше на север, спасаясь от распространяющейся финской и карельской колонизации

как узорчики костюма, знакомы:



а домик



P.S. да, в самом посте речь шла только о чуди!

Курьи ножки, возможно, не только защита от сырости(болот), но и защита себя и запасов от диких зверей, например волков.

>Для исследователей наибольшую загадку представляет
>происхождение саамов

а для меня нет, - саамы это следствие турецкой экспансии


>P.S. да, в самом посте речь шла только о чуди!

а как вы относитесь к тем легендам о чуди, которые сохранились у саамов?
в них рассказывается о том, как некая "белоглазая чудь" истребляла саамов
и в то же самое время, есть Швеция, в которой до 70-ых годов прошлого века действовал закон о принудительной стерилизации саамов!
ни в России, ни в Финляндии, а именно в Швеции
о каких-либо противостояниях между саамами и финами или саамами и русскими, науке неизвестно, это уже ваши личные выдумки, а вот шведы вели истребление саамов вплоть до 20-ого века, поэтому кареглазые саамы сохранились только на территории России

таким образом получаем, что чудь это - шведы, и ни какой другой народ на место чуди не подходит так идеально как белобрысые (белоглазые) шведы

а в древности шведы и немцы составляли один народ, так что чудь = немцы = варяги
помните Ро-рика? а так же Ро-мановых из Голь-штата Железвика?

о каких-либо противостояниях между саамами и финами или саамами и русскими, науке неизвестно, это уже ваши личные выдумки,

это где же это я такое написал? я уже рекомендовал не припысывать мне чужие мысли.


таким образом получаем, что чудь это - шведы,

чудь в Новгороде жила, у них даже свой конец-район-квартал был.

http://slavorossica.0pk.ru/viewtopic.php?id=12

Раскопки в Новгороде также не раскрыли конкретной картины происхождения этого города. Однако археологические наблюдения, данные геологического бурения и письменные источники позволили В. Л. Янину и М. X. Алешковскому предположить, что Новгороду пред­шествовали словенский, кривичский и чудский поселки, которые были племенными центрами. Началом Новгорода послужило объединение этих поселений, когда были отстроены общие укрепления. Эта гипо­теза находит подкрепление в особенностях политической и администра­тивной жизни Новгорода в XII—XV вв. <2>

"Началом Новгорода послужило объединение, когда были отстроены общие укрепления." - шо тут неясно?

и в Ростове

В Ростове идол Велеса еще в XI веке стоял на Чудском конце города. Об этом сказано в житии Авраамия Ростовского: «Чудский конец поклонялся идолу каменну, Велесу».

нужели шведы своих предков в Новгороде и Ростове нашли?

и шведы поклонялись славянорусскому Богу Велесу?

2. в древности шведы и немцы составляли один народ, так что чудь = немцы = варяги
помните Ро-рика? а так же Ро-мановых из Голь-штата Железвика?

о, как всё запущено, так Вы о норманской теории немецких профессоров, в которую даже скндинавы: норвеи, шведы и финны не верят и не знают.

не был Рюрик ни шведом, ни немцем, а был внук Гостомысла Новгородского.

>это где же это я такое написал? я уже рекомендовал не
>припысывать мне чужие мысли.

а это кто писал?
Из Южной Финляндии и Карелии саамы мигрировали всё дальше на север, спасаясь от распространяющейся финской и карельской колонизации



>таким образом получаем, что чудь это - шведы,
>
>чудь в Новгороде жила, у них даже свой конец-район-квартал
>был.
>и в Ростове

правильно и квартал этот назывался - немецкая слобода
а Русь, это и есть немцы

>нужели шведы своих предков в Новгороде и Ростове нашли?

зачем предков? соотечественников
по крайней мере Россию строили шведы и немцы и это исторический факт

>и шведы поклонялись славянорусскому Богу Велесу?

я думаю, что шведы вообще ни каким богам не поклонялись, тогда ещё не придумали богов

>о, как всё запущено, так Вы о норманской теории немецких
>профессоров, в которую даже скндинавы: норвеи, шведы и финны
>не верят и не знают.

да пусть они верят во что хотят, мне правда интересна, вот я и пытаюсь понять что к чему

>не был Рюрик ни шведом, ни немцем, а был внук Гостомысла
>Новгородского.

откуда вы эту билиберду взяли? какого новгорода? какой нахрен гостомысл?
заканчивайте бредить и лучше объясните мне, чем же немцы отличаются от русских, а то у меня такое ощущение, что тут даже не расовое, а видовое различие Оо

а это кто писал?
Из Южной Финляндии и Карелии саамы мигрировали всё дальше на север, спасаясь от распространяющейся финской и карельской колонизации

это написал неизвестный автор викпипедии, а не я.


смотрите историю колонизации финнов со стороны шведов.
Чтобы из Карелии и Финляндии попасть в Швецию, нужно идти не на север, а на запад и на юг.

правильно и квартал этот назывался - немецкая слобода
а Русь, это и есть немцы

http://www.rusemp.ru/rom05_012.html

В 16 в. поселения немцев, англичан и голландцев появились в Архангельске; в кон. 17 в. на их основе сложилась Немецкая слобода. Иноземные слободы и дворы имелись также в Великом Новгороде, Нижнем Новгороде, Вологде, Ярославле.

так Вы о каком времени? о 16-17 веке или о 12. при чём двор немецкий появился на месте готского двора, который был до того.

Первое письменное упоминание о существовании в Новгороде «немецкого двора» — места, где жили купцы и хранились товары, относится к 1199 году. Но основан он был, очевидно, раньше, поскольку о постройке в городе немецкой церкви Святого Петра, бывшей центром немецкого двора, сообщается уже в 1184 году<6>.

википедия даёт пораньше:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E8%E5_%ED%E5%EC%F6%FB

Первое письменное упоминание о существовании в Новгороде «немецкого двора» — места, где жили купцы и хранились товары, относится к 1199 году. Но основан он был, очевидно, раньше, поскольку о постройке в городе немецкой церкви Святого Петра, бывшей центром немецкого двора, сообщается уже в 1184 году<6>.

Значительное число немцев переселилось в Московское государство в период правления великих князей Ивана III и Василия III — в XV—XVI вв. В период правления Ивана IV Грозного доля немцев в населении городов стала настолько существенной, что во многих из них появились кварталы компактного проживания немецкой диаспоры — так называемые Немецкие слободы, самая большая и известная из которых была в Москве

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%28%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%29

3. заканчивайте бредить и лучше объясните мне, чем же немцы отличаются от русских

отличаются языком.

Язык есть единственное разумное основание дле разделения народов.

или Вы полагаете, что немцы и русские говорят на одном языке?

>это написал неизвестный автор викпипедии, а не я.

зачем тогда цитируете "неизвестного автора" не приводя на него ссылку?

>смотрите историю колонизации финнов со стороны шведов.
>Чтобы из Карелии и Финляндии попасть в Швецию, нужно идти не
>на север, а на запад и на юг.

а это к чему? кто шел? куда шел? что у вас в голове творится?

>В 16 в. поселения немцев, англичан и голландцев появились в
>Архангельске; в кон. 17 в. на их основе сложилась Немецкая
>слобода. Иноземные слободы и дворы имелись также в Великом
>Новгороде, Нижнем Новгороде, Вологде, Ярославле.
>
>так Вы о каком времени? о 16-17 веке или о 12. при чём двор
>немецкий появился на месте готского двора, который был до
>того.

ну правильно, в 16, а точнее в 17-ом веке все и началось, до этого ни чего не было

>3. заканчивайте бредить и лучше объясните мне, чем же немцы
>отличаются от русских
>
>отличаются языком.

да что вы, у нас вообще-то индоевропейская семья, германские и славянские языки очень даже родственные, а тюркские, арабские, китайские или индийские языки к нам ни с какого боку не подходят

>Язык есть единственное разумное основание дле разделения
>народов.
>
>или Вы полагаете, что немцы и русские говорят на одном
>языке?

я полагаю, что язык фино-угров от нас гораздо дальше, чем язык немцев
германо-балтийско-славянские народы для меня составляют единую группу, тогда как ни фино-угры, ни хранцузы, ни турки, туда не попадают

или вы считаете, что турки и евреи нам ближе немцев?
вот на глаз, многих немцев не отличить от русских, тогда как турки, арабы, евреи и прочие узбеки, на русских то не особо и похожи

1. зачем тогда цитируете "неизвестного автора" не приводя на него ссылку?

ссылка на вики пост 17 строка 2.

2. Из Южной Финляндии и Карелии саамы мигрировали всё дальше на север, спасаясь от распространяющейся финской и карельской колонизации

>таким образом получаем, что чудь это - шведы,
>

каким образом выходит из положения:

саамы уходили от колонизации финов и карелов на север

Ваш вывод, что: чудь это - шведы, если в первом положении ни шведы, ни чудь не фигурируют?

3. а это к чему? кто шел? куда шел? что у вас в голове творится?

саамы шли на север, и Ваше "а чудь это шведы".

4. индоевропейская семья, германские и славянские языки очень даже родственные

критерии родства языков - дело творческое и субъективное!

это хорошо, что Вы слашали про семьи языковые, далее языки делятся на группы языковые и Ваше

германо-балтийско-славянские народы для меня составляют единую группу

к сожалению не сответствует современному научному делению, поскольку есть группа германских языков, группа славянских и даже выделили группу балтийских языков, хотя про последнюю я того же мнения, она входит в группу славянских языков. ну, надо было выделить балтов из РИ и СССР, вот им создали отдельную группу.

>1. зачем тогда цитируете "неизвестного автора" не приводя на
>него ссылку?
>
>ссылка на вики пост 17 строка 2.

грубо работаете, я цитаты оформляю курсивом, у вас же черт голову сломит

>каким образом выходит из положения:
>
>саамы уходили от колонизации финов и карелов на север
>
>Ваш вывод, что: чудь это - шведы, если в первом положении ни
>шведы, ни чудь не фигурируют?

вы просто не в курсе дела
саамы от финов и карелов ни когда и ни куда не уходили, а уходили они только от чуди, под которой традики и подразумевают финов и карелов
но в действительности, ни карели ни фины с саамами ни когда не враждовали
кроме шведов, с саамами ни кто не враждовал, поэтому чудь это шведы
теперь логика понятна?
что касается финов и карелов, то они, в большинстве своем имеют такую гапплогруппу как и шведы, ни одного города фины не построили, все построено - шведами
более того, в Хельсинки и Турку, даже в 19-ом веке говорили ни по-русски и ни по-фински, а по-шведски
это русские просто при помощи возрождения финской культуры пытались вытравить шведские устои из финляндии, но белобрысые шведы остались, как в финляндии, так и в карелии

>саамы шли на север, и Ваше "а чудь это шведы".

саамы не шли на север, они убегали туда от шведов

>к сожалению не сответствует современному научному делению,
>поскольку есть группа германских языков, группа славянских и
>даже выделили группу балтийских языков

пройдет время, выделят группу украинских языков, вот увидите
:)

>надо было выделить балтов из РИ и СССР, вот им создали
>отдельную группу.

а до этого надо было выделить немцев

раз уж мы такие разные, то напомните мне как будет по-русски
рангоут?
мачта?
киль?
верстак?
шлюз?
грунт?
торф?
контроль?
гроб?
эхо?
камера?
парк?
парафин?
шаль?
панцирь?
пауза?
парад?
патрон?
плуг?
мельница?
шихта?
кран?
флаг?
машина?
суп?
материал?
купол?
курс?
шпора?
атлас?

достаточно? или продолжить?

цитата 1: "саамы от финов и карелов ни когда и ни куда не уходили, а уходили они только от чуди, под которой традики и подразумевают финов и карелов
но в действительности, ни карели ни фины с саамами ни когда не враждовали
кроме шведов, с саамами ни кто не враждовал, поэтому чудь это шведы"

да, известен такой традиционный принцип: раз люди или племена воевали друг другом, значит эти люди или племена разных народов.

А у Вас из той же посылки обратный вывод. Раз саамы уходили от чуди и шведов, значит шведы и чудь одно и то же! у этой задачи есть и другой ответ: не обязательно, что чудь и шведы один и тот же народ, хотя они и воевали с саамами.

всё-таки надо изучать элементарную логику!

цитата 2: "...как будет по-русски..."

за исключением 2-3, подавляющее большинство слов из техническо-научной терминологии, которые переходили из одного языка в другой в результате торговли или технического сотрудничества.

по вопросу о переходе слов из одного языка в другой из наших русских рекомендуется:

А.С. Шишков

Славянорусский корнеслов

Опыт словопроизводного словаря, содержащий в себе дерево, стоящее на корне МР

http://history-fiction.ru/books/all_1/section_9_3/

там и других авторов русских много по вопросам языкознания.

P.S. что касается немцев и русских, то по моему мнению большая часть граждан ФРГ - это потомки славянорусов германских.
Вы же кажется утверждаете обратное.

>да, известен такой традиционный принцип: раз люди или
>племена воевали друг другом, значит эти люди или племена
>разных народов.

ну во-первых, ни какой вражды не было, было просто истребление одного народа другим, ввиду колоссального превосходства
во-вторых, саамы сами описывают чудь, как совершенно другой, абсолютно не похожий на саамов народ
в третьих, мифов, где чудь описывает вражду с саамами нет, как и самой чуди нет, однако есть шведы, подходящие под описание саамской чуди, у которых действует закон по стерилизации саамов
соответственно, чудь это шведы, потому как ни кого другого там нет в принципе

>всё-таки надо изучать элементарную логику!

однако логикой я владею получше вас ;)

>за исключением 2-3, подавляющее большинство слов из
>техническо-научной терминологии, которые переходили из
>одного языка в другой в результате торговли или технического
>сотрудничества.

почему в русский язык перешла практически полностью морская терминология?

>P.S. что касается немцев и русских, то по моему мнению
>большая часть граждан ФРГ - это потомки славянорусов
>германских.
>Вы же кажется утверждаете обратное.

странно, как вы меня читаете, ведь я ещё парой постов раньше писал, что Русь = немцы
вы же пишите, что немцы это славянорусы (чем подтверждаете мои слова)
при этом, постоянно клоните в сторону того, что славяне и немцы совершенно разные, как инопланетяне с разных планет

вывод:
учите логику
:)


пс.
что касается моей версии, то в 17-18 веках, в центре Европы проводилась реформа по германизации, своего рода, культуркампф, что вынудило часть населения центральной Европы уйти на восток, на территорию современной России
вполне возможно, что этим культуркампфом пытались вытравить славянскую культуру, но это не были разные народы, это был один и тот же народ, который разделился на немцев и славян подобно тому как русский народ разделился на белых и красных
Готторпы и Ольденбурги, скорее всего, имеют славянское происхождение и родственны лужицким сербам и полякам, поэтому они и рвались в Россию, подальше от "культуркампфа"

1. "ну во-первых, ни какой вражды не было, было просто истребление одного народа другим, ввиду колоссального превосходства"

я понял, вражды не было, но истребляли чисто из братской христианской любви и во имя ея.

2. "во-вторых, саамы сами описывают чудь, как совершенно другой, абсолютно не похожий на саамов народ"

пожалуйста, дайте ссылки, укажите источники, где саамы описывают чудь.

3. "в третьих, мифов, где чудь описывает вражду с саамами нет, как и самой чуди нет, однако есть шведы, подходящие под описание саамской чуди"

укажите пожалуйста критерии, основания которые "подходят под описание чуди"

в ПВЛ чудь есть и свеи тоже.

"однако есть шведы, подходящие под описание саамской чуди, у которых действует закон по стерилизации саамов
соответственно"

сообщите пожалуйста год издания и действия шведского закона о стерилиации саамов. Укажите, пожалуйста, время\годы этих событий.

4. Русь = немцы

данное выражение арифметическое значит, что немцы и русь абсолютны равны, то бишь тождественны и совпадают.

вот как это показывается в кругах Эйлера

http://jwy.narod.ru/logic/_04_eiler.html



то есть немцы и русь полностью совпадают, а Вы предлагете туда же и прочих шведов.

однако в моём понимании: немцы в узком смысле это: дайчеры и саксы, (может быть туринги, но под вопросом

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10469.html#127

), остальные народы Германии - ФРГ, относятся к славянорусам-германцам.

и посему в моём понимании понятия немцы и русь не равны, не тождественны.
и германцы не равно\не тождественно немцы.

в кругах Эйлера примерно так так выглядят

славянорусы - самый большой круг - В



, где германцы - С, состоящие из славянорусов и немцев.

А - славяне: сербы-сорабы, полабы, поморы-померяне, вагры-русь, ободриты, бёмы-чехи.

5. что касается миграции славянорусов из Германии=Братовщины на Русь, да конечно известно:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10469.html#134

6. что касается Швеции и шведов, то

ПВЛ указывает как свеев - шведов, так и чудь, следовательно может это разные народы\племена.
чудь зафиксирована в истории как в Новгороде, так в Ростове, были ли шведы в Ростове - ?
Тур Хеердал полагал, что предки шведов вышли из Руси, в частности он их искал и вроде как нашёл на Дону, но отсюда вывод, что не русь - от шведов, но шведы - от Руси, и страна их по-русски называлась Светия-Свеция со стольным градом Стекольный.
также известны, междинастические браки русских и шведских государей, вроде как у шведов остались договоры между шведами и русью, начиная с 13 века. Я видел изданную дип. переписку времён ИВ4.

>я понял, вражды не было, но истребляли чисто из братской
>христианской любви и во имя ея.

по-моему вы ни чего не поняли
вот что сказала о братской христианской любви к саамам, лауреат нобелевской премии мира 1982 года, шведка Альва Мюндаль:

"Общество заинтересовано в том, чтобы свобода размножения неполноценных была ограничена... Даже если оставить в стороне долгосрочные преимущества — улучшение генофонда нации — общество уже вздохнет спокойнее, когда такие особи перестанут появляться на свет"

>пожалуйста, дайте ссылки, укажите источники, где саамы
>описывают чудь.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=243444

>укажите пожалуйста критерии, основания которые "подходят под
>описание чуди"

воинственность, белоглазость, превосходство над саамами и т.д.

>сообщите пожалуйста год издания и действия шведского закона
>о стерилиации саамов. Укажите, пожалуйста, время\годы этих
>событий.

http://razgovor.org/politcorr/article772/

>), остальные народы Германии - ФРГ, относятся к
>славянорусам-германцам.

какие остальные? сколько народов вы там наблюдаете?
к слову сами немцы называют себя Deutsche
ни каких германцев, славянорусов и немцев они не знают

>и германцы не равно\не тождественно немцы.

для вас может быть тождественно что угодно

>вывод, что не русь - от шведов, но шведы - от Руси

псц.. сколько вам лет? у меня такое ощущение, что вам лет пят отсилы и ваше единственное желание это "мериться письками" с западом, в плане того, кто первее, старее и древнее

а не все ли равно? если мы ОДИН НАРОД

1. В 1934 году был принят закон, согласно которому стерилизация "неполноценных" жителей Швеции признавалась желательной, но исключительно добровольной процедурой.

спасибо просветили, но 20 век меня не интересует с исторической точки зрения, тем более что я нигде об этом времени не писал, а Вы со мной дискутируете о "древности" именно с точки зрения 20 века.

Однако 20-30-40 годы во многих странах, включая Германию, Швецию, СССР, Францию, США, Японию были ужасными с точки зрения гуманизма.

2. источники, где саамы
>описывают чудь.

Проводник / Ofelas (Pathfinder)
Год выпуска: 1987
Страна: Норвегия
Жанр: Приключения, боевик, драма
Описание: Экранизация древней лапландской легенды. XII век. Лапландия. Север Скандинавского полуострова. Жестокие воины из племени чудов убили на глазах юноши-лапландца Айгина его родителей и маленькую сестру. Парню удалось бежать и предупредить об опасности своих сородичей - охотников и оленеводов. Миролюбивое племя хочет обратиться в бегство, чтобы спастись от захватчиков. Айгин же намерен отомстить за смерть близких, вступив в неравный бой с чудами.

так Вам надо с такими источниками на сайт киноманов.
Хотя Конон варвар хорош, по мне!

3. воинственность, белоглазость, превосходство над саамами и т.д.

я понял, спасибо. чисто научные антропологические критерии

4. какие остальные? сколько народов вы там наблюдаете?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%FF

смотрите административное деление, где в названиях почти всех земель есть название народа.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3_%E2%80%94_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3

5. к слову сами немцы называют себя Deutsche

я их транскрибирую-пишу по-русски "дайчер", чтобы не путать с другими немцами.

6. псц.. сколько вам лет? у меня такое ощущение, что вам лет пят отсилы и ваше единственное желание это "мериться письками" с западом, в плане того, кто первее, старее и древнее

судя по Вашему лексикону и манере изложения и мышления, то мне гораздо больше.

>спасибо просветили, но 20 век меня не интересует

тогда что вы приперлись сюда заниматься историей?
за 20-ый век в скандинавии было уничтожено монголоидное саамское население, которое там было ранее
и, скорее всего и ранее оно там притеснялось шведами

>Описание: Экранизация древней лапландской легенды.

это вы как-то мимо ушей пропускаете? ну-ну, твердолобость это синдром

> Конон варвар хорош, по мне!

я как-то даже и не сомневался, вам вообще лучше на сайт фантастов пойти, там вы найдете много единомышленников

>я понял, спасибо. чисто научные антропологические критерии

по-вашему саамы владели наукой, да ещё и антропологией? в таком случае вам точно место на форуме фантастов =))
к слову, все-таки под описание саамов, шведы подходят идеально, и этому вы ни чего противопоставить не в состоянии, остается вам только кусать локти

>смотрите административное деление, где в названиях почти
>всех земель есть название народа.

в таком случае, в России тоже живет много народов, - смоленцы, брянщинцы, калужцы, туляки
видите скольно народов! :)

к слову, федеративное устройство в Германии исключительно импровизированное и сделано было это только с одной целью - демилитаризовать Германию после второй мировой
кароче у вас полное незнание 20-ого века, учите пока не поздно

>судя по Вашему лексикону и манере изложения и мышления, то
>мне гораздо больше.

поражаюсь на вашу логику.. женская?
:)

1. 20 век меня не интересует

тогда что вы приперлись сюда заниматься историей?

пока не попадались проблемы истории 20 века с точки зрения НХ или у ФиНов.

2. за 20-ый век в скандинавии было уничтожено монголоидное саамское население, которое там было ранее
и, скорее всего и ранее оно там притеснялось шведами

так всё-таки "было" или "скорее всего". разделите, пожалуйста, факт и предположения.

3. Описание: Экранизация древней лапландской легенды.

легенды, сказки, тосты, былины - источники исторические специфические, то есть не всё, что в них сказано-написано есть факты для истории.

4. понял, спасибо. чисто научные антропологические критерии

по-вашему саамы владели наукой, да ещё и антропологией?

вопрос был не к саамам, а к Вам: какие критерии, основания Вы нашли и считаете научными, необходимыми и достаточными?
потому что "воинственность и превосходство", например, я не знаю как определить и доказать, что это только шведские-чудские черты национальные зхарактера.
помнится, русь новгородская вместе с чудью "воинственных и превосходных" шведов не раз обратно домой гоняли.

5. в таком случае, в России тоже живет много народов, - смоленцы, брянщинцы, калужцы, туляки
видите скольно народов!

я понял, политическая география и государственное право тоже не Ваш профиль, лучше опускаем, чтобы народ не смешить!

6. поражаюсь на вашу логику.. женская?

обычно я таким приверженцам мужского превосходства задаю тольок один вопрос: назовите, пожалуйста, режиссёра-постановщика т\ф "Семнадцать мгновений весны"?

ответ для проверки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

>пока не попадались проблемы истории 20 века с точки зрения
>НХ или у ФиНов.

потому что ФиНы встраиваются в уже готовую парадигму

>так всё-таки "было" или "скорее всего". разделите,
>пожалуйста, факт и предположения.

какие факты? где вы их видите? у меня, как и у вас могут быть ТОЛЬКО предположения

>легенды, сказки, тосты, былины - источники исторические
>специфические, то есть не всё, что в них сказано-написано
>есть факты для истории.

приехали.. вся история это вообще-то сказки и легенды

>вопрос был не к саамам, а к Вам

я не саам

>потому что "воинственность и превосходство", например, я не
>знаю как определить и доказать, что это только
>шведские-чудские черты национальные зхарактера.

германские нации - самые воинственные в мире, и шведы тут не исключение

>помнится, русь новгородская вместе с чудью "воинственных и
>превосходных" шведов не раз обратно домой гоняли.

каких грибов вы наелись, что вам такое ПОМНИТСЯ?

>обычно я таким приверженцам мужского превосходства задаю
>тольок один вопрос: назовите, пожалуйста,
>режиссёра-постановщика т\ф "Семнадцать мгновений весны"?

извините, но я мыльные оперы не смотрю, и вам не советую

1. германские нации - самые воинственные в мире, и шведы тут не исключение

это что за звери такие?

рекомендую посмотреть слово "нация".

как говорилось в одном к\ф: не надо говорить на языках, продолжения которых Вы не знаете.

что-то не помню, чтоы немцы али шведы русских побеждали? это кто там в Берлине 3 раза был?

2. т\ф "Семнадцать мгновений весны"?

извините, но я мыльные оперы не смотрю, и вам не советую

то есть этот фильм норвежский, выше рекомендованный, по легенде 13 века - исторический источник, а "17 мгновений весны" - мыльная опера! да ещё и советовать берётся!

3. с дураком спорить никакого прока, славы никакой и ему толка никакого.

>это что за звери такие?

"белокурые бестии", - не слышали такое выражение? так вот это про них

«В основе всех этих благородных рас просматривается хищный зверь, роскошная, похотливо блуждающая в поисках добычи и победы белокурая бестия; этой скрытой основе время от времени потребна разрядка, зверь должен наново выходить наружу, наново возвращаться в заросли...»
Ницше

вот они, "белокурые бестии"






>что-то не помню, чтоы немцы али шведы русских побеждали? это
>кто там в Берлине 3 раза был?

что-то не помню, что русские против всего мира воевали

>3. с дураком спорить никакого прока, славы никакой и ему
>толка никакого.

нда.. вот и кончилась ваша "воля"

1. портреты: да, помнится несколько лет назад была тематическая выставка что-то типа портреты гос. деятелей 19 века, так я бы её назвал: "те, кто прос-ал Россию".

Вы бы проверили этих двух первых седых и бравых, кем они были в молодости.
А третий явно не блондин, но шатен. Но так у Вас с цветами это привычно уже.

2. что-то не помню, что русские против всего мира воевали

Вы вопрос неправильно ставите.

я как-то давно уже задумался: могу ли я припомнить лет 50 в истории Руси-России за последние 10-12 веков (по ТИ-ТХ), когда русь-руские-русские не воевали бы с кем? и не смог вспомнить. Вот за 25 не уверен, может были такие тихие длет 25 когда.

Я также не могу припомнить ни одного соседнего народа и страны, с кем бы русь не воевала за свою историю.

Так что немцы и прочие шведы, по сравнению с русью просто тихони и миролюбивые парни.

3. нда.. вот и кончилась ваша "воля"

и здесь Вы не оригинальны, но банальны.

Но это невозможно. Эту Волю не задушишь, не убьёшь.

судя по Вашим постам Вы без "оплеухи" как без пряника, есть такой тип людей, пока по носу не шёлкнешь - заставить себя не удаётся, добрые слова не доходят, но воспринимаются как признак слабости.

>и здесь Вы не оригинальны

по крайней мере я не перехродил на личности

+ у меня нет цели "быть оригинальным"

по крайней мере я не перехродил на личности

да, ну!? пересмотрите свои посты про возраст, про пол и логику?

похоже Вы даже не понимаете, что пишите, и не предполагаете, как Вас могут понять.

более оригинальной идеи, чем центр Римской империи в Дании, я пока не встречал.

уж, не считая других мелочей.

http://www.kirjazh.spb.ru/biblio/kleima/kl.htm

У Вас КАША в голове.
(да еще и по хронологии прыгаете, то сюда, то туда).
Голову надо приводить в порядок.

Прочтите для начала Ломоносова М.В.
а потом по списку Воли что-нибудь из XVIII-XIX века.

>У Вас КАША в голове.
>(да еще и по хронологии прыгаете, то сюда, то туда).
>Голову надо приводить в порядок.
>
>Прочтите для начала Ломоносова М.В.
>а потом по списку Воли что-нибудь из XVIII-XIX века.

зачем мне читать, если я вижу налицо различия в РАСОВЫХ типах, между теми, с кем пытается породнить русских Воля?
пусть он хотя бы одного белобрысого азиата мне покажет, тогда я скажу, что мы братья, но у Воли другой бзик, он хочет мне доказать, что между русскими и немцами разница как между журавлем и тюленем
ну-ну.. удачи

Насколько я понял, Воля не хочет доказать суперразницу между немцами и русскими. Он упомянул различие языков. А вот Вы в полном беспорядке/в перемешку упоминаете чудь, немцев, финно-угров и т.п. без всякой логики.
Придумали себе какое-то различие в РАСОВЫХ типах. Кого с кем, вообще непонятно, на каком основании тоже непонятно.

>полном беспорядке/в перемешку упоминаете чудь, немцев,
>финно-угров и т.п. без всякой логики.

извините, но саамы убегают на север толькот от одного народа - белоглазой чуди
почему они называют её белоглазой? посмотрите на шведских и норвежских саамов, - они все белоглазые, такие же как и шведы, но это происходит только потому, что в швеции до 1972 года действовал закон о стерилизации саамов, рожать они могли только от шведов, поэтому и выродились, - сами стали белоглазыми и шведоподобными

но легенды о белоглазой чуди остались
при всем при этом, про белоглазую чудь практически ни чего не знают саамы проживающие в России, более того, они так же не знают о законе о стерилизации, поэтому они и выглядят так, как и должны выглядеть настоящие саамы



>Придумали себе какое-то различие в РАСОВЫХ типах. Кого с
>кем, вообще непонятно, на каком основании тоже непонятно.

"белые глаза" бывают только у людей европеоидной расы
монголоиды и семиты всегда подмечали это
к примеру в чукотских мифах, русские это те, у кого "железные глаза", а у арабов, в средние века считалось, что человеку с голубыми глазами нельзя доверять
и т.д.

1. Вы для начала скажите ЯСНО и ОДИН раз, что такое по-Вашему "белые глаза", только прежде чем сказать, подумайте, сразу не пишите.

2. У Вас чудь- это шведы, а несколькими постами выше, у Вас чудь еще немцы.

P.S. Либо у Вас каша, либо ...

>1. Вы для начала скажите ЯСНО и ОДИН раз, что такое
>по-Вашему "белые глаза", только прежде чем сказать,
>подумайте, сразу не пишите.




>2. У Вас чудь- это шведы, а несколькими постами выше, у Вас
>чудь еще немцы.
>
>P.S. Либо у Вас каша, либо ...

либо вы не знаете, что немцы и шведы это один народ, который отличается друг от друга, как русские от украинцев

это точно: немцы и всё прочие,

как писал ВВМ: "...и всякие прочие шведы...".

у Вас мания величия, которую Вы может быть полагаете за "великорусскую", но которая будет просто оскорбительна для "всяких прочих".
ну, да Вам, всё...

они не знают того, что знаете Вы, что все они единый народ.

на приведённых фотографиях показаны голландцы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%91%D0%B9%D1%82,_%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%BA

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80,_%D0%A0%D1%83%D1%82%D0%B3%D0%B5%D1%80

но я Вас понял для Вас всё едино: даны-голландцы-шведы-норвеи-немцы, а всё они русь или кто?

>на приведённых фотографиях показаны голландцы

какой ужас!
к слову, слово рангоут в русский пришло из голландского, но в голландском нету слова рангоут, оно есть в датском и шведском
так откуда оно пришло на Русь?))
на фотографиях показаны датский футболист и голландский актер

различие между датчанами, немцами, шведами и голландцами есть только в вашем воображении, они не только внешне похожи, их языки практически одинаковы

>но я Вас понял для Вас всё едино:
>даны-голландцы-шведы-норвеи-немцы, а всё они русь или кто?

кстати финны их и по сей день называют "Русью"

они и есть "Русь", а не те узбеки которых пытается выдать за Русь Фоменко

1. на фотографиях показаны датский футболист

Дирк Кёйт<1> (нидерл. Dirk Kuijt (инф.), МФА ; 22 июля 1980, Катвейк-ан-Зе, Южная Голландия) — нидерландский футболист, нападающий английского «Ливерпуля» и национальной сборной Нидерландов.

не путайте: Dutch значит голландский по-английски и немецкий по-американски, хотя и похоже на датский.

2. они и есть "Русь", а не те узбеки которых пытается выдать за Русь Фоменко

это не ко мне, не по адресу.

Просил, не выдавать чужие мысли за мои и спорить со мной по этому поводу.

>не путайте: Dutch значит голландский по-английски и
>немецкий по-американски, хотя и похоже на датский.

кстати, а почему мы называем даТЧан даТЧанами? откуда ТЧ? если они живут в Дании? логично их называть данийцами
:)

вот вам и Голландия

>Просил, не выдавать чужие мысли за мои и спорить со мной по
>этому поводу.

я пока не увидел у вас расхождение с мыслями Фоменко, тупо пересказываете его книжки

Была же просьба НАПИСАТЬ, что такое "белые глаза".
Я теперь должен строить догадки, что же Вы имели ввиду? "Голубые глаза",
"серые глаза"? Нет, они же "белые глаза", синего цвета не знали?
Заставляете меня придумывать море каких-то дурацких догадок.
Понятно, боитесь написать. Бывает.

Насчет немцев и шведов.
Почитайте Фоменко (новую хронологию), на каком языке любили говаривать шведы, сколько русских жило в Швеции.
Не нравится Фоменко, почитайте традиционную историю: Татищева про Рюрика (Воля Вам предлагал).
Почитайте о славянских названиях и находках в Германии (предлагали).
Как подсказка, почитайте Ломоносова о пруссах (я предлагал).

Для Вас удивительно, что у людей бывают светлые волосы и голубые глаза?
В целом немцы (и шведы, и англичане, и датчане и пр.), по-моему, вышли от ариев (праславян). Есть даже такое понятие индо-европейцы.
Помните карикатуру про фашистов: "истинный ариец должен быть: высок, строен, белокур"? То, что голубоглазые, светловолосые люди были ПОВСЮДУ, тоже почитайте (пазырыкский курганы (фото есть!), какое-то племя в Пакистане).
Почитайте про русов у арабов (по-видимому южнорусские русы?).
Про русские письмена найденные Кириллом в Корсуни.
Про набеги неких росов (они же позже казаки) на Константинополь.

Если у Вас чудь это немцо-шведы, а повесть временных лет роднит их со славянами (по-видимому по языку), то немцы=шведы по-Вашему тоже произошли от славян, но не наоборот.

Итог: Убедился, что у Вас каша из отрывков каких-то чтений, то какая-то фотография, что-то в хронологии Вы отбрасываете, что-то нет, источники не читали (по-видимому не хотите читать).
Причем что ВАЖНО: совершенно БЕЗ СИСТЕМЫ, БЕЗ ГИПОТЕЗ.

С меня достаточно. Но оставляю за собой право вмешаться.

>Была же просьба НАПИСАТЬ, что такое "белые глаза".
>Я теперь должен строить догадки, что же Вы имели ввиду?
>"Голубые глаза",
>"серые глаза"? Нет, они же "белые глаза", синего цвета не
>знали?

где вам там голубой померещился? глаза практически белые


>Насчет немцев и шведов.
>Почитайте Фоменко (новую хронологию), на каком языке любили
>говаривать шведы, сколько русских жило в Швеции.
>Не нравится Фоменко, почитайте традиционную историю:
>Татищева про Рюрика (Воля Вам предлагал).
>Почитайте о славянских названиях и находках в Германии
>(предлагали).
>Как подсказка, почитайте Ломоносова о пруссах (я предлагал).

и там конечно же вся правда матка написана
не будьте таким наивным, эти книги писались в определенной политической ситуации, под конкретную влась
и там конечно же нет слова правды

>Для Вас удивительно, что у людей бывают светлые волосы и
>голубые глаза?

для европеоидов это - норма, а вот много ли блондинистых монголоидов с голубыми глазами вы знаете?

>В целом немцы (и шведы, и англичане, и датчане и пр.),
>по-моему, вышли от ариев (праславян). Есть даже такое
>понятие индо-европейцы.

эти все понятия - традиковские дудки
нет ни каких индо-европейцев, разные мы, посмотрите на гаплогруппы

>Если у Вас чудь это немцо-шведы, а повесть временных лет
>роднит их со славянами (по-видимому по языку), то
>немцы=шведы по-Вашему тоже произошли от славян, но не
>наоборот.

выключите у себя в голове этот бзик
ни кто ни от кого не происходил

>Итог: Убедился, что у Вас каша из отрывков каких-то чтений

я опираюсь не на чтения, а только на достоверную информацию
это у вас каша из чтений всего попало

>Причем что ВАЖНО: совершенно БЕЗ СИСТЕМЫ, БЕЗ ГИПОТЕЗ.

это у меня то системы нет? вы мои топики видели?

1 ссылка

Проводник / Ofelas (Pathfinder)
Год выпуска: 1987
Страна: Норвегия
Жанр: Приключения, боевик, драма
Описание: Экранизация древней лапландской легенды. XII век. Лапландия. Север Скандинавского полуострова. Жестокие воины из племени чудов убили на глазах юноши-лапландца Айгина его родителей и маленькую сестру. Парню удалось бежать и предупредить об опасности своих сородичей - охотников и оленеводов. Миролюбивое племя хочет обратиться в бегство, чтобы спастись от захватчиков. Айгин же намерен отомстить за смерть близких, вступив в неравный бой с чудами.

2. цитата

я опираюсь не на чтения, а только на достоверную информацию
это у вас каша из чтений всего попало

ну-ну!

Мне представляется что Чудь "белоглазая", подразумевала "велоокую" т.е "велоглазую" народность. С большими глазами, наверно чтобы отличать от "косоглазых" монголоидов.

>Мне представляется что Чудь "белоглазая", подразумевала
>"велоокую" т.е "велоглазую" народность. С большими глазами,
>наверно чтобы отличать от "косоглазых" монголоидов.
В точку,Уважаемый Ейск!!...Вот,только в нашей традиции она ЖЕЛТОГЛАЗАЯ,а не БЕЛОГЛАЗАЯ(в последнем случае Ваш подход вне конкуренции...мои поздравления).
Да,Бластпиту трудненько теперь будет найти рассу с желтыми глазами...
В принципе все можно списать на особую форму дальтонизма...или на неточное знание русского языка(ооочень трудно добиться совершенства без постоянной практики с носителями).

происхождение саамов

а для меня нет, - саамы это следствие турецкой экспансии



так вот они какие турки!

>происхождение саамов
>
>а для меня нет, - саамы это следствие турецкой экспансии
>
>
>
>так вот они какие турки!

а какие по-вашему турки должны быть?
настоящие турки-монголы - монголоидной расы, все как и должно быть
часть из них смешались с европеоидами и получился, знакомый всем, образ - чурки
а южнее монголоиды смешались с негроидами и европеоидами, - получились арабы

да и к тому же саамы это не сами турки, а одна из волн их экспансий

якуты, к слову, это тоже турецкая экспансия


фино-угры говорят на угорских языках, так же как и венгры, а венгрия это оплот турции в Европе

таким образом, фино-угры это следствие турецкого завоевания России

1. "настоящие турки-монголы - монголоидной расы, все как и должно быть
часть из них смешались с европеоидами и получился,"

в другом посте Вы упомянули антропологические расы, можете ли разъяснить Ваше понимание рас и возможно ли чтобы один народ состоял из разных рас: например, тюрки: например турки (из Турции) и например якуты из Якутии.


"а южнее монголоиды смешались с негроидами и европеоидами, - получились арабы"

вспомнился Булгаков....


2. "да и к тому же саамы это не сами турки, а одна из волн их экспансий

якуты, к слову, это тоже турецкая экспансия"

просветите пожалуйста про турецкую экспансию на Скандинавию и в Якутию: источники, документы, исторические монографии?

3. "таким образом, фино-угры это следствие турецкого завоевания России"

просветите пожалуйста про турецкое завоевание России: источники, документы, исторические монографии?

мне пока известно только, что угры-унгры-венгры мимо Киева прошли, вроде как совсем по-дружески.

>народ состоял из разных рас: например, тюрки: например турки
>(из Турции) и например якуты из Якутии.

основная раса у тюрков - монголоидная, а дальше они смешивались с местными и приобретали их расовые черты

>просветите пожалуйста про турецкую экспансию на Скандинавию
>и в Якутию: источники, документы, исторические монографии?

в скандинавию турки экспансию не совершали, им дали по зубам в России (стрельцы, Мазепа), просто небольшой их хвостик все-таки залез на север Европы, где их и гоняли шведы, пытаясь выжечь каленым железом
что касается якутов, то на какой языке, по вашему, разговриват якуты?

>просветите пожалуйста про турецкое завоевание России:
>источники, документы, исторические монографии?

облик и шлем Ивана грозного, хотя бы

>мне пока известно только, что угры-унгры-венгры мимо Киева
>прошли, вроде как совсем по-дружески.

потому что в Киеве стояли хазары, являвшиеся на тот момент гражданами турции, как и венгры

1. >просветите пожалуйста про турецкое завоевание России:
>источники, документы, исторические монографии?

облик и шлем Ивана грозного, хотя бы

каким образом облик и шлем ИВ доказывают факт завоевания турецкого Руси - Москвы?

как же так, если ниже Вы же пишите:

"им дали по зубам в России (стрельцы, Мазепа),"

должно понимать, что при ИВ - завоевали, а при Мазепе - "дали по зубам"?


"...просто небольшой их хвостик все-таки залез на север Европы.."

очень образно, представить могу, но в истории такого не знаю, просветите, пожалуйста.

2. "что касается якутов, то на какой языке, по вашему, разговриват якуты?"

я не знаю, но вики относит их язык к тюркским, а меня это сильно смущает, хотя вики и приводит 20 слов, схожих по их мнению, но по-моему маловато и вообще неясно, а сколько надо найти схожих, чтобы сделать вывод: достаточно для определения схожести и родства, принадлежности к одной группе?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

у них тоже не всё сходится, но их это не смущает:

Якутский язык резко отличается от прочих тюркских языков наличием пласта лексики неясного происхождения (возможно, палеоазиатского)<2>

для устранения такой нестыковки придумали "новые для меня" языки "не связанных между собой генетическим родством":

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

3. "Киеве стояли хазары, являвшиеся на тот момент гражданами турции, как и венгры "

это Вы о каком времени? Вы уверены что тогда было "гражданство"?

и казары были во времена существования Турции как государства?

Когда венгры были поддаными, извините, гражданами Турции?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

Первым изданием на современном якутском языке считается часть книги путешественника Николааса Витсена, напечатанной в Амстердаме в 1692 году. В XIX веке для записей якутских текстов использовалось несколько различных алфавитов на основе кириллицы.

Первые 35 слов, 29 числительных на якутском языке зафиксированы в труде амстердамского бургомистра Витсена (Витзен) Николас Корнелиссон (Корнелиус) (1641—1717) «Noord en Oost Tartarye» («Северная и Восточная Тартария») на голландском языке, изданном в Амстердаме в 1692 г. Список 35 якутских слов и числительные сопровождаются объяснениями их значений на голландском языке. Труд «Северная и Восточная Тартария» переиздан в 1705 и 1785 гг., где кроме «якутских письмен» напечатан перевод на якутский язык молитвы «Отче наш». Данный труд в XVIII веке был для Западной Европы одним из основных источников о Восточной Азии.


смотрю и не нахожу этой части на востлите (если есть другие варианты книги, другие части, дайте пожалуйста)

зато есть другие моменты, которые ставят под сомнение факт его путшествия к Якутам, да и к татарм, похоже собрал слухи в Москве, попил-поел, записал и отчитался по командировке:

http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Vitsen/otryv3.phtml?id=7072

Олеарий говорит, что река Тюменка образуется из большой речки Быстрой; это возможно, так как он называет рекой Быстрой реку, названную мною Майсура, между тем как настоящая река Быстрая довольно значительная речка, протекает немного ближе к Персии.

Город Терки в черкесской земле на берегу Каспийского моря имеет в длину две тысячи футов, а ширину восемьсот. Их царские величества, которым принадлежит этот город, держат там сильный гарнизон. Черкесы живут в отдельном предместье, на другом берегу реки.

Терки расположен между рекой, в древности называвшейся Геррус, и великой Ногайской пустыней.

Терки стоит в доброй полмиле от моря на речке, называемой Тюмени. Местность от моря до города болотистая, низменная со впадинами; чтобы попасть в город, нужно переправиться через реку. Берег моря покрыт камышом. Нигде нет гавани, кроме устья упомянутой реки.

Черкесии есть только два города — Темеросса (Темрюк или Тамань) и Темен (Тюменский острог — одно из названий города Терки), первый на Черном море, около залива, соединяющегося с Тейн-морем (Азовское море) прямо против Арботка в пятистах милях от Азова; другой город Темен стоит на Каспийском море в тысяча ста милях от Темеросса;

- комм. кто может просветить, что за река Тюмень у Каспийского моря в доброй или недоброй полумиле? и Тюменский острог - Темен?

2. http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Vitsen/otryv2.phtml?id=4063

ПИСЬМО И КАРТА, НЕДАВНО ПРИСЛАННЫЕ ИЗДАТЕЛЮ

СЛЕДУЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ ИЗ АМСТЕРДАМА И СОДЕРЖАЩИЕ

ПРАВДИВОЕ ОПИСАНИЕ НОВОЙ ЗЕМЛИ, С УКАЗАНИЕМ, КАК МОЖНО

ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЕЕ ФОРМОЙ (SHAPE) И МЕСТОПОЛОЖЕНИЕМ

Сэр.

Настоящим посылаю Вам, полученную мною из Москвы, новую карту Новой Земли и Вайгача (Weygats); последняя выполнена по точному приказу великого князя и была срисована живописцем по имени Лопуцкий (Panelapoetzki), который любезно препроводил ее мне. Из нее вы усмотрите, что Новая Земля вовсе <358> не остров, как полагали доныне, и что Ледовитое море вовсе не море, но только морской залив, имеющий пресную воду, о чем в качестве достоверного известия сообщили нам также татары, которые пробовали воду в самой середине этого залива. Самоеды, так же как и татары, согласно утверждают, что, проехав на большое расстояние по ту сторону Новой Земли, можно было бы доплыть до самой Японии. Большая ошибка англичан и голландцев заключалась именно в том, что они хотели достигнуть Японии мимо южных берегов Новой Земли, обычно проходя Вайгачским проливом. Буква О, поставленная на чертеже, на большой реке Оби, указывает на местонахождение водопада. Буква К показывает, в каком месте Новая Земля прилегает к материку. Река, обозначенная буквой L, течет в направлении Хины (China) и называется Китайя (Kitaie), но судоходна не на всем своем протяжении, благодаря скалам и другим препятствиям (incoveniences), которые мешают плаванию по ней. Через Вайгач тоже очень трудно проходить, благодаря большому количеству льда, который беспрерывно посылает впадающая туда большая река Обь (Оbу), загромождая узкий проход. Самоеды каждогодно отправляются в указанные пресные воды на рыбную ловлю; это делают они у берегов Новой Земли. При сем прилагается карта, на которой можно найти изображение всех расположенных у северного полюса земель.

так собственно к чему я, ах да про якутов, слова которых записал якобы Витсен, похоже дальше самоедов он и не дошёл.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D1%8B/

Самоеды

Самоеды (в русских источниках также самоядь, самоедины), старое название народов, говорящих на самодийских языках, — ненцев (самоеды, самоеды-юраки), энцев (енисейские самоеды), нганасан (самоеды-тавгийцы), селькупов (остяко-самоеды). О происхождении названия "С. " единого мнения нет. Наиболее распространённая версия возводит его к словосочетанию самэ-еднэ, т. е. "земля саамов". Предполагается, что в ходе освоения Европейского Севера русские перенесли это название, первоначально употреблявшееся применительно к саамам (лопарям), на ненцев и другие родственные им народы. В советской исторической и этнографической литературе ныне вместо название "С." употребляется название самодийцы (см. Самодийские народы).

Лит.: Народы Сибири, М. — Л., 1956.
Яндекс.Словари›Большая советская энциклопедия

>каким образом облик и шлем ИВ доказывают факт завоевания
>турецкого Руси - Москвы?

вы хоть сами поняли что вы сейчас ляпнули?
:)
логика точно женская))))

>должно понимать, что при ИВ - завоевали, а при Мазепе -
>"дали по зубам"?

тык об этом то мы и пишем уже несколько месяцев, а до вас только дошло

>очень образно, представить могу, но в истории такого не
>знаю, просветите, пожалуйста.

а то, что вся сибирь на тюркских и уральских языках разговаривает вы себе тоже не представляете?
какой из коренных сибирских народов говорит по-славянски?

>я не знаю, но вики относит их язык к тюркским, а меня это
>сильно смущает, хотя вики и приводит 20 слов, схожих по их
>мнению, но по-моему маловато и вообще неясно, а сколько надо
>найти схожих, чтобы сделать вывод: достаточно для
>определения схожести и родства, принадлежности к одной
>группе?

а вы на слова внимание не обращайте, поинтересуйтесь лучше КОГДА якуты пришли в сибирь и ОТКУДА
а ещё образом жизни якутов поинтересуйтесь, может у вас в голове чего-нибудь и прояснится

>это Вы о каком времени? Вы уверены что тогда было
>"гражданство"?

гражданство это понятие Римского общества, а турция у нас как раз на руинах Римского государства и строится, поэтому гражданство это как раз по иней части

>и казары были во времена существования Турции как
>государства?

Фоменко сам приводит в качестве иллюстрации, казаков, бросающих к ногам Петра I знамена с полумесяцами
помимо того, полумесяцы есть и на казацких флагах, а так же на православных крестах

>Когда венгры были поддаными, извините, гражданами Турции?

с такими пробелами в образовании вам повременить с занятиями историей

венгры, арабы, хазары, черкесы, даже якуты, это все население некогда великой империи - Туран
тему эту мы уже с Михаилом1965 обсуждали

пс.
кстати, а кто такой Витсен? наверное германо-славянин, как минимум)))

>>а то, что вся сибирь на тюркских и уральских языках разговаривает вы себе тоже не представляете?
какой из коренных сибирских народов говорит по-славянски?

Почитайте про коренной народ Сибири- скифов.

>>а вы на слова внимание не обращайте, поинтересуйтесь лучше КОГДА якуты пришли в сибирь

А откуда известно КОГДА пришли якуты, если письменность у них поди XVIII века, а русские летописям Вы не доверяете полностью (было у Вас такое мнение).
Вы то доверяете хронологии, то не доверяете, причем СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ.

>>венгры, арабы, хазары, черкесы, даже якуты, это все население некогда великой империи - Туран
тему эту мы уже с Михаилом1965 обсуждали

А-а-а, понятно, все якобы неславянские народы. Да еще с Михаилом1965 (который понятно кто).
Для меня ясно, Вы "казачок засланный".
Для начала попрошу доказательств, что Вы русский (возникал тут однажды спор). Можете на "честное слово" сказать, что Вы -русский.
Иначе я это дело не оставлю, буду считать Вас неславянином.

Предполагаю, что Вы из, так называемых, "малых народов России", еще называют "национальные меньшинства", может быть и монголоидны, может быть башкир или татар. Возможно родители разные по национальности.

Аргументы:
1. Вы любите малые народы: саам, якутов, черкесов, "тюрков".
2. Не любите славян; даже упоминать в тех местах, где их упомянуть самое место.
3. Говорите, что никакие народы ни от каких не произошли. Это комплекс малых народов.
(4. Сталкивался с одним представителем малого народа. Хороший мужик, не злобный, ничего не скажу, говорил внешне умно. Но поверхностно, урывками, шаг влево-вправо - плыл.)

P.S.
(про башкир из Wiki:
"Антропологические типы башкир
Сложность антропологического состава башкир неоднократно подчеркивалась исследователями ещё в XVIII—XIX веках. Антропологический состав башкир неоднороден, представляет собой смешение европеоидных и монголоидных признаков. Выделяют 5 основных антропологических типов:
понтийский (тёмный европеоидный)
субуральский (сублапоноидный)
светлый европеоидный
южносибирский
памиро-ферганский
Наиболее древними расовыми типами башкир считаются светлый европеоидный, понтийский и субуральский, а наиболее поздним — южносибирский...")

1. вся сибирь на тюркских и уральских языках вы себе тоже не представляете?

нет, не представляю, Сибирь это территория, часть земли, она не разговаривает.

уральские языки, это языки народов Урала по определению, а не народов Сибири.

тюркские языки - вопрос орбазования такой группы спорен и сомнителен.

2. гражданство это понятие Римского общества, а турция у нас как раз на руинах Римского государства и строится, поэтому гражданство это как раз по иней части

как это соотвествует Вашему утверждению, что до 16-17 века ничего не было?

не Римского, но Ромейского. В Италии Рим турки не брали, или у меня опять пробел?

о каком Римском обществе в 16-17 веке поминаете?

в Турции точно были подданные, а не граждане до 20 века.

3.и казары были во времена существования Турции как
>государства?

Фоменко сам приводит в качестве иллюстрации, казаков, бросающих к ногам Петра I знамена с полумесяцами
помимо того, полумесяцы есть и на казацких флагах, а так же на православных крестах

казары это казаки, но во времена Петра их хазарами уже никто не называл.

4. венгры, арабы, хазары, черкесы, даже якуты, это все население некогда великой империи - Туран
тему эту мы уже с Михаилом1965 обсуждали

может быть, но остальному научному сообществу о ваших с Михаилом 1965 обсуждениях ничего не известно, к сожалению.

А Великая империя Туран когда была? тоже от 16-17 века?

Помнится легендарное противостояние двух великих империй: Туран и Iran-Иран-Ариян, если вторая это Персия-Иран, то первая на восток от Арийской империи, получается в Средней Азии, что ли? чтот-то Вы там про узбеков и прочих чурок поминали?

P.S. Вы небрежно обращаетесь и используете привычные слова-термины в разных контекстах и с новым для всех смыслом-содержанием, а затем на этом строите свои фантазии и теории.

>может быть, но остальному научному сообществу о ваших с
>Михаилом 1965 обсуждениях ничего не известно, к сожалению.

это кто тут "научное сообщество"??? вы чтоли?? )))))

>P.S. Вы небрежно обращаетесь и используете привычные
>слова-термины в разных контекстах и с новым для всех
>смыслом-содержанием, а затем на этом строите свои фантазии и
>теории.

однако моя теория логически взаимосвязана и работает, а вот у вас домыслы и фантазии, основанные на ущемлении вашего "достоинства"

а по сути вопросов в посте 57 - ничего не будет?

"и ещё некоторыми постояльцами, - сторонниками сказок и легенд о летающих тарелках, вот кто и засирает форум, так это именно они..."

- не утрируйте...а про летающие тарелки - есть спецфорумы где иконы выложены и наскальная живопись с оными - ну и дык что. про виманы есть выдержки из некоторых "древних" источников и фашисты на основании этих источников построили с десяток таких экземпляров и летали они по небу в двадцатом веке и Зигель видел одну из таких над Курской дугой в 43-м - ну и что далее??????? И до сих пор те технологии - передовее нежели ТУ иль Боинг и постоянный траур во многих странах - там упал там разбился?????

Так что если есть исторические факты - с ними необходимо считаться - эти факты могут в принципе под сомнение поставить любую теорию вокруг истории - все же предпочитают говорить о том, что человек с каждым веком становился - умнее, а что если он просто деградировал, причем деградировал - управляемо сверху (от правительств разного рода)

Да пошёл ты, #####

Земляк да не нервничай ты так, давай я из из Новочека к тебе в Ейск с водофкой приеду - выпьем, поболтаем :), а бластеры тутача вместе с некими новиками и прочими нарисовались...

Да с удовольствием, Землячок!
А тех товаарищей нужно бить, не потому что новички, а потому что срут много,

(даже не сумел вставит слово durak и durachok, такие у нас бдительные роботы Модераторов), но этот типок хотябы этого эпитета достоин, блин...

Похоже,"новых" интересует не суть вопроса,а общий настрой по политическим темам...для анализа по минимуму.Ну по максимуму ,надо думать,хотят утвердить тут расистко-нацист. лозунги с дискред-й НХ идеи в целом.Повезет,и сайт можно грохнуть...чужими руками.Дистанцирование дешевым трюком Англия-наглия представляется не слишком убедительным.
...однако,могу и ошибаться...

Исключительное IMHO:

>>>Похоже,"новых" интересует не суть вопроса,а общий настрой по политическим темам...

"Новые" они разные.
Из "новых" мне, например, интересен ув. ALNY.
Я сам тоже, наверно, "новый".
"Новые" могут расти, изменяться.

>>>расистко-нацист. лозунги с дискред-й НХ идеи в целом.

Мне кажется, что просто так, я не начинаю националистические разговоры. Обычно в ответ на что-то.

Не раз сталкивался на других форумах - человек несет какую-нибудь чушь (на мой вгляд). Ему в ответ аргументы. Он в ответ специально и изобретательно опять чушь. И так до бесконечности.
Естественно задумываешься, почему он так делает?

Вариантов много:
1. Национальность. Очень важный фактор.
С евреями сложнее, у них фамилиии/имена часто славянские. Мне часто попадались евреи.
Примеры есть в самой истории (например, Миллер).
2. Обида на собеседника, поэтому надо говорить против. Но обычно такой спор достаточно быстро заканчивается. Меньше по масштабам, не часто повторяется.
3. Преследование какой-нибудь цели (например, по заказу), например дискретитация чего-либо, провокация, запутать/заболтать вопрос, отнять у собеседника время, пиар и т.д.
4. Может быть и искреннее мнение автора. Но это, обычно, видно по ОСТРОТЕ (именно остроте) ума автора (а остроту ума видно по построению фраз, по словам и пр.), т.е. если человек остроумный, а забалтывает форум, то часто п.1-3.
Возможно, сочетание этих факторов.

>>>Повезет,и сайт можно грохнуть...чужими руками.
Закроют сайт по причине национальной ненависти? Вроде закона нет, но он готовится. Сейчас вряд-ли:
1. Практики такой я особо не знаю.
2. Есть сайты, в том числе и достаточно официальные, где накал поболее.
3. Скорее вычислят/вызовут конкретных людей на беседу(в отдел ФСБ по борьбе с экстремизмом).

Опасность от Змея Горыныча вижу в том, что он СПЕЦИАЛЬНО отвлекает время у исследователей этого форума.
Найденное форумчанами за всё время я оцениваю даже больше (или на уровне), чем у Фоменко.
ОЧЕНЬ ЦЕННЫЙ материал.

Копии форума должны быть у модераторов обязательно.

"британцы" нынче ФСБ не по зубам...

А "Змей" хотел,что бы за НЕГО высказали очевидную мысль о том,что кроме ЦЕРКВИ некому было свершить столь глобальную и всеобщую фальсификацию как истории,так и хронологии.ТОЛЬКО у нее для этого были ВОЗМОЖНОСТИ.
Для большинства "местных" ИСПОЛНИТЕЛЬ очевиден.Вот только ...виноват ли АКМ в том,что его сконструировали для стрельбы??
А топтать "железку" ногами-горю не поможет...

проанализировав топики ЗГ и b-p, можно выделить некоторые характерные черты, общие с одним "политическим сценарием" развития и раздела России в будущем.

Бродят по нету подобные сценарии:

1. в результате межнациональной и межрелигиозной розни и ненависти, перешедшей в "горячую стадию",...

- ЗГ и b-p упорно "раз-\ за-жигают" против славян, украинцев, иудеев, христиаин.

- противопоставление славян и русских - это любымй конёк западников, потому что воссоединение славян и русских, славянских государств и русских государств в единый Союз или даже государство - это ужас, который преследует западные страны давно, и которого они боятся больше всего!
Для понятия этого страха, достаточно посмотреть на карту Европы при реализации этого сценария.
При этом надо понимать, что большая часть Германии и даже Австрии, окажется исконно славянорусской землёй, да и большая часть Франции и Испании и Север Италии, уж не говоря про Грецию.


2. в Россию по решению мирового сообщества вводятся международные силы ООН или НАТО. Россия делится на зоны окупации.

- а для этого как раз и нужны историки, которые убедят и уже начали убеждать русских, что русь и немцы-даны-голландцы и пр. шведы есть один народ и нечего тут бояться чего-либо. И русь не имеет ничего общего с украинцами и славянами.

- хотя сегодня спроси народ, а кто лучше солдат ООН или НАТО или российиский милиционер-полицай? ой, не уверен я в большинстве.

3. примечательно, что названные ники появились после неудачного захода на форум и быстрого исчезновения ника глившин, который тоже сразу засветился сходными тезисами: славяне - рабы, а тюрки и евреи - древнейшие и великие народы, а русь - неизвестно кто.

Ну, да писал уже не раз, что историческая идея тюркских народов имеет вполне реальные политические цели, направленные против России и арийских народов и стран. Россию окупировать не под силу всему западному сообществу, посему и нужен будет Тюркский каганат или тюркские независимые государства, даже лучше, на востоке, как сырьёвой придаток, контролируемый политически и финансово западом, а уж тюркские народы и их новые государства в знак благодарности западу за предоставление независимости и суверинитета возьмут западников в учителя и покровителей.

И напротив, если место тюркской идеи займёт идея Арийского Союза: славянорусы, турки, персы, индусы, то разрешение чихнуть в Европе и Азии будет спрашивать не только Запад, но и Китай.

4. уже звучала мысль, что всегда нужны историки, которые служат политическим целям правительства, и только историки, проводящие интересы политические правительства, становятся официльными.

Хоть и не верится, чтобы "историки" уровеня ЗГ и b-p оплачивались западниками, уж больно уровень образования, культуры - низок (хотя может запад нас уже так и оценивает), но то что они являются проводниками их интересов по данному сценарию, то это и к бабке Ванге не ходи!

Давайте теперь посмотрим, что же нам на Русь принесла Церковь - Срань Киевская.

Начинать надо, конечно же, с главного:
1. бог - хороший
2. сатана - плохой
примечание: сатана - он же диавол (в новоязе - дьявол).

Ну, с богом всё понятно - иудей Иисус. Нас уверяют что быть рабом божьим - рабом иудея - это круто. Кому как, на вкус и цвет товарищей нет.

Т.е. то, что ХОРОШО по-иудейски (рабство) - русским смерть.

Теперь о плохом. Смотрим корнеобразующую функцию: СаТаНа и ДиаВоЛ - СТН и ДВЛ. Учитывая новоязную перекодировку Р->Л, получаем: СТН и ДВР. И что мы получаем?

Древнейшее русское слово иСТиНа происходит от ещё более древнего русского слова СуТь, которое и является корнем иСТиНы. СаТаНа - это перевранное русское слово иСТиНа.

А что мы испытываем к истине? ДоВеРие. Ко лжи мы испытываем - неДоВеРие. Кстати, ЛоЖь - корень ЛГ, ЛГать. От него произошли все греческие-иудейские ЛоГии: идеоЛоГии (иУдеоЛоГии), филоЛоГии, зооЛоГии, антропоЛоГии, и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/-%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F - ОХренительный список ЛЖи.

СаТаНа и ДиаВоЛ иудейские - СТН и ДВЛ - СТН и ДВР - это, на самом деле, иСТиНа и ДоВеРие русское.

Т.е. то, что ПЛОХО по-иудейски - русским Истина и Доверие.

--------

Что нам втюхивают иудеские попы? Грех, грех, грех... Слово грех, в понимании иудейских попов, имеет синоним - зло.

Грех - это, в частности, о рождении детей.
<<... слова святителя Игнатия (Брянчанинова) о "заразе, которую источает человеческое падение во всех человеков посредством унизительного зачатия по подобию зверей и скотов, зачатия во грехе..." ...>>

Что для русского человека - радость - рождение дитя, то для иудейских попов - зло - грех. Нас упорно убеждают: рождение дитя - это зло, это грех.

Для любого разумного человека сказано ухе достаточно, чтобы сделать вывод о целях иудейских попов. Цель очевидна - ГЕНОЦИД Русского Народа. Нас, русских, должно рождаться всё меньше и меньше... Пока не вымрем совсем. Срань Киевская...

--------

Но вернемся к слову ГРЕХ. Чем же на самом деле нас пугают иудейские попы?

Смотрим корнеобразующую функцию: ГРеХ - ГРХ. И что?

ГоРоХ!

"Как об стенку горох" - означает "впустую".
"Гороховый суп" - "пустой суп".

Грех - горох - означает "пустышка", "глупость", "недостойно внимания", ...

И, действительно, называть рождение дитя - злом, - ЭТО ГЛУПОСТЬ.

>> Т.о. КОВ - это КИВ, на самом деле.

Похоже - Киев... Но - не достоверно.

А как по-украински Киев?

Киiв! Где латинская буква "i" - совершенно чужеродна! Видимо, вставили недавно, чтобы откреститься от старо-украинского КИВ, а при переносе в ново-русский "i" заменили на "е" и стало Киiв -> Киев. Все шито-крыто.

Уже не "похоже...", а точно приходим к нынешнему слову КИЕВ, который раньше назывался - КИВ или, даже, КИВА.


А как по-украински - Украина?
Украiна. И здесь латинская буква "i" - совершенно чужеродна! Видимо, вставили недавно. А на самом-то деле, как?

Украна.

Т.е. СВОРОВАНА, новоязное - УКРАДЕНА. Русское слово "крать" переделано в новоязное "краСть", а русское "украна" - в "украДЕна".
Часть Руси была когда-то УКРАДЕНА, да так и называлась - УКРАНА. И в ней завелась банда иудеев - Срань Киевская - церковь.
Теперь Украiна.

Кто же похитители, кто воровал, крал?
Русское слово СЕРЬ сохранилось в разных языках дважды:
- как СЕРА - безлично, т.е. не применительно к человеку,
- и как СЭР - в английском (ангельском) языке, применительно к САМЫМ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ в Англии. Т.е. СЭР = СЕРЬ = Срань Англии. Ангелы...

1. Киiв! Где латинская буква "i" - совершенно чужеродна! Видимо, вставили недавно, чтобы откреститься от старо-украинского КИВ, а при переносе в ново-русский "i" заменили на "е" и стало Киiв -> Киев. Все шито-крыто.

для инфо:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%86_%28%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%29

І, і — буква ряда кириллических алфавитов, существовавшая и в русском языке до реформ 1917—1918 гг. (заменена на И). Восходит к старославянской букве Early Cyrillic letter I.png и далее к греческой Ι (йота), прототипом которой была финикийская буква Phoenician yodh.png (йод), обозначавшая согласный . В глаголице, как и в кириллице, для звука <и> имелись две буквы: GlagolitsaI.gif и GlagolitsaIzhe.gif. Обычно считают первую из них соответствующей кириллическому И, а вторую — кириллическому І, но есть и противоположное мнение.

І — 10-я буква белорусского алфавита. На письме и в произношении полностью соответствует русской букве И: так же обозначает звук <и> и так же смягчает предшествующие согласные.

І — 12-я буква украинского алфавита. По произношению близка к русской букве И и так же смягчает предшествующие согласные. Обычно, но не всегда, встречается в слове там, где когда-то были другие звуки, совпавшие в украинском языке с І,

І и И — Пётр I вначале отменил букву И, но потом вернул, изменив правила употребления этих букв по сравнению с церковнославянскими (позже и церковнославянские правила были восстановлены). Изменялись также правила относительно числа точек над І: Пётр отменил было их; затем было предписано ставить по две точки над І перед гласными, и одну — перед согласными; наконец, с 1738 года точка стала везде одна. Буква І отменена реформами 1917—1918 гг.

2. уКраина

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Кра́ина — населённые преимущественно сербами регионы на территории бывшей Югославии:

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%28%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%29


Крајина је назив за граничну жупу (територију словенских племена под влашћу жупана). Због несигурности у њима и честих сукоба њихов назив постао је синоним за четничко ратовање („закрајинити“, „Кочина Крајина“). Име се одржало до данас, иако су се у неким областима границе одавно измениле.<1>

Крајна (на граници Велике Пољска и Помераније)
Крањ - град у Словенији
Војна крајина - граница Аустрије и Османског царства. Била је подељена на:
Банатску Крајину (на српско-румунској граници)
Славонску Крајину (на граници Војводине и источне Хрватске према Босни)
Хрватску Крајину (на граници Западне Хрватске и Босне)
Кочина Крајина у Србији током 8. Аустријско-турског рата (1788-1792)
Цазинска Крајина, гранични предео Босне према Хрватској код града Цазина. Неки је зову и Турска Крајина, јер је већина њеног становништва муслиманске вероисповести.
Босанска Крајина - северозападни део Босне и Херцеговине
Висока Крајина - део Босанске Крајине са градовима Босанско Грахово, Дрвар, Босански Петровац и Гламоч. (нема упориште из прошлости, тако називана од владалаца 1992-1995)
Книнска Крајина - област око града Книна, на северу се наслања на Високу Крајину.
Тимочка Крајина - граница Србије према Бугарској код реке Тимок
Неготинска Крајина - део Тимочке Крајине код града Неготина
Бела Крајина - код границе у Словенији према Хрватској
Цетинска Крајина - околина реке Цетине у Далмацији, код границе са Херцеговином
Крајина експрес - оклопни воз у саставу војске РСК
Крајина (кнез) - син Белоја, жупана Травуније
Пречиста Крајинска - манастир у Црној Гори

Различити називи: Покрајина, Крај и сл.

Крајеви Русије, Крајеви Словачке

Држава Украјина

Политички региони:

Република Српска Крајина
САО Крајина
САО Книнска Крајина
САО Босанска Крајина

http://sh.wikipedia.org/wiki/Krajina

http://hr.wikipedia.org/wiki/Krajina

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0

>> для инфо:
>> І, і — буква ряда кириллических алфавитов...

Вы это о чем?

Разговор идет о Русской Речи и ее диалекте в Киеве (КИВе).

Кириллический - означает созданный мифическими "Кириллом и Мефодием", а они, как известно из церковно-славянских сказок, БЫЛИ ГРЕКАМИ.
Т.е. кириллический - означает ДИАЛЕКТ ГРЕЧЕСКОГО.

И что?
Да, в Греческом-Жреческом присутствует буква i.
Но в Русской Речи ее НЕТ. Здесь она чужеродна.

Вам говорят: в Русской Речи "i" - чужеродна.
Вы говорите: а в диалекте греческого она есть! Вот.

У Вас проблемы с мышлением?

Вы пытаетесь бороться здесь с легендами христианскими, которые давно уже здесь разобрали.

буква I пришла в русскославянский из скифского алфавита, посколько скифы это предки руси-русских.

посему i в греческом-ромейском, латинском, кириловском это от скифов, а не наоборот, потому что скифы древнее перечисленных народов по их же инфо.

http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_1_0/g_32_1/max_1/

всё-таки полезно прежде чем писать топики, форум полистать

>> буква I пришла в русскославянский...

Вы устаканьтесь, наконец, со своими мутантами, славянорусский или русскославянский...
Хотя, без разницы. Раб-русский или русский-раб, Вам по-барабану. Главное слово здесь - раб - slave - славянин. Мечтаете увидеть русских - рабами?

>> ... из скифского алфавита...

Фита. Шаловливая Греческо-Жреческая буквочка дает понимание:
скифы = скиты = скоты = скотоводы = копты = копченые.
Откуда у них АЛФАВИТ?

АЛФА-ВИТ = АЛЬФА-ВИТА = АЛЬФА-БЕТА - это Греки=Жрецы. Эти - да, проказники еще те...

>> ... скифы древнее перечисленных народов по их же инфо...

Скифы=Скоты=Скотоводы=Копты понапридумывали СВОЕГО ИНФО, что ОНИ САМЫЕ ДРЕВНИЕ?
Нормально. Имеют право ПРИДУМЫВАТЬ.

И Вы им верите? Ню-ню...

"Вам говорят: в Русской Речи "i" - чужеродна."

- зато присказка есть "расставим ВСЕ точки над И" :)



P.S. без спора, мне ваша точка зрения нравится, церковь во все времена порабощала умы и уничтожала истинную науку - притесняла ее

>> - зато присказка есть "расставим ВСЕ точки над И"

Да, уж... Какой только гадости нам не втюхивали. Сказки...

http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1152&postdays=0&postorder=asc&highlight=%C2%E8%ED%F7%E8&&start=60

>> Кто же похитители, кто воровал, крал?
>> Русское слово СЕРЬ сохранилось в разных языках дважды:
>> - как СЕРА - безлично, т.е. не применительно к человеку,
>> - и как СЭР - в английском (ангельском) языке, применительно к САМЫМ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ в Англии...

Это - ХОХМА, натуральная.

Вот, например, здесь:
http://via-midgard.info/news/article/3614-shtrixi-k-portretu-xristianstva.html - Штрихи к портрету христианства

В 1558 году евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн
сидели в английской тюрьме (и некий святой Павел)

Известный английский писатель Чарльз Диккенс написал в 19 веке книжку, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для детей». Эта интересная книжка была издана в середине 19 века в Лондоне. А рассказывает она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать (Хорошо отсканированный текст этой книги на английском языке можно найти в «Архиве» по адресу – www.archive.org). Нам всё это английское чванство мало интересно, за исключением одно момента. Исключительно важного момента!

В этой книжке чёрным по белому написано, что во время коронации принцессы Елизаветы, 4 евангелиста и некий святой Павел были узниками в Англии и получили свободу по амнистии (в англоязычном издании об этом сказано на странице 98).

В 2005 году эта книжка была издана в России издательством «Б.С.Г. Пресс» в переводе Татьяны Бердиковой и Марины Тюнькиной. Мы приведём здесь небольшой фрагмент из XXXI главы (стр. 411)
...

Письменное свидетельство Чарльза Диккенса, о том, что евангелисты жили в 16 веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить, не так ли? Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в 16 веке! И сразу становится понятно, что эта религия (как и остальные) основана на большой лжи! Что «благие вести» – это такие же, циничные выдумки, как и крещение Руси.

Не было никакого крещения! Было кровавое нападение на Русь и несколько столетий почти сплошных войн между сторонниками и противниками кровавого культа иудейского бога (См. книгу Льва Прозорова «Язычники крещёной Руси»). Вначале эта религия называлась «греческой». А потом, после того, как думающие Чёрные сообразили, как лучше всего замаскировать информацию о иудейском боге, создали сказочку об Иисусе Христе, блуднице Марии и прочих персонажах этой трагедии. Тёмными силами и их слугами на Земле была разработана очень хитрая программа по уничтожению большей части славян. Эта программа по завоеванию и порабощению Руси и остальных стран со славянским населением выполняется до сих пор. Если обладать реальной информацией, то эту программу можно увидеть «во всей красе».
...

В этом же, 16 веке, точнее – в 1582 году был введён т.н. «григорианский календарь». Он был введён папой Григорием XIII (тринадцатым!). Считается, что этот календарь был введён на смену Юлианскому календарю, разработанному якобы «группой александрийских астрономов» и введённому Юлием Цезарем в 45 году до н.э.

На самом деле, до введения григорианского календаря повсеместно было распространено летоисчисление «От сотворения мира» (СМ), т.е. от даты заключения мирного договора после длительной и кровавой войны на планете. Это событие было настолько важным, что дата заключения мирного договора 7518 лет назад (на 2010 год) и была принята в качестве даты нового летоисчисления.
...

В 1700 году Пётр I (чудовищный мясник-дущегуб, которого привезли вместо настоящего царя, убитого во время «Великого посольства», марионетки и наркомана) вводит григорианский календарь и на территории Московии – Московской Руси.
...

Что еще нам на Русь принесла Церковь - СЕРЬ-КИВ - Срань Киевская?

Православие - "правильно-словие" иудейских попов,
славянство - рабство божье, иудейское,
сказку о добре и зле - страх божий.

И много чего еще.

---------------

Как работает "православие" - "правильно-словие" иудейских попов?

Покажу на примере.

Все ищут рецепт "счастья". Мнения разные, но никто так и не прояснил ситуацию.
Более того, большинство так и считает себя обделенными и упорно ищут счастья в жизни.
Однако рецепт давно известен. Только владеют им, к сожалению, только русские.
Рецепт содержится в самом слове счастье - сОУчастие. сОУчастие в жизни родных - в жизни Рода. Со-страдать и со-радоваться, со-творить и со-переживать, ... ДаРить свои заботу, внимание, знания и опыт, да и саму жизнь, - РоДу.
РоД - ДаР, ДаР - РаДость...

Этап первый.
Берется слово сОУчастие и производится знаменитое "обрезание".
Получаем счастие - бессмысленное и лживое ПОНяТие.
Народ ничего не понимает и продолжает использовать старое слово.
Надо народу объяснить: старое - неправильно, а новое, бессмысленное, - правильно.

Этап второй.
Начинается размывание смысла старого слова, - сОУчастие, - и привязка к нему новых смыслов, "дурных" или "плохих". Механизм простой - придумать новые слова, созвучные старому.
Размывается - соус, участок, учиться, сучок, сочник, сочельник, сыч, ...
Привязывается "плохое" - ссучиться, неуч, частный, ...

Этап третий.
При этом, продолжается втюхивание: "правильное слово" - счастье, счастье, счастье, ...
Достигается эффект, при которм сознание народа впадает в ступор, путаясь в болоте плохо-понятных созвучных слов, в своей мешанине похоронивших исходное сОУчастие, а над всем этим болотом горит путеводной звездой "обрезанное" СЧАСТЬЕ.
Одно поколение ЦПШ, другое, третье, и результат на лице. В смысле, выражения лиц у народа становятся без-смысленными и без-умными. У всех на лицах застыл безмолвный вопрос: "Где найти счастье"? Были русские - стали славяне.

Теперь то, что счастье - это, на самом деле, сОУчастие, никто уже и не помнит. А дорожка обратно, к смыслу, перегорожена в памяти "плохими" словами.
"Обрезание" памяти прошло успешно. Православие - правильно-словие по рецепту иудейских попов.

Пример закончен.

Давйте теперь посмотрим на затейников-шалунишек, которые все это устроили.
По сказкам иудейских попов - это мифические "Кирил и Мефодий", Греки-Жрецы (ЛГу-ЛоЖь, Г<->Ж).

В хвосте у "КиРиЛа" так горячо любимый попами "эЛь" - иудейский бог, он же - "эЛь" - аЛ-ког-оЛь.
>> ... В Англии эль известен, по крайней мере, с XV века ...
Вот вам и нижняя временная граница начала всего шулерства с "православием".
Но вернемся к "КиРиЛу". ЭЛь в хвосте - прилагательное - божий или божья. А любимая поповская страшилка, ПОНТ, - "КаРа божья". Вот и все.
КиР-иЛ = КаРа божья.
Кстати, КиРиЛ - КоРоЛь - КаРЛ - КэРоЛ - КРыЛья - одного поля ягоды, показывают как шалунишки игрались гласными. В иудейских сказках у ангелов, несущих кару божью, два КРыЛа.

С "МеФоДием" еще проще. ФиТа, Т->Ф, и все ясно: "МеТоДий", т.е. методист, а если отбросить хвостовую новоязную Й, МеТоДи - новоязное слово "методы".

Смысл сказки прост: жреческие "Кирил и Мефодий" - это жреческие "кара божья и методы".

Прямо кулинарная книга какая-то. Кстати, состряпал эти "методы распространения кары божьей", по мифологии попов, апостол ПаВеЛ. Новоязная перекодировка Р->Л возвращает нас к истине - ПаВеР, т.е. ПОВАР. Но это - кликуха, подпольная кличка.
>> ... Апостол Павел (Савл, Саул, ивр. שאול‎ (Шауль), ...
Савл - тоже кликуха. Саул, Шауль - ближе к истине.
Но и это не все. Имена Саул и Шауль - они из мифов, искаженные, как мы видим. А вот примеры настоящих произношений, из реальности:
>> ... Генеральный директор министерства туризма Шеуль Цемах...
>> ... В Германию идеи гуманизма принёс Кристофер Шеуль...
Да и Сеул (Южная Корея) - из реальности.

Смешно, ей-богу. Церковь, СЕРЬ-КИВ, срань киевскую, основал Шеуль(Шауль) (он же - Сеул(Саул), он же - Савл, он же - Павел). Точно досье какого-нибудь уголовника читаем. Возможно, что и СэР-ом он побывал, да и ПэР-ом, заодно.

Апостол - Р->Л - аПоСТоР - ПаСТоР - ПаСТыРь - в новоязе ПаСТуХ. Пастух в стаде - главный. Апостол Павел - ГЛАВНЫЙ ПОВАР.

Но сказки иудейский попов настолько путанные, что встречается даже такое:
>> ... Апостол Павел, лично для себя избравший девство
>> и призывавший подражать ему в этом (1 Кор. 7. 8),
>> тем не менее осуждает «лицемерие лжесловесников, ...

ЛЖЕСЛОВЕСНИКИ, - вот истинное название ПРАВОСЛАВИЯ - ПРАВИЛЬНО-СЛОВИЯ по-иудейски, и суть их - лицемерие.
Видать, шалунишки-лицемеры заигрались так, что даже ГЛАВНЫЙ ПОВАР возмутился...


---------------
Славянство. Что за зверушка такая?

Во-первых, почему - зверушка?
Да, очень просто: в Русской Речи отсутствует звук Л. Также, как и буква Л.
Появление буквы Л в церковно-славянском, а затем и в ново-русском языке, - это результат новоязной перекодировки Р->Л. Так и "славянство" в Русской Речи отсутствовало, а появилось вместе с Л и всей этой православной байдой, т.е. иудейскими сказками.

Во-вторых, откуда она, эта зверушка, взялась.

>> Русское слово СЕРЬ сохранилось в разных языках дважды:
>> ... - и как СЭР - в английском (ангельском) языке, применительно
>> к САМЫМ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ в Англии...

и

>> ... В 1558 году евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн
>> сидели в английской тюрьме (и некий святой Павел)...

приводит нас в штаб-квартиру затейников - Англию, застолбившую себе в иерархии иудейских сказок высшую должность при боге - Ангелов. Вполне закономерно, кстати, - что произвожу, то и имею, тем и пользуюсь в полной мере, имею приоритет.

В толковании смысла ПОНяТий иудейских сказок АНГЛИЯ ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ.

Slave (англ.) - раб. Поэтому, славянство - рабство божье, иудейское. И нет у этого ПОНяТия другого смысла.

Нам сейчас втюхивают - Европу населяли славяне! Да, было дело.
Но на месте нынешней Европы ранее была западная Русь. И населяли ее - русские.
Пришли иудеи со своим рабством божьим и превратили русских в славян, т.е. насадили рабство. Получилась Европа. ПОТОМ уже придумали нации и поделили славян-рабов на племена, как скот. Какой клан рабовладельцев больше рабов-славян нахапал, тот больше нацию и получил. Нет никаких противоречий.

Следующим этапом иудеи принялись за центральную и восточную Русь. Что нам опять втюхивают? - Россию населяют славяне! Все верно, - цель у них такая, превратить всех русских в славян, - рабов божьих, иудейских. Нет никаких противоречий.

Откуда взялись славяне? Никто не знает, и даже версий разумных нет. Просто <ВНЕЗАПНО, тысячи их!> они как чертик из табакерки выскочили на историческую сцену и...
Или <по щучьему велению...>, <как в сказке...>, <из лесу вышел... и снова вошел...>, русские стали славянами. Да, есть такое. В СКАЗКАХ. Нет никаких противоречий.

Славяне - сказочный персонаж, ПОНяТие из сказок иудейских попов. В сказках чистопородных иудеев есть точно такой же - ГОЙ. Своих южных рабов иудеи называют и вовсе безхитростно - АРАБ.
Славянин - не нация, не национальность, не народность, и, тем более, не народ. Это - состояние сознания - раб=славянин=араб.

Финикийцы - это кто? Народ? Нация?
Ха, - торговцы финиками!

Важный вопрос - как производили славян?

На этот вопрос давно уже ответил chispa1707
http://livehistory.ru/statja-vavilonskoj-torgovli.html - Статья вавилонской торговли
Не буду пересказывать полностью, только пара цитат:
>> ... церковный «ладан» - Ladanum - это тинктура, настойка ОПИЯ в алкоголе...
>> ... ладан это опиум...

Надеюсь, всем все уже понятно:
1. Попы заряжают в кадила ладан - ОПИУМ.
2. Собирают, заманивают в капище любопытных. ВХОДЯТ в капище - РУССКИЕ.
3. Тщательно закрывают двери (а окна в церквях крохотные и не открываются): опиум - он же на вес золота!
4. Попы воскуряют кадила, - опиум пошел! - и начинают заунывные пения, - ВГОНЯЮТ НАРОД В ТРАНС, вербальный и наркотический.
5. По мере вхождения народа в транс меняются тексты заунывного пения и начинается ГЛАВНОЕ: КОДИРОВАНИЕ - тщательно подобранными текстами человеку в сознание встраивается вторая личность с набором качеств, угодным иудейским попам. Назначаются контрольные слова, - команды, - под действием которых эта вторая личность, ЛИЧИНА, будет активизироваться в будущем. НЛП в действии. Эта вторая личность по ПОНяТиям иудейских попов, да и иудеев чистокровных тоже, НАЗЫВАЕТСЯ ДУША.
6. Кодирование завершено, вторая личность, - ДУША, - подселена в сознание, пора выводить народ из ТРАНСА. Транс двойной, вербальный и наркотический, очень сильный, просто так, словами, из него человека не выведешь, нужны кардинальные средства. Что существует лучше ЛЕДЯНОЙ ВОДЫ в такой ситуации? Только нашатырь, но это сейчас он на каждом углу, а тогда - редкость неимоверная. Вот и берут попы иудейские в руки ведра с ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ, кропила (метелки такие) и идут по рядам, на народ ЛЕДЯНУЮ ВОДУ брызгают, в чувство приводят после ТРАНСА. На дурацкие вопросы, мол, зачем это, что за дурь такая - людей мочить, отвечают заготовленной ЛОЖЬЮ: это - не просто вода, это - СВЯТАЯ вода...
7. Процесс окончен. Открываются двери и... ВЫХОДЯТ из капища - СЛАВЯНЕ.

Последствия:
- в наркотическом трансе народ видит глюки - наркотические видения, не обязательно приятные, но всегда очень необычные, с яркими, сильными ощущениями и переживаниями. Запоминается навсегда. Об этих глюках рассказывают знакомым и количество любопытных только возрастает.
- со временем Ladanum, - настойку ОПИЯ, - попы заменяют на Olibanum, - ароматическую травку. Наркота уже не нужна, славяне и вербально влегкую загоняются в транс с помощью внедренных команд второй личности - ДУШИ.
- встроенная вторая личность, некоторые ее называют по-современному - встроенный чип, т.е. ДУША, иногда начинает сбоить! Во, блин. Проявляется это по-разному, но попы, конструкторы душ, называют такие сбои одинаково - "ОДЕРЖИМОСТЬ БЕСОМ". Попы проблему решают, кому же как не им, "изгнанием беса". Видимо, среди встроенных в ЛИЧИНУ-ДУШУ команд есть и команды на ПЕРЕЗАГРУЗКУ...
- если русский человек - двухсущностен (сознание и тело), то славянин - трехсущностен (сознание, тело и ЛИЧИНА-ДУША). Вот вам СУТЬ ПОНяТия ТРОИЦА иудейских попов.


------------------
Сказка о добре и зле.
(сокращенная версия, полная - в примечании)

Что такое хорошо и что такое плохо?
Не существует для русских такого вопроса! Придуманная иудеями сказочка о Добре и Зле поселила в глупых умах СТРАХ. Чего и добивались иудеи.

Простая разводка - поселить в сознании СТРАХ, а затем "взять на испуг", на ПОНТ.

Жить на ПОНТах, т.е. "брать на испуг" на блатной фене (ФиТа - тене, теневом языке), т.е. по-ПоНяТиям, - так завещали жрецы - "Великие ПоНТифики",
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великий понтифик — Википедия
>> Великий понтифик (лат. Pontifex Maximus, буквально
>> «Великий строитель мостов») — первоначально — высшая жреческая
>> должность в Древнем Риме, была пожизненной.
>> В 753—712 гг. до н. э. должность занимали цари.
>> ...

а сегодня на ПоНТах и по-ПоНяТиям Римские Католические ПоНТифики
>> Позже Великими (Верховными) понтификами стали титуловаться
>> римские Папы, таким образом, должность великого понтифика
>> можно считать самой древней непрерывно функционирующей
>> должностью в Европе.
>> ...

Но это не все о ПОНТах. Вот еще:

1. ПоНТий ПиЛаТ - Р->Л - ПоНТий ПиРаТ. Пират, "бравший на испуг"...

2. Его же (Понтия Пилата)
chispa1707:
>> ... сирийские летописи называют «Parase» - всадник...
ПаРаЗи - ПаРаЗит - точное определение ПиРаТа. В эпоху Великих Правок «Parase» перименовали в Персию.
А кто такой "паразит" в любом обществе? Преступник, живущий на ПОНТах, берущий на испуг.
ПОНТий.

3. Его же (Понтия Пилата), "всадника",
chispa1707 сравнивает:
>> ... в Испании времен реконкисты: добывший лошадь воин заносился в книги учета уже в качестве «кабальеро»...
И тут в десятку, «кабальеро» происходит от «кабала» (чтобы замаскировать это, самку коня назвали - кобыла), а Кабала или Каббала - настольная книга ростовщиков и менял, тех же паразитов, живущих по-ПоНяТиям. Которые повторяют с наслаждением только одно слово: ПЛаТи! ПЛаТи! ПЛаТи!
А слово "ПЛаТа", женского рода, они коверкают в мужской род - ПиЛаТ.
(Например: "А мне плевать" - "А мнэ пилеват")

Круг замкнулся.

Настал черед фундаментальных ПОНяТий.

Бог. А это что за зверек пушной?

Небольшое отступление.
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?2,328850,344514#msg-344514
>> Тавро - древнее клеймо, которым скотоводы-копты клеймили свой скот.
>> Коптский крест - древнейший в мире, - с КОЛЬЦОМ на верху. Очень удобно
>> носить такое "тавро с КОЛЬЦОМ" на веревке и привязывать к поясу
>> (может и на шею вешать), чтобы не потерять.
>> Т.о. христианский КРЕСТ, на который те медитируют, - всего лишь
>> КЛЕЙМО ДЛЯ СКОТА, т.е. тавро.
>> Возможно и слово СКоТ произошло от коптов, - СКоПТ. Позднее буква П потерялась.
>> Помеченное клеймом-ТаВРом стадо стало - ТоВаР.
>> Отдельная скотинка в стаде клейменых - ТоВаРищ.

Взяли КЛЕЙМО ДЛЯ СКОТА, коптский крест, - ОБРЕЗАЛИ, спилили кольцо сверху, - и впендюрили лохам. Медитируйте скоты, на здоровье. Это - ваша судьба и предназначение...

А теперь - БОГ.

Новоязная перекодировка В->Б возвращает нас к исходному варианту: ВОГ.
Что за ерунда?
Ан нет, VOGUE (фр.) - ВОГ. Так нам втюхивают. На самом деле - ВОЖ.
Устал уже повторять:
фр. Giselle, нем. Giselle, итал. Giselle - Жизель
фр. Genève, нем. Genf, лат. Genava - Женева
фр. Gélatine, нем. Gelatine, итал. Gelatina - желатин
фр. Gendarme, нем. Gendarm, итал. Gendarme - жандарм
фр. Grece, нем. Grece, итал. Grece - Жрецы
и т.д.

Что получаем в итоге? ВОЖ?
Зомбированные с помощью опиума люди превращены в скот. Им выдано клеймо для скота, как символ преклонения. А в качестве господина, хозяина, - ВОЖ?

ВОЖЖИ!

Толковый словарь Даля:
ВОЖЖА - , возжа, ж. веревка, пристегиваемая кляпом или пряжкой к удилам запряженной лошади, для управления ею...

УПРАВЛЕНИЕ. Т.е. скотинка, заклейменная коптским крестом, запряжена в сбрую и управляется вожжами. Скотинка должна повиноваться вожжам беспрекословно. Вожжи должны вызывать страх у скотинки. Малейшее неповиновение, и - неизбежное наказание. КАРА БОЖИЯ. ВОЖЖИ.
А настоящий ХОЗЯИН - за спиной, невидим, неизвестен, ДЕРГАЕТ ЗА ВОЖЖИ. УПРАВЛЯЕТ.

Вот вам СУТЬ любой РЕЛИГИИ.

Кстати, ВОЖДЬ - из той же оперы. Видимо, Vgg (фр.) озвучили творчески - Вжд.

>Церковь (украинский язык) = серковь (русский язык). И что же
>такое серковь? Явно слышен корень - СЕР.
**************
Ну ведь правильно начали о слове СЕ/ЦЕ, а вот с корнем промахнулись.
Если отделить ЦУ, то остаётся РКОВЬ. А если у этого слова восстановить слоговый характер, то получится РЬКОВЬ = РЕКОВЬ - то же, что нынешнее ЛЕКТОРИЙ.

>> Если отделить ЦУ, то остаётся РКОВЬ. А если у этого слова восстановить
>> слоговый характер, то получится РЬКОВЬ = РЕКОВЬ - то же, что нынешнее ЛЕКТОРИЙ.

Да, согласен, Ваша версия ничем не хуже моей, можно и так рассматривать.

Но если с первого уровня рассмотрения перейти на второй, на третий...
Дело в том, что в Русской Речи есть свои традиции и правила словообразования.
Абсолютное большинство слов Русской Речи - двухсложные (имеются в виду, конечно же, согласные). Соответственно, составные слова - в большинстве своем из четырех слогов.

Кроме того, "СЕ" в значении "это" используется как предлог, т.е. отдельно.

Если же корень С участвует в образовании слова, то опять же в ПАРЕ с другим корнем, и снова - двухсложное слово.

СеРКоВь - четыре слога. С вероятностью 99,9 - это СеР-КоВ.

Заметьте, что даже ЛеКТоРий - из четырех слогов, и очевидно - (Р->Л) РеК-ТоРий, т.е., видимо, РеКущий ТоРу.

>>видимо, РеКущий ТоРу.

Уезжайте в Израиль.
Если нет, то я Ваши цитаты буду использовать как примеры отношения евреев к славянам. И то, как евреи прячутся под славянскими фамилиями и именами.
Что ж, не только среди людей, но и в природе тоже встречаются "паразиты".

По поводу версии уважаемого Сколота:



P.S. У кого-нибудь есть факсимиле указа Елизаветы 1742 года про евреев?
В сборнике указов на stsl.ru не нашел.

>> Уезжайте в Израиль.

Ха. Ха Ха! Хо Хо Хо! Хи Хи Хи! Хе Хе! Ху Ху Ху! Ой, не могу! Ой, спасибо!
Знаете такое: "съисть то он съисть, но хто ж ему дасть!"?

Хто ж мене пустит-то в Исраэль? Ха Ха! Хи Хи Хи!
Я ж, это, НЕ-, хо хо, ну, там, хи хи, НЕ-О-, хе хе хе, ха ха, НЕ-О-БРЕ-, ху ху, -ЗАН-НЫЙ! Ой, не могу! Ну, прикол! Ой, спасибо!

Вот, если-бы, Ваше, ха ха, предложение, ха ха ха, рассматривать, хо хо, как, хе хе хе, ПРИГЛШЕ-, ху ху, -НИЕ, ха ха ха, то, может, и, пустят, хи хи хи!

Вы, мне, пришлите, ха ха, ксерокс, Вашего, хе хе хе, Исраэльского, гражданства, хо хо хо, тогда, я, хи хи хи, попробую!

>> ... Если нет, ...

Хрю! Еще, не, легче! ха ха ха! Как, Вы, проверите, что, я, уже, там? ху ху ху! Ох, умора!

>> ... то я Ваши цитаты буду использовать как примеры отношения евреев к славянам.

На, здоровье! Я, только, буду, рад! хо хо хо! хе хе!

>> И то, как евреи прячутся под славянскими фамилиями и именами.

Пожалуйста, прошу, Вас, покажите, всем, КАК! хо хо хо! ху ху ху! хе хе хе! Во, блин, прикол!

Ох, и, насмешили! Заходите, почаще!

Открою маленькую военную тайну:
Достаточно быстро приходит умение различать евреев по разным признакам.

P.S. Дифлохоса нанюхались? Кто-то в нашей Родине начал травить паразитов?

>> ... быстро приходит умение различать евреев...

Радуюсь Вашему взрослению. Наконец-то...

>> Дифлохоса нанюхались?...

ДиФлоХоса?

ДиХлоФоса! Учите матчасть. Прапорщика Вам не хватает...
И заходите почаще...

>>>ДиХлоФоса! Учите матчасть. Прапорщика Вам не хватает...

Я же по-русски написал, что кто-то брызгал чем-то.
Не помогает? Приспособились? Может метлой?

P.S. Наши предки нашли самый эффективный (результат/затраты) способ:
"УКАЗ 1742"

>> Я же по-русски написал, что кто-то брызгал чем-то.

Вы для себя, хотя бы, определитесь - ЧЕМ конкретно на Вас брызгали, диФлоХосом или диХлоФосом... Анамнез и диагноз, знаете ли, разный, совершенно.

Может и вовсе на Вас Святой Водой побрызгали, а теперь Душа - вторая личность - "БЕСОМ ИСХОДИТ"...

Едем дальше по иудейским ПОНТам, в смысле - фундаментальным понятиям.

------------------
Крещение. Это что за смешная забава?

Понять смысл проще всего по сохранившимся словам Кум и Кума - т.е. крестные.

Определение:
Кум (кума) — крёстный отец (крёстная мать), восприемник (восприемница), человек, состоящий в духовном родстве к другому.
Смысла - ноль, ничего не понятно. Я такое называю - брехня, пустышка.

КуМ, словари:

КуМ (тюрк.) - песок, пески, песчаные массивы.
Якобы, Кара-Кум - "черный песок". Где они нашли песок черного цвета? Обкурились?
Тоже - брехня. Ну, почти - брехня. Песок - чуть ближе к истине.

В большинстве европейских языков
CuM исп., порт., фр. ... - сперма, фактически - СеМя.
Еще ближе. Но это - современный, ассоциативный смысл, т.е. - новый, подмененный.

А вот - старый смысл, исходный.
Табун - это племя, потомство вожака-жеребца, СаМца. Т.е. фактически его СеМя, - CuM - КуМ.
аКуМ - тот самый жеребец-вожак, СаМец, КоНь. оСеМенитель, оКуМ, аКуМ.
КуМыС - перебродившее молоко самки коня - лошади.

Окончательно:
КуМ - стадо, табун, т.е. СеМя, потомство, оно же - племя.
аКуМ - вожак табуна, СаМец, оСеМенитель, он же - вождь племени.

Вероятно слова КуМ и аКуМ применялись шире, к любому стаду и его вожаку, т.к. в лукавом Греческом-Жреческом слово СеМя (т.е. КуМ) -
семя - гр. σπόρος - якобы СПоРоС
и ничем не напоминает исходный КуМ. Но если задаться вопросом "почему две С пишутся по-разному", приглядеться к первой букве греческого слова и догадаться, что "σ" - сигма - это слегка искаженное русское "о", то все встает на свои места -
семя - гр. σπόρος - οπόρος - оПоРоС - потомство свиньи, ПоРоСята.

И снова приходим к тому же смыслу: табун, стадо, племя - КуМ - лат. CuM - СеМя - гр. σπόρος - оПоРоС - поросята - стадо.

сперма - лат. saltus, т.е. - salt - соль, в большинстве европейских языков.
Вот и новый, фальшивый смысл проявился:
КуМ - якобы, тюрк. песок.
Лжесловесникам по-барабану, соль - песок, сахар - песок, семя - песок, обычный песок... Так и "Сахара"-пустыня появилась, сахар-песок.

Кстати, аКуМ сохранилось в виде "Акым" или "Аким" в средней азии:
Аким (әкім, аким) — глава местного исполнительного органа власти в Казахстане и Киргизии.

Иудейские попы в своей церковно-православной фене сохранили "аки", "паки"... "Аки Херувимы" - видимо, Акимы-Херувимы, осеменители (и Хер здесь совершенно к месту).

Вернемся к началу - КуМ и КуМа, якобы - крестные. Ну, Кума здесь - точно ни при чем. К осеменению она явно никакого отношения не имеет. Варианты "сводня" и "свечку подержать" рассматривать не будем. Хотя, кто их знает?

Ну, а Кум, - осеменитель, - аКум, видимо изначально. Со временем, аКума слегка обрезали спереди, за иудеями такое водится, сохранилось - Кум.

Что у нас в итоге?
Крестный отец - Кум - Осеменитель - СаМец.
Вот так. Право первой ночи, шабаши-шабаты-субботы-субботники, свальный грех в церквях-капищах, Содом... И во главе всего этого - Крестные отцы - Кумы.

Теперь и с забавой-крещением все понятно.
Крещение - Осеменение. В буквальном смысле. Физиологическом.

Соблазнение, совращение, изнасилование.

Ах, да... Попы, ведь, втюхивают нам еще и о каком-то "духовном" смысле...
Точно, есть такой, действительно "духовный".
ДУША. Именно ее семя подсаживают иудейские попы в сознание людей во время наркотического транса. Семя ДУШИ-ЛИЧИНЫ, второй личности. Которая потом, прорастая, частенько, "исходит Бесом".
Что ж, согласимся.
Крещение - Осеменение сознания. В переносном смысле. Духовном.

Зомбирование. Забава иудейская. К сожалению, не смешная.


------------------
Сложно говорить о привнесенных нам мерзостях, не говоря о том, что у нас украли иудейские попы. Хотя, по большому счету, понятно - украли Русское Знание.

Вот, например, украли-втюхали:

Солнце. Спросите себя - как мы его произносим в действительности, в обычной разговорной речи?
Сонце. Говорим "сонце" - пишем "соЛнце".
Это результат поздней иудейской (церковно-славянской) правки. эЛь, иудейский бог, впендюрили.

Значит - сонце? Нет, здесь - "це", цекающая, Киевская форма, заменившая "се".
Это результат среНдевековой иудейской (церковно-славянской) правки.

соЛнце - сонце - сонсе - СоН-Се - это сон. Но и это не истина, не исток. В Русской Речи большинство слов - двуслоговые. СоН-Се - три слога (согласный - слог).
Очевидно, это - ранняя иудейская (церковно-славянская) правка.
Взяли и слили воедино два слова СоН и Се. Мы пишем, да и говорим, "это сон" или "сон это", но не "сонэто" - слитно. Глупость, ведь, правда? Хотя, так и появились иудейские слова "сонет" и "соната".

Приходим к сухому остатку: нынешнее "солнце" в Русской Речи - СоН.
А что говорят иудейские корифеи? А то же самое.
Англ. Sun - солнце. Произношение - СаН.

Солнце - это Сон? Странно... А мы тогда чем занимаемся, когда спим?
СПиМ - СоПиМ. Сопеть - дышать - сопли... Сознание покинуло тело, и тело только СоПиТ, без сознания тело ничего другого не умеет. Но это - для детей название.
Для взрослых существовало другое слово. МоР.

Даже сейчас мы говорим - "меня сМоРило" в смысле заснул и "уМоРился", или уМоРа - новоязный юМоР.
Но и сМоРило - не истина, эЛь - поздняя правка, Со-МоР - раняя правка.

Вот оно - зерно истины. МоР - процесс, МеР - состояние. Новоязный аналог - СоН и уСНул.

МоР и уМоРа - нынешний СоН.
уМеР - нынешнее уСНул. И современное сМеРть - тоже, на самом деле, означает уСНул.
юМоР продлевает человеку Жизнь? Смех? Глупость явная.
уМоР в смысле "спать" - этот, да, продлевает. Очевидно же. Попробуйте не спать день, другой, третий, - и с копыт долой.

А как же правильно звучит тот облом, когда нас - на кладбище? Ну, тот, который теперь "смерть", хотя на самом деле - это "сон", который, в свою очередь, по-настоящему - "мор"... Запутаться можно...

уСоП. Сегодня сохранилось - "уСоПший" в смысле мертвый.

И буква "У" здесь неспроста, это тот самый мифический Стикс, который разделяет мир живых и мир мертвых.
Точно также в азбуке буква У разделяет два мира - мир живых эвуков и мир мертвых звуков. Все, что после буквы У в азбуке, - мертворожденные звуки, фальшивки, пустышки. Два берега Азбучного Стикса - это Т и Ф, а знаменитая ФиТа - тот самый "Мост", а на самом деле бандитский "ПОНТ", который многие века строят иудейские ПОНТифики.
А по мосту, на ПОНТах, в мир живых звуков пробрались и буквы из мира мертвых, пустышки-фальшивки.
Ё, Й, З (Зело), та же Б-фальшивка, та же эЛь-пустышка, ... Стоп. Если не было "Б", то как же тогда Азбука называлась? А, В, ... аЗВУКа? Да, это одно из промежуточных названий, после очередной церковно-славянской правки. Вот и "ЗВУК" проявился, а мы голову ломаем об его происхождение. Но до этого было совсем другое название, ведь "З" - тоже не было, да и "У" - применялось очень избирательно...
Звука "Е" в смыле "ЙЭ" не было. Был "Е" в смыле "Э". Сделали рокировку по "мосту", дохлую "ЙЭ" -> в мир живых, как "Е", а живую "Е" (звучавшую - "Э") -> в мир мертвых, как "Э". Посмотрите на значок Евро и задумайтесь, почему оно звучит - ЙЭвро.

уСоП - означает "покинул наш мир". У - это синоним Свершения. Успел - Свершил, опоздал - в пролете. Т.е. "покидая наш мир" можно Успеть, а можно - пролететь. И помощь в Успении была важной частью Русской Традиции, а Успение - одна из важнейших частей Русского Знания.
И нынешние "храмы Успения" не имеют никакого отношения к иудейской "богородице". Это совсем из другой оперы.
Теперь запущен тупиковый конвейер: роддом-работа-кладбище, роддом-работа-кладбище, ... РаБота - РаБ. Никто уже не "Успевает", все в пролете. Путь в Никуда.

Мир Зазеркалья.

Эмоционально...
А вот неосмысляется...РАБ БОЖИЙ.Это в каком смысле и на кого трудится, в смысле бескорыстно?
А вне России этих "оцерковленных" поболее будет чем русских.Они тоже СКЛАВИНЫ?Ну простите простоту мою и недопонимание.Понять-не значит принять.Но принять без понять-етто.....

Ну уж, нет уж...

Сами. Все сами. Понимайте, разбирайтесь, ищите.
Да у меня и права такого нет - что-то разъяснять Вам, учить Вас.

Я, всего лишь, сказочный персонаж.
Сижу, себе, на горе, сказки древние рассказываю...

ЗГ написал:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10469.html#139

Племена - это стадо, скоТы, скиФы, славяне, готты, болгары. Где тут народ?

смотрим

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/139726/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Россия. Население: Статистика населения


Племенной состав населения. Данные переписи 1897 г. о численности населяющих Р. племен еще не разработаны; по существующим же устарелым сведениям (Янсон) население Европейской Р. в семидесятых годах слагалось из следующих племен и народностей:
------------------------------------------------------------------------
| | На 100 жит. |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Русские | 72,5 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Финны | 6,6 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Поляки | 6,3 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Литовцы | 3,9 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Евреи | 3,4 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Татары | 1,9 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Башкиры | 1,5 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Немцы | 1,3 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Молдаване | 1,2 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Шведы | 0,4 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Киргизы | 0,2 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Калмыки | 0,1 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Греки | 0,06 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Болгары | 0,06 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Армяне | 0,05 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Цыгане | 0,04 |
|-----------------------------------------------------------------------|
| Прочие народности | 0,49 |
------------------------------------------------------------------------
Племенной состав внеевропейских частей империи не определен даже приблизительно. Полагают, что собственно русские составляют в Сибири и Средней Азии 19,2 % населения, на Кавказе — 18,0 %.


как видим в 19 веке в Словаре и официальных документах - материалах переписи вместо нынешнего понятия "народ - нация, национальный" употреблялось слово "племя, племенной".

зверюшки, учите русский язык!

>> зверюшки, учите русский язык!

Если я Вас правильно понял, то Вы считаете, что:
- народ - это скот, бараны, свиньи, коровы, ослы и т.д., а
- племя - это люди, русские, финны, поляки...

Оригинально! Вы, видимо, об этом прочитали "в книгах русских историков 19 века". В которых все это написано "русским языком" (ясаком).

Но Ваша каша в голове к Русской Речи не имеет никакого отношения.
Уж, извините.

Интересно, к кому Вы применяете выражение "разводить на племя"?
К своим родственникам, видимо...

нет, Вы опять неправильно поняли, потому что не понимаете, что написано (функциональная безграмотность), а "думаете свои бредовые мысли".

речь идёт о том, что одно и тоже слово на протяжениии времени может менять не только своё написание, но и смысловое содержание - смысл, значение.

и слова, приведённые: язык, племя, - тому подтверждение.

а то, что Вы творите в своих постах, это даже не лингвистика и даже, извините, не хохмы a la Задорнов, и уж тем более не имеет никакого отношения ни к истории, ни к НХ.

>а то, что Вы творите в своих постах, это даже не лингвистика
>и даже, извините, не хохмы a la Задорнов, и уж тем более не
>имеет никакого отношения ни к истории, ни к НХ.

Это не задорнов. - Это жванецкий, жидок проплаченый, которому заплатили за то, что бы он лил свои помои и обсирал христиан.

Спорить с человеком, который сознательно хохмит и обсирает - это занятие бесполезное.