>Вот видите, Вы сами и подтвердили, что у ТИ очень серьезные
>проблемы с каменной и деревянной крепостью в Москве ранее
>конца 15 века.

Никаких проблем.

>"Каменно-деревянная" - это как? 90% камень и 10%
>дерево или наоборот? Скорее всего "наоборот" -
>основная часть дерево и небольшая часть камень. Соответственно
>о "Белокаменной Москве", скорее всего, говорить не
>приходится - это легенда, основой которой стал Псков.

Судя по перечисленным местам, где были каменные и деревянные стены, было примерно 35% камня и 65% дерева.