www.achird.narod.ru

Я думаю, что туда можно и неопубликованные мысли выкладывать. Может быть, какие советы полезные поступят.

У меня есть несколько заготовок, но в оптимальном виде, к сожалени еще не все. То чем Вы говорите, посмотрите в другом форуме.

Уважаемый Макраб,
Вопрос по выложенному Вами на своей страничке фото луны
Скажите есть ли, получились ли ЗВЁЗДЫ на фотографиях Луны.
Если нет (а я их не вижу) - то почему

>Скажите есть ли, получились ли ЗВЁЗДЫ на фотографиях Луны.
>Если нет (а я их не вижу) - то почему
Звезд нет ни на одной фотографии. Все, что Вы видите(?) это шум.
Во-первых, в каждом снимке, в поле зрения не попала ни одна достаточно яркая звезда. Во-вторых, чтобы на снимке проработалась звезда, нужно сделать выдержку хотя бы несколько секунд, а за это время Луна получится сильно передержаной и никаких кратеров видно не будет. Моей целью было именно фотографирование Луны. Кроме того, при таком фокусном расстоянии объектива (с пересчетом он составляет более метра) необходимо иметь мощную конструкциию телескопа и точный часовой привод для гидирования, чем я в настоящее время не располагаю.

Кажется, в следующем году, Луна дважды будет проходить через Плеяды.
Если повезет со временем и погодой можно будет попробовать сфоткать.

Спасибо, я просто о своём - о девичьем :о)
Мне важно было знать, что Вы звёзды не замазывали, они сами - не получились.

Как там не появилось новой инфы про звёзды видимые во время солнечного затмения?

Я к чему: понятно, что глаз и камера - не одно и то же...
Но насколько подтверждено мнение, что во время полного солнечного затмения видны звёзды?

>Как там не появилось новой инфы про звёзды видимые во время >солнечного затмения?
У меня нет ничего нового. Поездка в Кисловодск закончилась неудачей - мне увидеть ничего не удалось, и информация от других наблюдателей из серии "кто в лес, кто по дрова". О видимости звезд говорили только несколько человек, при том, не очень уверенно. Кто-то видел Капеллу, кто-то говорил о Сириусе. По своему опыту могу сказать, что было
достаточно темно для легкой наблюдаемости ярких звезд. Особенно хорошо
это проверяется на Капелле - летом в наших широтах она болтается низко над горизонтом на севере и я несколько раз следил за яркостью неба при ее появлении в лучах вечерней зари. Определенно могу сказать - в Кисловодске небо было темнее, чем в момент начала видимости Капеллы.
99% - тут все дело в чистоте атмосферы - затмение попало в 3-х дневный интервал между двумя циклонами.
Резюме - нужно готовиться к Новосибирску.

>Я к чему: понятно, что глаз и камера - не одно и то же...
Я планировал визуальные наблюдения, а не фотографические. Возможно, если бы я снимал на фотоаппарат с равными промежутками времени, что-то удалось бы поймать, но я не очень представляю, как обработать такой результат.
Корону снимал просто так, к тому же, во время полной фазы, а появление и исчезновение звезд должно начаться при высоких частных фазах. Чтобы распространить этот интервал времени на малые фазы, я взял с собой бинокль, но и это не дало результатов.

>Но насколько подтверждено мнение, что во время полного солнечного
>затмения видны звёзды?
Я наблюдал только одно полное солнечное затмение и звезд не видел. Венера видима всегда, но в Кисловодске она болталась у самого горизонта и видна не была. Когда я был в январе месяце на лекции в ГАИШЕ (организатор московский астроклуб) относительно наблюдения этого затмения, астрономы говорили, что видели звезды во время ПСЗ. У меня нет основания им не доверять.

Понял, спасибо