На досуге ознакомился с новой книгой ФиН, по итогам возникло несколько вопросов. Возможно, участники форума помогут разобраться.

Во-первых, совершенно не ясно, как же в итоге датируется создание "Комедии". Астрологический метод выдал 1477 год. При этом, поскольку "поскольку в нее явно вошли идеи и фрагменты из Апокалипсиса, ядро которого было создано в 1486 году", то, очевидно, не раньше этого. Вдобавок, некоторые отдельные фрагменты, по упоминаемым в них персонажам, датируются "не ранее второй половины ХVI века".

Во-вторых, списки действующих лиц. Довольно обширный набор персоналий, многие (хотя далеко не все) из которых называются прямо, без аллегорий, и при этом являются заметными исторческими фигурами. На Вики вроде даже шаблон такой есть. Так вот, когда ФиН пишут "возможно, что сначала в западноевропейской церкви были приготовлены подробные списки лиц, заслуживающих Ада, Чистилища и Рая*. Высокопоставленная комиссия проделала большую и ответственную работу. Эти длинные перечни были предназначены для реального использования во время скорого Страшного Суда." - следует ли считать, что эти лица реально существовали где-то до 1477 года, не являясь "дубликатами"?

* То ли в оригинале, то ли в моем скане тут по ошибке стоит еще раз "Ада" :)

В-третьих, вызывает некоторое удивление идея авторов знакомить читателя с изданиями и рукописями "Комедии" именно по содержимому Ватиканской библиотеки. Особенно после их же рассуждений о том, что "автор «Божественной Комедии», как мы видели, был осужден и изгнан за борьбу против римского папы, то его вполне могли именовать «проклятым», то есть DANNATO". Это, конечно, сильно иллюстрирует доказываемый тезис, хотя и там приходится "не считать всего лишь одной рукописи якобы середины XIV века и одного маленького отрывка «Комедии» якобы конца ХIII века". Это при том, что только из первого печатного издания "Комедии", традиционно датируемого 1472 годом, сохранилось четырнадцать экземпляров.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BpeikjjyTqs
http://www.youtube.com/watch?v=B7-YOYFmoxA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=B7-YOYFmoxA&feature=related

Вообще, если бы не их пещерный антисоветизм, "проект Цивилизация" мог бы далеко пойти. Они избрали правильный подход - КОНСТРУИРОВАНИЕ прошлого носило проектный характер. Под растянутую скалигеровскую фальшивку "кодеры" писали "код"-проект. Так были изготовлены авраамические растяжки "древние евреи против древних христиан", так изготавливались шимеры и "Китай родина всего". Безднами сочинённого хлама завалили все традиковские лакуны растянутой истории или в терминологии ФиН заштукатурили гнилой скалигеровский каркас.
Сегодня этот макет истории смотрится внушительно и главное авторитетно.

" Библиотека безгранична и периодична. Если бы вечный странник пустился в путь в каком-либо направлении, он смог бы убедиться по прошествии веков, что те же книги повторяются в том же беспорядке (который, будучи повторенным, становится порядком: Порядком)."
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10755.html#11

> Во-первых, совершенно не ясно, как же в итоге датируется создание "Комедии".
> Астрологический метод выдал 1477 год. При этом, поскольку "поскольку в нее явно вошли идеи и фрагменты из Апокалипсиса, ядро которого было создано в 1486 году", то, очевидно, не раньше этого.
> Вдобавок, некоторые отдельные фрагменты, по упоминаемым в них персонажам, датируются "не ранее второй половины ХVI века".

Астрологическое датирование доказывает, что автор книги наблюдал или использовал констелляцию 1477 года. Следовательно, книга написана после этого времени. Поскольку целью книги было предсказание Страшного суда, который должен был состояться в 1492 году, первый вариант книги написан накануне или до этого события. Что даёт временной диапазон 1477-92, но с учётом датровки Апокалипсиса: 26 сентября 1486 года, можно предположить более точный интервал 1486-92.

Запрет на книгу облегчал её переписывание и редактирование. Поскольку первые экземпляры целенаправленно уничтожались.

> Это при том, что только из первого печатного издания "Комедии", традиционно датируемого 1472 годом, сохранилось четырнадцать экземпляров.

Если на обложке книги написана дата 1472, это не означает, что она отпечатана в 1472 году (и астрономическая датировка это доказывает). Поймите, если книга попала в индекс, например, в 1559 году, то издатель книги 1560 и поздних времён становится преступником. Но если он поставит на ней дату 1472, он уже не нарушает закон, как публикатор запрещённой книги - а сами покупатели, под свою ответственность, несут риск как её хранители.

Спасибо за ответ. Вроде картина с написанием прояснилась. В 1477 году, скорее всего, возникла основная идея создания, где-то между 1486 и 1492, после знакомства с "Апокалипсисом", завершение, а уже потом, веке в 16-м, редакция. Кстати, насколько я понял, в Индекс "Комедия" попала где-то в районе 1581 года и с пометкой "donec corrigatur", так сказать "отредактируете - разрешим".

Мысль насчет нелегального издания интересная. Хотя там-то текст отредактированный, можно было и не заморачиваться. Попробую найти "выходные данные" книги, интересно, что там вообще указано.

В книге авторы убедительно показали, как была вычислена дата сотворения мира - все три круга были приравнены к единицам. Но в момент вычисления и индикт, и круг солнцу и круг луне имели свои номера. И отсчет лет логично было вести с единиц, а такого не получается.
То есть. Если летоисчисление начали предположим от Андроника, то естественно было бы положить всем трем кругам начало в единице, и при более позднем вычислении сотворения мира пришли бы опять к Андронику, а отнесло на 6000 с лишним лет назад. Значит летоисчисления начали не с единиц, а с других чисел. Может, с 666?

Я что-то не помню, чтобы даже в Новой Хронологии, не говоря уж о традиционной, летоисчисление по трем кругам считалось бы цельным, естественно возникшим или кем-то установленным. Это искуственный синтез трех разных циклов.

Кстати, по Вики, эту идею предложил именно пресловутый Скалигер. Называется Юлианский период, и начало у него - 4713 год до н.э.

Осип
и
Юлик.