Обращаюсь к авторам новой хронологии.
В 1995 вышла книга "Империя", чрезвычайно полезная в качестве ознакомления с НХ:
она содержала обоснованную объемную критику существующей исторической картины;
приведены основные причины ее возникновения;
методы реконструкции реальной истории;
основные результаты реконструкции;

С тех пор тираж разошелся; других книг, подходящих для знакомства с НХ НЕТ. Другие книги, вышедшие после:
Семитомник Хронология -- огромный объем;
Нов. хрон. Руси. Англии и Рима -- там изложена реконструкция;
НХ Египта, Индии -- слишком специализированы (узкие);
Царь Славян, Начало Ордынской Руси и т.д -- последние исследования, постоянно ссылающиеся на семитомник, и посвященные реконструкции событий, без обоснования;

Есть необходимость в книге небольшого (сравнительно) объема, содержащей критику мировой историч. картины (Египет, Китай, Русь, Скифы, Рим и т.д) -- типа "Империи".
Желательно, чтобы она содержала свежие воззрения авторов -- на дату рождества Исуса, кем он был (выдержки из Царя Славян по Императору Андронику), основные интересные места реконструкции; может что-то по Кремлю, Москве и т.д.

Я думаю, издатели уже вышедших книг пойдут навстречу в использовании "их" материалов, если при освещении вопросов будут указаны книги, содержащие данный материал в полном объе ме -- это для них хорошая реклама книги, этакий бюллетень.

Уважаемые форумчане, что вы думаете об этом? Есть необходимость в такой книге? Пожалуйста, выскажитесь в этом форуме.

Уважаемые форумчане, что вы думаете об этом? Есть необходимость в такой книге? Пожалуйста, выскажитесь в этом форуме.

Конечно такая необходимость есть!
Я сам обратил на это внимание некоторое время назад. У меня довольно много товарищей знакомых с идеями НХ, но их знания очень отрывочны и разрозненны. Поэтому, у меня периодически появляется желание подарить какую нибудь небольшую популярную книжку, которая бы просто и понятно бы излагала современную концепцию НХ со всеми методами.

Но в настоящее время такой книги нет. Вы правы, что "Москва/Стамбул в свете НХ", "Египетски зодиаки...", "Царь Славян" довольно специализированы и читать их с нуля не очень хорошо. Первый канон семитомника - не вариант. Он довольно объемен для первого знакомства да и дороговат. Поэтому, я согласен с Вами в этом вопросе.

В качестве презентационной книги я использую "Автореферат" 1993 года. Конечно книжка старовата и хватает там ошибок(астрономических), но она очень хорошо вводит в суть предмета.

>В 1995 вышла книга "Империя", чрезвычайно полезная в
>С тех пор тираж разошелся; других книг, подходящих для
>знакомства с НХ НЕТ.

Переиздавалась в 2005, есть в наличии
http://www.ozon.ru/context/detail/id/933385/?from=yandex_market

Жалко, что ее убрали отсюда http://www.chronologia.org/


>Уважаемые форумчане, что вы думаете об этом? Есть
>необходимость в такой книге? Пожалуйста, выскажитесь в этом
>форуме.

Думаю, есть необходимость. Что-то вроде
"Введение в новую хронологию"
С учетом новых работ авторов

А "Какой сейчас век?" (оно же "Введение...") не переиздавался с 2001 г.?
Если так, то там про Христа из 12 века нет, нет и нескольких зодиаков.
Но это не столь принципиально.

>А "Какой сейчас век?" (оно же "Введение...") не
>переиздавался с 2001 г.?
>Если так, то там про Христа из 12 века нет, нет и нескольких
>зодиаков.
>Но это не столь принципиально.

Я же и говорю: С учетом новых работ авторов :)

>Жалко, что ее убрали отсюда http://www.chronologia.org/


Ссылка на ИМПЕРИЮ есть на странице с библиографией -
http://www.chronologia.org/bibliography.htm

>
>Переиздавалась в 2005, есть в наличии
>http://www.ozon.ru/context/detail/id/933385/?from=yandex_market
>
Не знал, спаибо.
А что это за цена -- 23$.
Новые книги авторов не больше 13$, а по качеству такие же.

Да, речь о чем-то вроде "между первым и вторым каноном".

"Империю" недавно (недели 2-3 назад) видел в "Молодой Гвардии" на м.Полянка. К сожалению, цену не глянул. Был там позвчера, уже нету.

http://www.bolero.ru//index.php?level=4&pid=38835496

Без сомнения нужна книга. Очень порадовало введение в "Царский Рим..." кратко выложена основа и реконструкция. Немного расширить бы эту информацию и в бой.:))

Двумя руками-ЗА.С оговоркой:не мешало бы скомпоновать всё в одной книге,без математики и желательно профессиональным литератором.Те,кто не останется равнодушным,сами будут искать ЗА и ПРОТИВ.Лучше всё-таки донести до большего числа людей.