Интересное кино.

Вот написал я сообщение в тему "Портрет Гульбахар".
На закладке "Форумы" информация появляется сразу, а само сообщение - минут через пять.

Это чей глюк?

У меня такое тоже периодически случается.

открывай и смотри новое сообщение через иконку "тетрадь и ручка" слева - первый столбец.

так открывается сразу!

Не открывая новую ветку желаю поплакаться "в жилетку".


Предлагаю модераторам ввести некий ценз на участие в оценке форумчан. Мне например совершенно новёхонький участник выставил оценку что я ="хам и быдло" (FGH123). Извините, мне насрать, что он скажет, но я всё ж таки не первый год здесь графоманствую, и в такой оценке реально не замечен.?

Предлагаю модераторам допускать к рейтингованию участников через год после регистрации (минимум через полгода) тогда даже самые чокнутые хотя бы прочитают(в которые их завсегда тыкнут нормальные участники форума) старые архивные ветки и кое-что уразумеют, что нельзя кидать какашки в вентилятор...

Между прочим, так новым засланцам с постоянно меняющимися IP-адресами(если я правильно выразился) и никами легко будет "опустить рейтинг" любого участника невзирая на его полезность, патриаршество, или продуктивность для движения НХ.
Нафига тогда вообще такое рейтингование?

пс. я-никто, просто участник обсуждения...

Уж не старый ли наш знакомый Акимов В.В., таким образом объявился? Его терминология!

Я вот только сейчас обратил внимание на таковой фактор, как наличие рейтинга.
Вообще-то таковой процесс считаю малополезным, но уж раз завели - то годовой испытательный срок - это минимально!

>Мне например совершенно новёхонький участник выставил оценку что я ="хам и быдло" (FGH123)
>Извините, мне насрать, что он скажет

Вы еще раз показали, что моя оценка Вам была справедливой.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11161&forum=DCForumID14&omm=44&viewmode=threaded

Дополню сказанное выше по ссылке предложением - в данный раздел форума также стоит пускать после годового присутствия и положительного рейтинга. То есть, ограничение если не для комментариев, но для инициации новых тем.

И да, рейтинг стоило бы обнулить и запустить с новыми правилами.
.... с «привычной шкалой», где плюс справа,а минус слова

>в данный раздел форума также стоит пускать после годового присутствия и положительного рейтинга

То есть, чтобы мне задать какой нибудь вопрос по новой хронологии на этом сайте, мне сначало надо зарегистрироваться, потом подождать год, потом наконец то создать тему, далее на мой вопрос какой нибудь "авторитетный" участник напишет "слушайте, FGH123, а не подтереть ли вам одно место?", а другой "авторитет" напишет, что я по его мнению "питушок", далее эти два господина поставят мне минусы, сами плюсанут друг другу, в итоге с отрицательным рейтингом я не смогу больше создавать темы, а эти два быдлоучастника смогут, спрашивается, собственно, а для кого данный форум создан?

Если поставлена цель убрать всяческую критику новой хронологии на этом форуме, создать местную секту, адепты которой только и будут делать, что поддакивать друг другу, тогда да, надо следовать Вашему совету.

Если да, то прочтите ещё раз (или несколько раз) первые три слова из цитаты которую вы привели.
Теперь отдышитесь и посмотрите в зеркало.

Чуть попозже можете попробовать высказаться.

Консилиумъ решили превратить в "Научный форум"
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,438771

следующий раз зайду туда через год...

>Консилиумъ решили превратить в "Научный форум"


.. И даже всерьез обсуждается запрет мата! Что станется с ними.. не ведаю.