>
>Тексты то где?
>
Мнится, что все таковые работы полезны в целом, но обречены на неудачу. Психика иная была тогда. Вообще жизнь была иная. Глюки и озарения, даже логика, полагаю, иная была...

А вот более быстрое развитие цивилизации (вообще более "быстрая" жизнь, в т. ч. и более быстрое разрушение построек человеческих; - а муравейник долго живёт?), нежели у "Скалигера/Петавиуса", да ещё и поступательное, без "Темных веков", прерываемое и возбуждаемое только т.н. революциями, причём всё более редкими, провоцированными, и ... вот, например, ООН - артефакт или забава? :)

Интересно было бы разъяснить (поработать над) факт и логику существования человечества.

А камешки - это ж частности. Они, к примеру, могут быть и сфальцифицированными. Я дилетант, я не сомневаюсь в Розетском камне, я обыкновенный человек, но я знаю, что решив большое, не будешь заглядываться на менее большое :)

Но я не против матрёшки :)