Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Символика числа и символика времени. Конференция | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=3484 |
3484, Символика числа и символика времени. Конференция Послано wlad, 24-03-2007 10:24
Символика числа и символика времени
Конференция на эту тему пройдет в РУДН (Российский Университет Дружбы Народов) 27 апреля в Пт в Гуманитарном корпусе (ближайший к метро Беляево). Аудитория 103. Начало регистрации в 14-00…
Предварительное расписание:
15-00 - 18-00 - доклады 18-30 - 20-00 - круглый стол
Приглашаются все желающие. Материалы для сборника принимаются. Сборник печатается за свой счет. Чаепитие - тоже за свой счет, по сему регистрация платная. Сумма символическая.
А ко всем читателям этого объявления просьба поразмыслить на почти риторические неоднократно поднимаемые темы: - есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные достижения, с которыми он мог бы идти к своим коллегам из других сфер знаний - есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реально стоящие задачи - есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные исследовательские проекты - если сотрудничество естественнаучников и гуманитариев возможно на профессиональной основе, то какие оно должно приобретать формы. - место международного исторического естественнонаучного альтернативизма в мировой исторической культуре
Пожелания со стороны организаторов: сумасшедших и скандальных докладов быть не должно!
От имени оргкомитета Поляковский Владислав Тадеушевич
|
3485, RE: Символика числа и символика времени. Конференция Послано Сомсиков, 27-03-2007 08:38
Пожелания со стороны организаторов: сумасшедших и скандальных докладов быть не должно!
То-есть принимается только толчение воды в ступе?
|
3486, Рецензия анонса конференции Послано Markab, 27-03-2007 09:57
>То-есть принимается только толчение воды в ступе?
Из объявления Wlad-a, очень сложно понять что вообще принимается на конференцию и ее тематику. Сразу же возникает множество совершенно очевидных вопросов:
1) Кто организует конференцию? 2) Кто председатель конференции? 3) Состав оргкомиссии? 4) Где развернутый перечень вопросов, которые планируется обсудить на конференции? 5) Каковы требования к устным докладам? В частности, сколько времени отводится на доклад? Сколько докладов принимаются от одного участника и т.д. 6) Какие требования к статьям в печатный сборник? Когда и на каких условиях планируется его публикация и т.д., и т.п. 7) Какова сумма оргвзноса (для кого-то сумма в 200 USD является символической)? 8) И т.д.
Ни на один из ключевых вопросов нет четкого вменяемого ответа. У меня создалось впечатление, что сам Wlad ни разу не был ни на одной конференции, поскольку сделать столь бездарный анонс можно только по неопытности. Что же это будет за конференция с таким оргкомитетом?
Понятие "сумашедшего" и "скандального" доклада очень субъективно, и зависит от состава оргкомита. Впрочем, исходя из перечня вопросов, над которым планируется поразмыслить, конференция будет посвящена именно толчению воды в ступе.
- есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные достижения, с которыми он мог бы идти к своим коллегам из других сфер знаний - есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реально стоящие задачи - есть ли у международного исторического естественнонаучного альтернативизма реальные исследовательские проекты - если сотрудничество естественнаучников и гуманитариев возможно на профессиональной основе, то какие оно должно приобретать формы. - место международного исторического естественнонаучного альтернативизма в мировой исторической культуре
Оно и понятно - толочь воду в ступке, заниматься оргвопросами, а еще лучше возглавлением движения гораздо проще, чем что-то делать.
Заключение: судя по анонсу и тому как он был сделан, планируется конференция дилетантов в программу которой входит заигрывание с представителями традисториков. Ни один уважающий себя исследователь на такую конференцию. К сожалению, вновь должен заметить, что оправдываются мои предположения, сформулированные некоторое время назад: http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11168&forum=DCForumID2&omm=3
|
3487, слишком жестоко к гуманитариям придираетесь Послано Веревкин, 27-03-2007 17:45
Им ведь и в голову не приходит, что всё то, что Вы спрашиваете - кому-то может быть интересно. Ведь гуманитарные науки находятся на цивилизационном уровне 16-17 века.
Но я хочу поучаствовать в этой: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81578 уже послал тезисы (черновик опубликован тут: http://www.volgagis.ru/osv-standart/abv.php ), на эту же тему готовлю статью в Хроно-Вики.
|
3488, о жестокости и гуманитариях Послано Markab, 28-03-2007 14:30
>Им ведь и в голову не приходит, что всё то, что Вы спрашиваете - >кому-то может быть интересно. Ведь гуманитарные науки находятся на >цивилизационном уровне 16-17 века. Wlad закончил физтех. Но если к началу 21-ого века гуманитарная наука находится на уровне 16-17 века, то о чем можно серьезно разговаривать с представителями гуманитариев, тем более на конференции? Если только в баньку сходить попариться, а за пивком с креветками и обсудить перспективы альтернативизма.
>Но я хочу поучаствовать в этой: >http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81578 Конференция должна быть вполне приличной. Будет время, зайду послушать Ваш доклад. И все же, не все гуманитарии живут в 17 веке, что радует.
|
3489, если приеду - созвонимся Послано Веревкин, 29-03-2007 19:30
Пока что организаторы не подтвердили получение материалов. Но я там буду и чуть позднее - на кибернетическом семинаре памяти Лупанова Олега Борисовича.
А вот тут окончательная версия сообщения (без примеров): http://chronology.wikia.com/wiki/Standard_OSV
|
3490, RE: если приеду - созвонимся Послано Markab, 30-03-2007 12:38
хорошо
|
3491, знатно антифоменочники закакали Каспаровскую гостевую Послано Веревкин, 27-03-2007 18:26
KasparovChess: Символика числа и символика времени. Конференция.
Такое мутное мурло там прописалось - любо-дорого глядеть.
|
3492, RE: знатно антифоменочники закакали Каспаровскую гостев Послано TT, 28-03-2007 09:44
Это Вы про Xen'а? Ну так, надо ему где-то обитать, если не у нас.
|
3493, RE: знатно антифоменочники закакали Каспаровскую гостев Послано Markab, 28-03-2007 13:55
>Это Вы про Xen'а? Ну так, надо ему где-то обитать, если не у нас. Xen еще ничего, он хотя бы хоть что-то в астрономии понимает. Но для наших психиаторов там уже вызрел гораздо более интересный кадр под ником чич(он же Макушин)! Это что-то :D. Крест на шею, да в сутану - получится образцовый средневековый мракобес.
Ну Каспаров сам виноват, что буйствующие больные гостевую загадили. Но это его проблема.
|
3494, про них, родимчиков Послано Веревкин, 29-03-2007 19:26
Но почему Вы думаете, что Хеп нас не посещает? Он у нас под именем Вьювера прописался. А вот Чича у нас нет - это точно. Лакомый экземпляр для порки - второй Акимов.
|
3495, RE: про них, родимчиков Послано Markab, 30-03-2007 12:38
>А вот Чича у нас нет - это точно. Лакомый экземпляр для порки - второй Акимов. Я считаю, что здесь не нужны ни Чич, ни Акимов, ни прочие маразматики всех калибров и пошибов, на которых периодически приходится тратить свое время. В конце концов это не наша задача - для таких пациентов существуют специализированные клиники и лечебницы. Правда и в этом случае, жалко за напрасно потраченные государственны деньги.
|
3496, это тоже наш народ Послано Веревкин, 30-03-2007 18:03
по крайней мере - определённый его спектр. Уверен, что таких как Чич или Акимов за морем не сыщешь. Надо ценить редкие экземпляры фауно-флоры.
|
3497, RE: про них, родимчиков Послано TT, 30-03-2007 18:01
>Но почему Вы думаете, что Хеп нас не посещает? Он у нас под >именем Вьювера прописался. Я, честно говоря, подозревал, что так оно и есть, но поскольку не имею надежных доказательств... Но стиль общения Ксена и Вьювера весьма схож, это точно.
|
3498, можно посмотреть их логи Послано Веревкин, 30-03-2007 18:15
Но мой нюх лучше всякого админа чует такое добро. К примеру, Вовку Шарикова я распознаю со второй строки поста под любой личиной раньше начальства, как тот не маскируется (у него около десятка адресов потому что). А Вьювера-Хепа я ещё с Про&Контры запараметризовал, он там выступал как Баобабер, и из под адреса Гормудецкого выходил. Собственно говоря, параметры у него несложные. Он отличается: - тупой серьёзностью - гиперцитированием - пустословием - бесстыдным мракобесием - особенным пристрастием к очковтирательству и этим характеризуется. По всей видимости, Гормудецкий - его наставник или учитель, поскольку с ним резонирует в значительной мере. В эпсилон-окрестности лежит некоторый Александр Медвед (Моисей дистовского Консилиума), но последний отличается от предыдущих наличием юмора, чего не купишь за деньги.
| |