Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Астрология - лженаука? | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=35604 |
35604, Астрология - лженаука? Послано guest, 18-10-2013 07:54
Общеизвестно, что астрологию считают лженаукой. Спорить на эту тему я и не предлагаю. Но мне тут в голову пришла такая мысль: ведь в основном астрология работает как раз с зодиаками, с натальными картами, которые создаются на основании положения планет в момент рождения человека. Не уверен, что современные астрологи внимательно всматриваются в реальное соответствие даты рождения, например короля какого-нибудь или другого видного деятеля, тому положению планет, что указано в натальной карте. Их интересует в каком созвездии был Марс, Юпитер, Венера и прочие планеты, да как это сказывается на судьбе (иначе говоря навряд ли астрологи современности подвергают пристальному вниманию соответствие даты рождения исторической личности указанному в зодиаке, с датой рождения в учебнике). Возможно, что взяв эти натальные карты, коих должно быть немало, так как в своё время в Европе к этому относились серьёзно, можно попытаться выяснить соответствуют ли даты этих зодиаков тому, что нам предлагают историки. И не это ли истинная причина гонений на астрологию, ведь по сути она и была той связью между астрономией, математикой и хронологией, которую было необходимо скрыть.
|
35605, RE: натальные карты Послано guest, 18-10-2013 10:11
какова этимология НАТАЛЬНЫЙ?
как она увязана с - НАТОЛИЯ - Анатолия? баббо Натале ?
|
35606, я тоже этим вопросом задавался Послано Астрахань, 18-10-2013 12:52
сюда взгляните:
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11134.html
|
35607, RE: я тоже этим вопросом задавался Послано guest, 18-10-2013 13:40
какой любопытный крестик, странно что я его пропустил
но по расшифровке термина, к сожалению, пока никаких вариантов "нательный" думаю стоит категорически отвергнуть... хотя, кто его знает по ссылке именно что носимый - нательный
|
35608, RE: натальные карты Послано guest, 18-10-2013 15:34
Ну, по идее это из французского. NATAL - родной, относящийся к рождению, а словосочетание PAYS NATAL - родные края, Родина. Во французский пришло из латинского NATALIS - относящийся к рождению, DIES NATALIS - день рождения. Анатолия - так часто называют азиатские владения Турции, на греческом языке означает восход солнца, восток (а что такое восход солнца, если не его РОЖДЕНИЕ?) Имя Наталья (Наталия)- тоже самое - родная. В русском языке ближайшая аналогия по звучанию - НАТЕЛЬНЫЙ (крестик)... учитывая, что крестик даётся при крещении вместе с именем, то опять выходит, что крещение = рождение (в религиозном смысле). если есть ещё какие идеи по происхождению слова, то не стесняйтесь - подключайтесь!
|
35609, проблема в том Послано guest, 19-10-2013 12:48
что ряд "натальных карт" "исторических деятелей" представлял собой астрологическую реконструкцию по их биографии. Следы такой деятельности обнаруживались неоднократно. В таких случаях, как правило, Меркурий и/или Венера находятся слишком далеко от Солнца, чего в реальности не бывает. Единственным достоверным гороскопом рождения является идеографическая запись-рельеф на троне, приписываемом Ивану Грозному. Она даёт дату 09.02.1526 г., на 4,5 года ранее официальной. Т.е., или дата рождения Грозного фальшива (это объясняет использование им имени "Парфений" и некоторые летописные сведения), или трон изготавливался для его старшего брата Георгия-Ермака-Кудеяра (см. "Завоевание Америки..." и "Египетские, русские и итальянские зодиаки"). Другой гороскоп рождения - Иисуса Христа из книги Сибли - явно носит следы переделок (не исключено, что это попытка расчёта гороскопа "на заданную дату"). В частности, если учитывать приведённые в книге положения лунных узлов, решения у него нет вовсе. Без учёта - 3 решения: традиционное, новохронологическое и из XIV века. Ещё есть гороскоп-"список с древнего" - "Гемма Августа", с датой 08.12.1284 г. Возможно, это дата рождения Ивана Калиты (историкам она достоверно неизвестна, пишут "около 1283 г."). Остальные гороскопы - или гороскопы "в честь событий", или на дату смерти, или на дату рождения неустановленных лиц - возможно, рядовых граждан.
|
35610, проблема в том Послано guest, 19-10-2013 12:50
что ряд "натальных карт" "исторических деятелей" представлял собой астрологическую реконструкцию по их биографии. Следы такой деятельности обнаруживались неоднократно. В таких случаях, как правило, Меркурий и/или Венера находятся слишком далеко от Солнца, чего в реальности не бывает. Единственным достоверным гороскопом рождения является идеографическая запись-рельеф на троне, приписываемом Ивану Грозному. Она даёт дату 09.02.1526 г., на 4,5 года ранее официальной. Т.е., или дата рождения Грозного фальшива (это объясняет использование им имени "Парфений" и некоторые летописные сведения), или трон изготавливался для его старшего брата Георгия-Ермака-Кудеяра (см. "Завоевание Америки..." и "Египетские, русские и итальянские зодиаки"). Другой гороскоп рождения - Иисуса Христа из книги Сибли - явно носит следы переделок (не исключено, что это попытка расчёта гороскопа "на заданную дату"). В частности, если учитывать приведённые в книге положения лунных узлов, решения у него нет вовсе. Без учёта - 3 решения: традиционное, новохронологическое и из XIV века. Ещё есть гороскоп-"список с древнего" - "Гемма Августа", с датой 08.12.1284 г. Возможно, это дата рождения Ивана Калиты (историкам она достоверно неизвестна, пишут "около 1283 г."). Остальные гороскопы - или гороскопы "в честь событий", или на дату смерти, или на дату рождения неустановленных лиц - возможно, рядовых граждан.
| |