"Какой сейчас век.
3.Загадочные царские династии и дубликаты.
...Не следует думать, будто правители Священной Римской империи германской нации X-XIII веков, и Габсбурги эпохи XIV-XVI веков имели свою главную резиденцию в Германии или в Италии. По-видимому, метрополия их империи (и столица) была в другом месте. См. об этом ХРОН5 и ХРОН6. Отметим, что само имя ГАБСБУРГ или HAPSBURG или HABSBURG возможно первоначально состояло из двух слов:
НАВ+ГОРОД, так как BURG означает "город". Латинское HAB (или HAP) могло появиться в результате латинизированного прочтения слова НАВ, то есть НОВЫЙ. Латинское H и славянское Н пишутся одинаково, как и латинское B и славянское В. Поэтому не исключено, что первоначально имя ГАБСБУРГИ означало НОВЫЙ ГОРОД или НОВ-ГОРОДЦЫ. В дальнейшем иногда мы будем напоминать о таком возможном происхождении имени Габсбургов.
Перечислим вкратце некоторые другие примеры династий-дубликатов. Подробности см. в <904>, <908>, <909>.
-------------------------------------------------------------------
ПРИМЕР 11 показан на рис.6.29 и рис.6.30.
Совмещение русских царей-ханов 1276-1600 годов н.э. с империей Габсбургов 1273-1600 годов н.э. на оси времени. Здесь хронологического сдвига нет. Этот параллелизм обнаружен нами совместно с Г.В.Носовским и более подробно он будет описан в ХРОН7.
----------------------------------------------------------------------
ПРИМЕР 12 показан на рис.6.31.
Тройное совмещение "династии" средневековых армянских католикосов со средневековой Священной римско-германской империей якобы X-XIII веков и с "древними" иудейскими царями, описанными в Библии. Этот параллелизм будет подробнее описан в Приложении 4.5 к ХРОН1.
----------------------------------------------------------------------
ПРИМЕР 13.
Средневековая Первая Византийская Империя якобы 527-829 годов н.э. и средневековая Вторая Византийская Империя якобы 829-1204 годов н.э. Детали см. в <904>, <908>. Этот параллелизм будет подробнее описан ниже..." http://www.chronologia.org/kakoivek/06_1.html

И далее по списку.

Решение задачи.

Берём опять же карту Болгарии и внимательно на неё смотрим не забывая при этом, что она (Болгария) была частью Византийской и Римской империй. Мы видим Новый город и аж две МИТРОПОЛИИ.
Понятие "мЕтрополия" является ошибочным прочтением названия болгарских поселений под названием "Митрополия" (Митроизм?).
Опираясь на данный факт можно раскрутить некоторую часть реальной истории с точной привязкой к чисто конкретному географическому месту.
Желаю авторам "Новой хронологии" в этом удачи!:-)
P.S. Чем больше я изучаю современную географическую карту, тем чаще прихожу к выводу, что имена "правителей" и названия поселений очень похожи.

Вы прям Кио!
"...одним движением руки брюки превращаются... превращаются брюки..."
к/ф "Бриллиантовая рука"

Не стреляйте в пианиста!
Он играет, как умеет!

Да никто вас и не собирался ставить к стенке! Во всяком случае я. Просто напоминаю как в случае с топонимами Болгарии есть вещи первичные, а есть вторичные.
А вообще одна-единственная неправильная аксиома приводит к тому, что вполне корректно в рамках такой теории можно доказать, что носорог = человек, а так как человек = обезьяне (что уже априори "доказано" дарвинистами!), то носорог = обезьяне и всё многообразие животного мира Африки плод нашего воображения, матрица. И поверьте, что есть не только верящие в эту хрень, но и теоретики Матрицы.
А начинается всё с маленькой неточности в аксиомке.
Как ещё один пример манипулирования и жонглёрства в стиле Кио - аксиома о непересекаемости параллельных прямых. Сомнения в ней привели к тому, что во Вселенной есть будто бы кротовые норы, можно остановить квант света, в коллайдере можно сделать чёрные дыру и прочая ахинея, выдаваемая за высокую науку. Просто диву даёшься порой, как до сих пор работает подшипник?!

Это я на Ваш ник так отреагировал.
Как известно, любая свежая идея проходит три этапа эволюции:
1. Этого не может быть!
2. В этом что-то есть!?
3. Да кто же этого не знает!
Поэтому любая высказанная идея требует, как минимум, осмысления.
Следовательно, аргументы типа "бред" не принимаются.
Минимум, что можно себе позволить, это предложить альтернативу.
Тогда есть предмет для дискуссии, в противном случае разговор превращается в пустопорожний "базар-вокзал".
Если нечего возразить по существу, лучше помолчать, на мой взглад.:-)

Как известно, любая свежая идея проходит три этапа эволюции:

извините, но Вы не поняли, шутки раздаются по поводу Вашей уверенности, что "прикинуть историю к географии" - это здесь на форуме впервые и свежо!

Вы, наверное, до сих пор уверены, что эта идея родилась у Вас в голове, а не залетела снаружи? увы!

P.S. А Вы, наверное, даже не знаете превосходную степень от "нах" ? ;)

Я имею ввиду современную географию, а не "исторические карты", которых сейчас развелось немерено. В моей интерпретации "нах." это сокращение от "находится". А что в Вашей, я не знаю. Насколько мне известно "превосходная степень" имеет отношение к именам прилагательным, а здесь, если я правильно понимаю, глагол.
Между прочим, я сюда влез обсуждать работы авторов "Новой хронологии", а не авторов "новейшей хренологии".
Шутить я тоже умею, но пока юмора не понимаю.
Лично я не считаю "Новую хронологию", предметом для юмора.
Мне интересно.

Adjective
nah (comparative näher,

http://en.wiktionary.org/wiki/nah

в русском языке немецкий предлог nah означает не только направление, но конечную цель! ;)

У нас разное восприятие существа, я отвечал по существу.
Видимо мы понимали по другому существу.