Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Астрономы-вруны на сайте Городецкого. | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=40567 |
40567, Астрономы-вруны на сайте Городецкого. Послано guest, 13-09-2014 11:30
Пример, как некоторые астрономы становятся врунами и шарлатанами в попытке обосновать хронологию академической истории:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/amm_eclipse.htm
>В «Истории» Аммиана Марцеллина (XX.3)1 присутствует рассказ о солнечном затмении, приуроченный к 360 г. н. э....
>Итак, затмение описано как частное
>Выражение «в восточных краях» поэтому не может относиться к римским провинциям, а соответствует лишь территориям восточнее хребта Загрос.
Не ожидал такого от Городецкого, что он позволяет откровенному вранью публиковаться у себя на сайте. Впрочем, это свидетельствует о заранее предвзятой позиции человека.
|
40568, Приехалиа Послано guest, 13-09-2014 11:55
Не ожидал такого от Городецкого, что он позволяет откровенному вранью публиковаться у себя на сайте. Впрочем, это свидетельствует о заранее предвзятой позиции человека.
Вы же хомяк Городецкого. Так, что терпите.
|
40569, RE: Приехалиа Послано guest, 13-09-2014 12:01
Я не хомяк Городецкого. Кстати, умничать не надо, Вы как и 90% здешних форумчан даже не поняли, в чем суть моих претензий.
|
40570, RE: Приехалиа Послано guest, 13-09-2014 13:15
Прошу извинение.
|
40571, RE: Приехалиа Послано guest, 13-09-2014 22:23
Я уважаю Городецкого, потому что, во первых, он знает дохрена о затмениях античности и средневековья, и во вторых, он составил очень удобный каталог античных затмений, которым я пользуюсь.
Естественно я не его хомяк, но его каталог это классная вещь повторюсь, его должны были делать новохронологи, а они вместо этого писали статьи о Чудинове и еще о какой то х.
|
40572, RE: Приехалиа Послано guest, 14-09-2014 08:13
каждому свое.
|
40573, RE: Приехалиа Послано guest, 14-09-2014 08:14
Обзываться только не надо.
|
40574, RE: Приехалиа Послано guest, 14-09-2014 13:06
Да, я вчера переборщил с выражениями.
|
40575, RE: Бредит малярия Послано guest, 03-10-2014 22:06
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-5
![](https://lh3.googleusercontent.com/-fs5hSA_HjXM/U1vjylMt00I/AAAAAAAAAs8/v7IDa9rm93Q/w427-h570-no/ris186.gif) Этой гифкой мне доказали, что Солнце не меняет наклона своей морды (из-за параллакса!). Замена Солнца на Луну ничего не меняет из-за того же параллакса. Но мне возразили: - а при чем тут параллакс при взгляде с разных широт? Тогда я положил картинку боком, имея ввиду уже не вращение земли, а перемещение телескопа самолетом, и попросил указать разницу. Меня просто послали.
|
40576, RE: Бредит малярия Послано guest, 04-10-2014 21:19
че быть фгш в ступоре??)))давно хотел таким позабавиться))ждал))))
|
40577, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого. Послано guest, 09-10-2014 16:53
это все от злобы шо тебя не пущают :+
вон лучше -- найди ошибку http://www.chat.ru/~staff2/etut.zip
|
40578, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого. Послано guest, 09-10-2014 22:25
Я не в теме.
Джею передайте, что я не астроном, не пойму что он от меня хочет.
И кстати. Эти понятия я не путаю, хотя я и не физик. Вопрос поставлен именно так сознательно.
|
40579, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого. Послано guest, 10-10-2014 19:02
что я не астроном, НЕ ПОНЯЛ??? а как же все рассуждения про рака краба или это про танчики))) сори конечно но я тоже не астроном и прежде чем спорит перерыл кучу форумов про астрономию хотя спор ради спора тоже тема;) ;) ;) ;)
|
40580, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого. Послано guest, 11-10-2014 21:31
понятное дело \\ простой текст а разбираца лень
я тоже когда то писал программму аааа54 \\сейчас вообще ничего не вспомню
| |