Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыАстрономы-вруны на сайте Городецкого.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=40567
40567, Астрономы-вруны на сайте Городецкого.
Послано guest, 13-09-2014 11:30
Пример, как некоторые астрономы становятся врунами и шарлатанами в попытке обосновать хронологию академической истории:


http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/amm_eclipse.htm

>В «Истории» Аммиана Марцеллина (XX.3)1 присутствует рассказ о солнечном затмении, приуроченный к 360 г. н. э....

>Итак, затмение описано как частное

>Выражение «в восточных краях» поэтому не может относиться к римским провинциям, а соответствует лишь территориям восточнее хребта Загрос.

Не ожидал такого от Городецкого, что он позволяет откровенному вранью публиковаться у себя на сайте. Впрочем, это свидетельствует о заранее предвзятой позиции человека.
40568, Приехалиа
Послано guest, 13-09-2014 11:55
Не ожидал такого от Городецкого, что он позволяет откровенному вранью публиковаться у себя на сайте. Впрочем, это свидетельствует о заранее предвзятой позиции человека.

Вы же хомяк Городецкого. Так, что терпите.
40569, RE: Приехалиа
Послано guest, 13-09-2014 12:01
Я не хомяк Городецкого. Кстати, умничать не надо, Вы как и 90% здешних форумчан даже не поняли, в чем суть моих претензий.
40570, RE: Приехалиа
Послано guest, 13-09-2014 13:15
Прошу извинение.
40571, RE: Приехалиа
Послано guest, 13-09-2014 22:23
Я уважаю Городецкого, потому что, во первых, он знает дохрена о затмениях античности и средневековья, и во вторых, он составил очень удобный каталог античных затмений, которым я пользуюсь.


Естественно я не его хомяк, но его каталог это классная вещь повторюсь, его должны были делать новохронологи, а они вместо этого писали статьи о Чудинове и еще о какой то х.
40572, RE: Приехалиа
Послано guest, 14-09-2014 08:13
каждому свое.
40573, RE: Приехалиа
Послано guest, 14-09-2014 08:14
Обзываться только не надо.
40574, RE: Приехалиа
Послано guest, 14-09-2014 13:06
Да, я вчера переборщил с выражениями.
40575, RE: Бредит малярия
Послано guest, 03-10-2014 22:06
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-5

Этой гифкой мне доказали, что Солнце не меняет наклона своей морды (из-за параллакса!). Замена Солнца на Луну ничего не меняет из-за того же параллакса. Но мне возразили: - а при чем тут параллакс при взгляде с разных широт? Тогда я положил картинку боком, имея ввиду уже не вращение земли, а перемещение телескопа самолетом, и попросил указать разницу. Меня просто послали.


40576, RE: Бредит малярия
Послано guest, 04-10-2014 21:19
че быть фгш в ступоре??)))давно хотел таким позабавиться))ждал))))
40577, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого.
Послано guest, 09-10-2014 16:53
это все от злобы шо тебя не пущают :+

вон лучше -- найди ошибку http://www.chat.ru/~staff2/etut.zip
40578, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого.
Послано guest, 09-10-2014 22:25
Я не в теме.

Джею передайте, что я не астроном, не пойму что он от меня хочет.

И кстати. Эти понятия я не путаю, хотя я и не физик. Вопрос поставлен именно так сознательно.


40579, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого.
Послано guest, 10-10-2014 19:02
что я не астроном, НЕ ПОНЯЛ??? а как же все рассуждения про рака краба или это про танчики)))
сори конечно но я тоже не астроном и прежде чем спорит перерыл кучу форумов про астрономию
хотя спор ради спора тоже тема;) ;) ;) ;)
40580, RE: Астрономы-вруны на сайте Городецкого.
Послано guest, 11-10-2014 21:31
понятное дело \\ простой текст а разбираца лень

я тоже когда то писал программму аааа54 \\сейчас вообще ничего не вспомню