Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыСкифская шапка или двууголка?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=40851
40851, Скифская шапка или двууголка?
Послано guest, 27-03-2015 09:30
Святой Меркурий работы Мануила Панселина, фреска XIV века. На голове святого надета скифская (!) шапка.

Очень уж смахивает на двуугольную шляпу. Которую, например носил Бонапарт. Но не скифы же!)
40852, Шляпа с полями
Послано guest, 20-10-2014 08:17
Практически все виды мужских армейских головных уборов, применявшихся в XVIII-XIX веках представляют собой одну и ту же широкополую шляпу, с загнутыми по разному полями.
40853, RE: Шляпа с полями
Послано guest, 20-10-2014 16:25
Так там даже перья имеются. Все как положено. Треуголка, дву-уголка.
40854, RE: Скифская шапка или двууголка?
Послано guest, 20-10-2014 17:30
рисунки похожих скифских шлемов:

http://bastan84.blogfa.com/86071.aspx


Figures 1–33. Pre-Islamic helmets, 14th–2nd centuries B.C.E.


Figures 34–58. Pre-Islamic helmets, 2nd century B.C.E.–7th century C.E

32-35 and 37-38. Helmets represented on coins of the Greco-Bactrian kings (32. Eucratides I; 33. Amyntas; 34. Archebius; 35. 36. Helmet of the Greco-Bactrian king Eucratidus I, on a bronze medallion from the Temple of the Oxus. Antialcidas; 37. Menander. 38. Antimachus.

см. монеты с изображениями этих правителей в тех же гугл-картинках
40855, железные шапки мономахов...
Послано guest, 20-10-2014 20:53
То что это скифские и сасанидские шлемы более чем тысячелетней давности придумал один человек - Горелик Михаил Викторович, талантливый фальсификатор с буйной неконтролируемой фантазией, не имеющий ни малейшего представления о свойствах и обработке металлов, прославившийся своей реконструкцией бойцов Куликова поля, поскольку на самом поле не было найдено абсолютно никаких доказательств произошедшей якобы там битвы, М.Горелик виртуозно и с удовольствием высосал их, и с помощью специалистов оборонки "воссоздал" образы "своих" героических "предков" во славу савейцкой родины. Этот вольный художник буквально завораживал "воссозданными" комплексами тяжёлых доспехов и с упоением лепил на них ярлыки: гунны, скифы, кушаны и тому подобная ахинея...да, к сожалению не помнящие своей истории еврейцы с удовольствием придумывают чужие истории...бизнес, ничего личного...

Аккуратнее приводите примеры.
40856, RE: железные шапки мономахов...
Послано guest, 21-10-2014 09:07
То есть, например, Золотой Воин, которого нашли в 1970 в Иссыкском кургане тоже детяще Горелика?
40857, RE: железные шапки мономахов...
Послано АнТюр, 21-10-2014 13:19
Нашли не Золотого Воина, а ассоциацию артефактов. По ним выполнили реконструкцию, в том числе и головного убора. При этом по умолчанию приняли, что все артефакты не являются вотивными (специально изготовленными для погребального обряда).
40858, RE: железные шапки мономахов...
Послано АнТюр, 21-10-2014 13:23
Это так. Горелик большой фантазер. Но его фантазии высокохудожественны и красивы.
40859, RE: железные шапки мономахов...
Послано guest, 21-10-2014 13:29
Но не будете же вы утверждать, что Горелик для подтверждения своих домыслов рисовал фрески в византийских церквях.
40860, RE: железные шапки мономахов...
Послано guest, 21-10-2014 18:39
:7 :7 :7 византийскими эти церкви стали только тогда когда придумали саму Византию, а это, как не крути 80-е годы XVIII столетия по нынешнему летоисчислению. Само слово Византия - сложносоставное "Би Санктум" или "Би Сантум" (в примитивном переводе "Две Святыни" или "Два Святых"), бедная Россия узнала об источнике своей святости, кстати, позже всех только после заграничного похода наполеоновской эпохи. Так что претензии не по теме, церкви и фрески на территории Балкан имели источником екатериненский период России, так что вообще мимо Горелика...Горелик - это околонаучный Толкиен.
40861, Византия - фейк
Послано Астрахань, 23-10-2014 10:50

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=11789&forum=DCForumID2

Церкви в Константинополисе раньше были сплошь христианскими (см. старые городские планы), но не византийскими. Потом в начале 18 века власть в стране захватили турки-азеры и начали массово ваять мечети и пригласили французов из "Académie des Inscriptions et Belles-Lettres " для написания своей новейшей истории.

Те и оставили на турецкой земле кучу "византийских артефактов", многие из каких весьма топорно сделаны...

ЗЫ. Горелик такое дело..Что люди в земле находят? Какие шапки изображены на разных "скифских" предметах??
40862, RE: Скифская шапка или двууголка?
Послано guest, 22-10-2014 17:05
лень формулировать =этот тезис неодно кратно обсуждался на дистне \\\ копий уже нет - кто в курсях \\\\
вот она - шляпа "скыфов"
etc

хотя конечно это шляпа сарматов

если кто из Здешн раздолб видел первокарту -- тот уже знает Где жили - и ессесно во что обувались китайцы (скифы) -- и китайские китайцы (китайцы дф)
40863, RE: Скифская шапка или двууголка?
Послано guest, 09-11-2014 11:07
я точно помню-шапку Александра Невского в кустах нашли.не под подушкой и не в мусорном ведре.а Гореликов таких надо в метизный цех на экскурсию сводить..или хотя бы в цех эмальпосуды .дабы ознакомиться с особенностями и сложностями мелкосерийных штамповок и поковок.

думаю что древний кузнец на десятой металлошапке сам бы застрелился.
40864, RE: Скифская шапка или двууголка?
Послано guest, 09-11-2014 11:33
предположим я древний кузнец.пришёл ко мне древний заказчик и говорит;-хочу шапку твёрдую.а то враги постоянно норовять пА башке арматуриной садануть.
Ога.задача сложная.если сделать цельную просто шапку -то он в ней зимой уши отморозит.значит подкладка нужна.да размеры бошек у всех разные.пуансоны и матрицы ещё не изобрели.однако мудрёная задача.выхожу на крыльцо покурить.чешу в затылке.смотрю наверх.вижу деревянную черепицу крыш.это когда дощечки одна на одной да с перехлёстами постоянными.вот и идея.
берём обычную шапку.из шкуры.берём всяко разные мелкие пластины металлические.пробиваем в них отверстия.нашиваем на шапку.и тепло и твёрдо и разноразмерно.для крутых заказчиков можно и герб на пластине шлёпнуть.
решение задачи для технологий древних времён реально?реально.
а найти их в раскопках невозможно-шкуры истлели.пластины поржавели да рассыпались.да и вещь дорогая.служить должна вечно.в войну с убитых обмундрование попроще стягивали.а тут ценное изделие.

40865, поощрил
Послано guest, 10-11-2014 14:21
возьми с полочки пирожок

народ поди и молоток в руках не держали :+
40866, RE: поощрил
Послано guest, 13-11-2014 18:06
Ну почему же не держали? По НХ все красиво получается, скифы эти они же сарматы они же даки, фракийцы и так далее, жили эдак примерно между 14 и 18 веками. Если считать, что они пороха не знали, то конечно пораньше. Ну так молотки могли спокойно сварганить.
40867, RE: поощрил
Послано guest, 14-11-2014 13:18
скифы эти они же сарматы они же даки, фракийцы и так далее, жили эдак примерно между 14 и 18 веками.

коцебу - сам то видиш что написал

коцебы - это еврейские китайцы и жили они в -100 00- веке
40868, RE: поощрил
Послано guest, 14-11-2014 13:34
Близкое родство скифов и сарматов допускают даже официалы.

А посмотрев на дакийских, фракийских воинов и на скифских, то можно потерять грань, кто там кто. Это же, кстати, частенько касается и всяких там эллинов, спартанцевв и иллирийцев.

И да, мои домыслы ни разу не противоречат тезисам НХ.
40869, RE: поощрил
Послано guest, 19-11-2014 19:04
Близкое родство скифов и сарматов допускают даже официалы.
Я не допускаю

и я те не НХ

коцебу лично выпивал с иллирийцами и всякими там сраками \\народ Эллины - такого НЕТ
40870, RE: Скифская шапка или двууголка?
Послано guest, 19-11-2014 21:05
а что если все виды - щляп - это творчество традиков в процессе написания лжеистории?

Придумали очередную эпоху и давай под нее платья придумывать костюмы маскарадные и шляпы....
40871, RE: Скифская шапка или двууголка?
Послано guest, 21-11-2014 13:53
эдак ты Все обгадиш ;-) \\тебе дай волью...

еще раз -- мой тезис -- в Древней истории мало подделок \ибо они сразу всплывают :P