Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыЗа что ругают Фоменко?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=41575
41575, За что ругают Фоменко?
Послано Сомсиков, 19-01-2015 10:45
Или надо знать, куда смотреть http://bioplant.livejournal.com/235945.html .

Цитаты: «Поэтому я совершенно не понимаю, за что ругают Фоменко, который пишет то же самое, что и карамзинский журнал, правда этих «заимствований» Фоменко нашел побольше и обосновал в них систему».

"перемену мягких букв в жесткие и наоборот почитаю весьма удобным средством для сыскания корня слов. Так, например, слово смерть, производимое некоторыми от латинского mors, получит российский корень, если букву Т переменим в Д".

Попытка сопоставления слов СМЕРД и СМЕРТЬ (смерд это простой смертный) http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12826.html .

Латинское же слово mors происходит из русского МОРОЗ.

Начало годового отсчета МАРС или МАРТ есть время "смерти" деда Мороза - условный переход средней температуры выше нулевого значения http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10201.html .

Проще всего задаваемого как день весеннего равноденствия.

«в 1804 г. слово "Тюмень" ещё мужского рода».

Отсюда следует этимология слова ТЮМЕНЬ:
Тюмень=Тюмен=Тумен=ТЬМА – войско в 10 полков - 10 000 всадников.

41576, Благодарю
Послано guest, 19-01-2015 12:13
Интересный журнальчик. Потроллю ортодоксов :)
41577, RE: Благодарю
Послано Сомсиков, 19-01-2015 13:03
За это возненавидят. Поскольку не переносят какую-то НОВИЗНУ.

Ученый ведь это НАУЧЕННЫЙ. Потративший СИЛЫ и ВРЕМЯ на множество бесполезных книжек. Поэтому зачастую наука, увы, вне РАН.

Где только и можно самостоятельно определять, что стоит читать, а что нет. РАН такой роскоши не допускает.
41578, А.И. да Сомсиков, ай да маладэц А.И.
Послано guest, 21-01-2015 22:11
http://bioplant.livejournal.com/235945.html интересная вещь, обязательно всё изучу, спаси бог тебя добрый человек :7 за тюмень потом пообщаемся, приведу её в контексте, будет о чём подумать...
41579, О родстве и преемственности династий.
Послано guest, 22-01-2015 21:42
Кстати посмотрите на Рюриковича:


и Николая 1 Романова


и попробуйте доказать что они не родственники...
41580, RE: О родстве и преемственности династий.
Послано guest, 24-01-2015 14:15
>Кстати посмотрите на Рюриковича
>и Николая 1 Романова

и графа Дракулы




>и попробуйте доказать что они не родственники...

;-) :) :) :)
41581, RE: О родстве и преемственности династий.
Послано guest, 24-01-2015 15:23
Н-да...глаза,нос,губа...такая херня свойственна Габсбургам, они что-же все что-ли родственники?! Я тут и бритоз с дойчами посравнивал...вообще что-то нехорошее получается...ну и, Ваше мнение коллега?

Кстати, ваш Дракула на Алессандру-Ёна Кузу как-то нехорошо похож


Сняли баки, повесили пейсы, шмотки а ля ромыняска нацепили...Выходит Влада Цепеша не было, а мулдавский боярин Ён Куза тупо колбасил немецкофашистский народишко Трансильвании? ну и когда по Вашему? Революция 1848? Или уже когда независимым князем Румынии стал в 1859? К тому-же Бырлад - это Мулдавия, а не Трансильвания... Карта 1918 г.

Куза в написании пишется Kooza, чувак был казак? Может его за это ликвиднула "чудовищная коалиция", хотя он тот ещё фашистюга был, заменил кириллицу на латиницу, славянский язык на румынский, жопу хозяевам лизал со страшной силой...ибац! поменяли его на Каролька Зигмаринена...печалька, прям как сейчас на украине, походу Парашу тоже скоро на какого нибудь Яйценюк-ХохленМаринина менять будут...

Ну, и? что Вы хотели этим постом сказать Александр? типа все европейцы братья?
41582, RE: О родстве и преемственности династий.
Послано guest, 24-01-2015 17:24
>Ну, и? что Вы хотели этим постом сказать Александр? типа все
>европейцы братья?

Только то, что схожесть черт лица далеко не всегда является признаком близкого родства. Конкурсы двойников тому пример.
41583, RE: За что ругают сомсикова
Послано guest, 23-01-2015 17:23
Отсюда следует этимология слова ТЮМЕНЬ:
Тюмень=Тюмен=Тумен=ТЬМА – войско в 10 полков - 10 000 всадников.
смотрю на улицу А ТАМ 10000 тысяч,а нет глюканул-просто ночь темная)))
хотел отделным постом ну да ладно тутова напишу в 10000 раз,монастырь на горе это град Епанчин,а вокруг тюменские боровые леса!!!x( x( x(
41584, RE: За что хвалят Фасмера
Послано Сомсиков, 23-01-2015 18:02
«Тюме́нь

(ж.) – город в Зап. Сибири. Из манси Тš́еmχ "Тюмень", Тšεmgǝn "в Тюмень". Последнее объясняется из тюрк. Čimgi или Čingi turа – названия более древнего города, находившегося на том же месте; см. Каннисто, FUF 17, 211.

тюмень тюме́нь "табак", стар. (Даль). Вероятно, из тур. tümbäki – то же (Радлов 3, 1604). Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс М. Р. Фасмер 1964—1973»

Словом, дело табак. Теперь-то наконец «усе ясно».


41585, RE: За что хвалят Фасмера
Послано guest, 24-01-2015 22:51
фасмера себе в топку для розжига впихни!!
тьма это не множество!!!а темнота так как в темноте не видно не х.ра то поэтому и говрят...
все тебе Уясно .....(((((
чинги тура тоже в топку!!!!ересь конца прошлого века!!!
река Быка чели или Туда????
поищи про нефть там как раз про тюмень-масло темное!!!
41586, RE: За что хвалят Фасмера
Послано Сомсиков, 25-01-2015 00:11
Народу ТЬМА это ночь или множество?
41587, RE: За что хвалят Фасмера
Послано guest, 26-01-2015 16:41
СОМИСИКОВ Я НЕ ЗНАЮ((( ТАК КАК В ТЕМНОТЕ НЕ ВИЖУ НИ ФИГА.
41588, RE: За что хвалят Фасмера
Послано Сомсиков, 26-01-2015 17:30
А я и на свету очки ношу. Но это с восьмого класса.
41589, RE: За что ругают Фоменко?
Послано guest, 08-02-2015 17:53
Фоменко ругают те, кому, в соем строении части единого 8 мерного психического неподвластны объемные знания, охватывающие ВСЕ - СВЕт, Им подвластно для понимания то, что изобрели человеки за прошлую исТорию и назвали человеческим линейным словом, видимые, понимаемые, запоминаемые, укладываемые, отструктурированные и систематизированные ячеечки большого мозга, тн. любителей старины - всего, что связано с прошлым. Те, для кого вчерашняя вода мокрее сегодняшней, а позавчерашнее еще более... Все, что им удалось вобрать в себя вчера - это ЦЕННО. Без них же, было бы невозможно сделать ту работу в прошлом и передать в сегодня, новому поколению - это "учителя" в смыслах ПедоГоги....

Из НХ мы знаем, что в смутные времена, таких же ревнителей соХранения вчерашнего, уничтожали, за их непреклонность и память. Переписали исТОрию и новым, родившимся ( а восьмимерная система психического восстанавливается в процентном соотношении - иначе это не система и должна самоуничтожиться) дали "новую историю) которую они будут защищать также с чувством вселенской справедливости... В системно-векторной психологии раскрывается вся это взаимозавязи составляющих бессознательного скрытого психического и как оно работает...

Кстати этих самых ревнителей оскорьителей всего нового еще Фрейд обозначил в своей работе «Характер и анальная эротика» - читайте... Кстати - неразвитые и обратные себе фрустранты, в ком новые раскрытия Фоменко , вызывают сотрясения всей их сути - ПЕДОгоги - т.е. те кто любит будущее - следующее состояние - следующее поколение и готовы передать им все, что вобрали в себя в прошлом. Когда они этого не могут, они их любят в извращенной форме - они ПЕДОфилы... Людей - носителей тн анального вектора около 20% и конечно, сегодня мы не элементарные в своем психическом и несем в себе свойства нескольких векторов в смешениях - в одном человеке может быть от одного до 8 векторов. здесь одна из тысяч статей об этом. http://www.yburlan.ru/biblioteka/psihologiya-seksualnosti

Самое интересное доминирующий вектор академика Фоменко, да и Носовского - и характеристика его раскрывается в его хорошо развитом и реализованном звуковом векторе. Это носители 5% населения земли - конечно те, в ком свойства развиты и реализованы и они - это те кто ищет только ИСТИНУ и верны ей. Они и только те, кто ищет Бога.... Вот, базовая статья
http://www.yburlan.ru/biblioteka/zvukovoi-vektor

Я преклоняюсь перед этой сумасшедшей работой, которую проделала группа исследователей... Для меня это и подтверждение сумасшедших смыслов, которые заложены в поступательном движении и развитии человечества, как вида и внутривидовая борьба, для получения энергии и поправок верного движения...