Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=41922 |
41922, Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 03-04-2015 11:58
ZDRASTVUITE!
Pochemu istoriya tak korotkaya v novoi horonologii? Kakovo meninie Fomenko ne schiot rabotai Michael Kremo kotoroi predstavlayet mnogo artefaktov daitruemae milionov let? Mne ponaytno chto eto datirovka ne nadiozdna. Eto pravda, no vsio taki est tak mnogo otpechatki sledov ludei vmeste s dinozavrov i v takie istoricheskie sloi mozno naiti proizvedeniay izkustva. Mozet eto ne bailo mailionov let spustya, no vsio taki eto ne 1000 nazad a bolshe. Toze kakovo evo mnenie na schiot betonnie stenai i chasti mashin kotorie nashli v shahtah vnutri zemli vnutri otch drevnie sloi. Razve eto toze formirovalos neskolko soten let nazad? Ya pokazavayi rabotai fomenko v zapadnom mire. Ne vsie ludi soglashutsa. Glavnaya prichina chto on eti artefaktai iz drevnie sloi ne obaysnyaet. Nu... sredi alternativnie ludei konechno. U nealterntivnoh ludi drugie prichinai konechno.
zdu otveta s neterpeniem, i ne tolko ya, taisyachi ludi smotryat moi video i toze ozidayut.
|
41925, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано Markgraf99, 03-04-2015 16:02
На каком языке ваши видео? Есть ли на английском? Можете дать ссылки?
Кажется, Майкл Кремо - несерьезный автор.
|
41927, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 03-04-2015 16:20
film v tselom ne gotov, no vsio taki taishyachi uze smotreli pabota kak ona prodvigaetsa
https://www.youtube.com/playlist?list=PLJk0yT4erxuSEyHu-0wfUQ0WulbjtWJOu
na kakom osnovanii vai tak otnosites k michael cremo? on dovolno dostoen uvazeniem kak i fomenko.
|
41929, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано Markgraf99, 03-04-2015 17:02
Спасибо. Так показалось при первом взгляде. Если вы можете доказать обратное...
|
41930, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 03-04-2015 17:16
zdu otveta s neterpeniem, i ne tolko ya, taisyachi ludi smotryat moi video i toze ozidayut.
|
41937, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано portvein777, 04-04-2015 17:44
Eto pravda, no vsio taki est tak mnogo otpechatki sledov ludei vmeste s dinozavrov i v takie istoricheskie sloi mozno naiti proizvedeniay izkustva. Mozet eto ne bailo mailionov let spustya, no vsio taki eto ne 1000 nazad a bolshe.
а чего там комментировать когда Я здесь показывал отпечатки тех же брахиопод - я могу их так сказать воочию представить
а ваш спич - КАКА
|
41931, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано Alexandr, 04-04-2015 03:41
Фоменко и Носовский занимаются так называемым «письменным» периодом истории человеческой цивилизации. И как бы не относились к тому, что происходило с человечеством ранее «эпохи» создания им календаря (877~915гг н.э.) и письменности, высказываться публично вряд ли станут.
Переход человечества от охоты/собирательства к земледелию жизненно требует немедленного создания точной календарной системы. Из этого и следует исходить исследователям.
С уважением.
|
41933, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 04-04-2015 13:17
otogor ne prinimayu. elsI oni ne zanimautsa s bolee drevnii istorii pochemu utverzdaut chto ludi baili takie ili inie v to vremya... napisaili bai ETO NE NASH PREDMET.
OCHEN BAI HOTELOS SPROSIT ETO u sami sozdateli novi hronologii. vozmozno eto?
|
41934, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано Alexandr, 04-04-2015 14:44
>elsI oni ne zanimautsa s bolee drevnii >istorii pochemu utverzdaut chto ludi baili takie ili inie v to >vremya...
А какими были люди в то время по Вашему мнению?
Заберите у сегодняшних людей плоды тысячи лет научно-технического прогресса и получите людей эпохи создания календаря и письменности. Также как тогда люди перешли от охоты к обработке земли, также сейчас от мифологических рассказов о прошлом постепенно начинают переходить к логическому построению непротиворечивых конструкций...
|
41935, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 04-04-2015 15:43
moi otvet mozete naiti v moem video
|
41942, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано unicorn1, 07-04-2015 15:39
>ZDRASTVUITE! > >Pochemu istoriya tak korotkaya v novoi horonologii?
Вопрос на засыпку - а почему история по традиционной хронологии так сильно растянута? =)
Это же чисто психологический стереотип.
Насчет того, что там кто то что то датировал, сотнями или даже миллионами лет))) Это бред, чистейший высококонцентрированный бред.
Все физические методы датирования калибруются. Есть замечательная книга немецких физиков:
Blöss / Niemitz: C14-Crash 1999г
Где объясняется все подробно, что в том виде в котором существует радиоуглеродный анализ, в частности калибровка этого анализа - этот анализ не может быть объективным. Такие результаты подгоняются под заранее известные эпохи и даты, т.е. калибровка полностью зависит от традиционной хронологии.
Пример, один из основных данных для калибровки радиоуглерода c-14 являются данные дендрохронологии.
Вот к примеру, как выглядит дендрохронология на древнейшей(как считается) территории древнего мира:
![](http://dendro.cornell.edu/images/charts/bargraph.jpg)
Это так называемый Эгейский дендрохронологический проект.
Мы тут видим, какие провалы тут существуют, провалы в сотни и тысячи лет, ученые так на своем сайте и пишут:
Aegean Dendrochronology Project
Our key long-range goal is to build long multi-millennial scale tree-ring chronologies in the Aegean and Near East that will extend from the present to the early Holocene to cover, broadly speaking, the last 10,000 years of human and environmental history. Our raison d'être is to provide a dating method for the study of history and prehistory in the Aegean that is accurate to the year. This kind of precision has, up to now, been lacking in ancient studies of this area. Indeed, few archaeological problems stimulate as much rancor as chronology, especially that of the Eastern Mediterranean. The work of the Aegean and Near Eastern Dendrochronology Project aims to help to bring some kind of rational and neutral order to Aegean and Near Eastern chronology from the Neolithic to the present.
We also aim to provide a fundamental climate and environmental studies resource for a region which was the cradle of a number of civilizations central to human history from the origins of agriculture through to the Classical period, the Medieval period, and beyond.
To date, more than 10 million tree-ring measurements have led to the compilation of chronologies covering (but not wholly covering) some 9,000 years. Our aim is to fill in the gaps. See our bargraph to get an idea of the time periods covered. The most difficult periods for us are the first half millennium B.C. and the first millennium A.D. If you have relevant samples, please contact us!
http://dendro.cornell.edu/projects/aegean.php
Забавно, они выделяют тысячелетний провал, но именно это потерянное тысячелетие и обнаружили Фоменко и Носовский, правда совсем другими методами.
Так же очень важно, мы на графике видим, сплошные линии по деревьям и прерывистые с провалами.
Так вот, сплошные это так называемая Абсолютная дендрохронология, полученная чисто научным, объективным путем, это если можно так сказать - чистая дендрохронология как наука.
Прерывистые с провалами, это так называемая - плавающая или относительная дендрохронология, данные полученные этой методикой, не являются объективными, потому что относительная дендрохронология полностью зависит от опять же - традиционной хронологии, и традиционному мнению ученых - "когда это было". И это уже не является наукой, к дендрохронологии как науки имеющее лишь опосредственное отношение.
Все остальные теории, которые еще больше растягивают хронологию, хотят они этого или нет, но все эти теории так же базируются и опираются в своей основе на общепринятой, но неправильной традиционной хронологии.
Таким образом, получается замкнутый, порочный, антинаучный круг. Калибровка физических методов датирования зависят от традиционной хронологии, т.к. та же относительная дендрохронология используется в качестве калибровочных данных.
|
42055, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 28-04-2015 16:56
dorogi unicorn1 vai moevo voprosa do kontsa ne prochitali a prosto povtorili evo nachalo...
|
42070, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано unicorn1, 30-04-2015 02:22
>dorogi unicorn1 vai moevo voprosa do kontsa ne prochitali a >prosto povtorili evo nachalo...
нет, я подробнейшим образом по полочкам ответил на ваш вопрос. Вы склоняетесь на какие то датировки артефактов древности, динозавров и прочее. Я вам подробнейшим образом ответил, что все физические(и не только) методы датирования в том виде в котором они существуют сейчас - это профанация на науки.
|
42059, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано vvu, 29-04-2015 13:04
>ZDRASTVUITE!
>Ya pokazavayi rabotai fomenko v zapadnom mire. Ne vsie ludi >soglashutsa. Glavnaya prichina chto on eti artefaktai iz >drevnie sloi ne obaysnyaet. Nu... sredi alternativnie ludei >konechno. U nealterntivnoh ludi drugie prichinai konechno. > >zdu otveta s neterpeniem, i ne tolko ya, taisyachi ludi >smotryat moi video i toze ozidayut. > Кремо приводит интересные примеры, особенно интересны примеры отношения ученых к историческим казусам. Полагаю, как раз теория Фоменко даёт возможность ввести их обратно в научный оборот Но не со стороны удревления истории, а со стороны исследования наших методов датировки. Потому что золотая цепочка 333 пробы в слое каменного угля 200 млн. лет -- вы же понимаете, она не только не древняя, но с такой пробой -- она явно ширпотребная. Надо пересматривать взгляды на органическое происхождение угля и нефти, это глупые теории, они имеют массу противоречий. К тому же появилась теория Ларина о расширяющейся земле, конгрессы в Австралии проходят... А про следы динозавров рядом с человеческими -- это всё таки байка. Человек немного знакомый с биологией поймёт, что следы двух разных животных, ходящих на двух ногах -- могут ведь быть и похожи Но именно похожи. Исследование наиболее сохранившихся следов как раз подтверждают версию -- что они не человеческие. Хотя даже если выяснится, что вид Homo пересекался с динозаврами -- это тоже глобально в нашем мировоззрении ничего не изменит. Ещё 60 лет назад никто бы не поверил, что материковые плиты двигаются.... И что? Мир перевернулся? Майкл Кремо зашорен верой в создателя, его так же мало интересует истина, он её подтасовывает не хуже официальной науки. Но повторяю: фактический материал опубликованный им его книге -- заслуживает тщательного анализа. Только выводы из анализа, боюсь вам не понравятся
Майкл Кремо был в сети в русском переводе Ищите по строчке Майкл Кремо, Ричард Томпсон «The Hidden History of the Human Race» («Неизвестная история человечества»)
|
42060, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано vvu, 29-04-2015 13:29
Читаю Кремо
Поржал над мнением Ричарда Лики
«Книга ваша – совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез. А таковые, к сожалению, имеют ся, но это лишь вопрос естественного отбора, и тут уж ничего нельзя поделать». Антрополог Ричард Лики
Это при том что сам Лики -- известный "удревнитель" Homo Всю жизнь носится со своей датировкой черепа 1470, миллион лет не хочет уступать :о) http://vadim-blin.narod.ru/LUCY/10-2-06.htm
|
42061, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 29-04-2015 14:12
horosho, posle odnovo mesetsya lish bai odin chelovek iz te kto otvetili ponayl moi vopros!
eto vai horosho zametili золотая цепочка 333 пробы в слое каменного угля 200 млн. лет
vot ob etom idyot rech!
no kak vai etom uznali chto вы же понимаете, она не только не древняя?
vai govorite Надо пересматривать взгляды на органическое происхождение угля и нефти, это глупые теории, они имеют массу противоречий. no net znachenii kak oni poyavilis a kogda, toze est takie predmetai ne tolko v ugl no i v MNOGO mnogo kamnei ... esli oni modernie tvoreniya to togda tselaya zemlya sotvorilas neskolko sotin let nazad!
a na schiot dostovernosti maikael cremo, pozaluista otkroite evo knigi, on prosto sobral predmatai kotorai baili testvanai i naidenai sotni uvazaemaih uchonaih iz mira.
|
42062, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано vvu, 29-04-2015 15:15
**no kak vai etom uznali chto вы же понимаете, она не только не древняя?** Понимать следует так:никакой, уважающий себя человек не будет так разбодяживать золото. Золото всегда легировалось с единственной целью -- сделать его прочнее к износу. Для этого достаточно разбавить его на 5-15%, желательно -- серебром и медью, а не втрое. Золото же издревле -- носимая на себе ценность. Только массовое производство бижутерии способно на это. Т.е. этой цепочке вряд ли более 200 лет Это даже не феодализм, а капитализм. Вот такая здравая имхо мысль. Вы даже представить не можете -- насколько гадка становится обработка золота при таком разбавлении. Толи дело -- чистое. Как она оказалась внутри угля -- вот этим и надо заниматься Если уголь -- не останки растений каменноугольного периода, то образоваться он может в любой момент. этим надо заниматься Но заниматься этим нет охотников, потому что теория одноразового происхождения угля, нефти и газа -- влияет на его цену сегодня. Ну-ка попробуйте расскажите :о)))
Про каменные образования с артефактами надо так же разбираться За какое время реально могла полимеризоваться некая масса из раствора кремниевой кислоты, например. Кто-то проводил эти исследования? Ведь срок может оказаться довольно малым. Канцелярский клей за месяц полагаю застынет в количестве одного ведра. А канцелярский клей как раз -- жидкое стекло
**on prosto sobral predmatai kotorai baili testvanai i naidenai sotni uvazaemaih uchonaih iz mira.**
Нет, он не просто, он с целью. Не нужно выдавать Кремо за честного бескомпромиссного учёного Это просто не так
|
42064, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано portvein777, 29-04-2015 16:54
Надо пересматривать взгляды на органическое происхождение угля и нефти, это глупые теории, они имеют массу противоречий.
вавва - фигли ты с дебилом разговариваеш
МЕНЕ почему то стирают - а этих.... x(
|
42066, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано vvu, 29-04-2015 18:22
> >МЕНЕ почему то стирают - а этих.... x(
Глыбокочтимый кекс, я вполне отчётливо могу себе представить, почему тебе стирают :о) Ты сам себя читаешь? :о) Пиши по человечески и народ к тебе потянется
|
42071, И это, как минмиум, второе такое мнение Послано ТотСамый, 30-04-2015 12:17
.
|
42073, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано portvein777, 30-04-2015 20:39
pomnitsa ti mene xvalil na starih forumah za durazkie statij \\ chto ze sluchilos teper \\MENE ne chitaesh :P
|
42077, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано vvu, 05-05-2015 15:25
>pomnitsa ti mene xvalil na starih forumah za durazkie statij >\\ chto ze sluchilos teper \\MENE ne chitaesh :P
Nu tak, snachala tvoy olbansky prikalyval, a potom nadoel
|
42068, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано sessile, 29-04-2015 20:24
nadeius kakovoto smislenovva otveta budet na etot vopros... poka ludi osobo ne dumaut kogda pishut otvet otovo voprosa zdes.
|
42069, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано vvu, 29-04-2015 23:35
Вам ответили на все ваши вопросы, в том числе -- почему вам не будут отвечать лично Фоменко. Признайтесь, вы тут просто рекламируете свои фильмы Ай-яй-яй Вот все почему-то так
|
42302, RE: Fomenko's view on Michael Cremo and dinosaurs tracks next to human ones Послано Loki, 08-06-2015 08:06
"Признайтесь, вы тут просто рекламируете свои фильмы"
Верно, а для чего же ещё нужен этот форум? Без новых идей на этом форуме придётся обсуждать лишь один вопрос. Версия Фоменко-Носовского великолепная или потрясающая?
|
42677, рекламируете свои фильмы Послано radomir, 05-07-2015 21:49
Да нет, уже лет двадцать как периодически муссируется вопрос о пересмотре сроков в геологии, все хотят "короткую геологию" в пару сотен тысяч лет до пару миллионов (никого не устраивают миллиарды лет, не помещаются в 4 терабайта памяти человека, живущего сотые доли секунды в сравнении с длительными геологическими периодами.....
И тут вдруг БАЦ и наткнуться на П-777 - профессионального потомственного традиционного геолога....и далее флуд
Я уже выкладывал для П-777 100 спорных утверждений - он только два фальшака из 100 нашел на остальные предпочел не отвечать - стал учебники мене предлагать :)
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1576
или здесь...
http://www.scienceandapologetics.org/text/428.htm
в общем блудит по инету статья эта (единственные кто накинулся на эти доказательства - это сектанты из христианских течений - они типа считают это доказательствами сотворения мира 7 тыс с хвостом назад, кстати, радиоуглеродный анализ видимо и был притащен для этого - для доказательства божественного творения за счет малого периода полураспада - у кого блистанула мысля :))
| |