Уважаемые участники форума!
http://www.slovensk.su/msevm/a/vsyako-razno/95--q-q Конечно, в этой статье критикуют Левашова, но к НХ это имеет прямое отношение.

А его что нужно восхвалять??? Все его тексты 99% плагиат, содранный и перевранный со всех ненормальных и нормальных и аномальных исследований...

Начудил, левашов, одурачил миллионы россиян, инсценировал свою смерть, получил гонорар сменил документы и теперь где-нить на своем острове прохлаждается, а сотни тысяч дураков в сети каждый день спорят про супердревнюю цивилизацию славян-богов

Со столицей в Тобольске



http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10761.html

Дело в том, что в этой статье критикуется существование империи Тартарии. Утверждается, что это не страна, а просто территория, которая не была известна европейцам.

все как обычно - нет прямых улик-доказательств, есть косвенные их и собирали....

Что думается? Great Britain и Grande Tartarya на картах - это та самая большая игра из 19-го века, а историю писали победители....

В этой ветке есть ссылка на замечательную книгу 1835 года:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=28536&mesg_id=28536&listing_type=search

Там "Тартарией" называется территория, которая позднее станет "Туркестаном".

А вообще в статье правильно написано: "Тартария" - никакая не страна, а просто территория. Это, кстати, прекрасно объясняет, почему кроме нескольких карт никаких других "доказательств" существования "Великой Тартарии" как империи в природе не существует.